Vorschläge für Debug-Ports ohne PCB-Komponenten [geschlossen]

Ich benötige ungefähr 8 Verbindungen in einer Leiterplatte, die ich für die Fehlersuche und On-Board-Programmierung entwerfe. Ursprünglich hatte ich den Fußabdruck dieser Debug-Verbindung als einfache Single in Übereinstimmung mit Headern: http://www.jameco.com/Jameco/Products/ProdImag/164822.jpg

Dieser Port wird nur einmal verwendet, also ist es eine riesige Verschwendung von Material, Platz und Geld, wenn ich mich entscheide, diese Platine in Serie zu produzieren. Ich suchte nach kommerziellen Lösungen, um mich inspirieren zu lassen, und fand Folgendes: http://www.telexsus.com/products/tag-connect/tc2050-idc-nl

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Idee ist sehr schlau, keine Komponenten auf der Leiterplatte, nur ein SMD-Footprint und 3 Löcher, um die Kabelkontakte an der Leiterplatte auszurichten. Ich würde gerne wissen, ob es andere komponentenlose Lösungen gibt, insbesondere DIY.

Leider ist die Frage auf EE.SE kein Thema. Wie in der Hilfe erklärt , sind Fragen zu Empfehlungen zu bestimmten Produkten und/oder wo man sie kaufen kann, nicht zum Thema.
Sie könnten ein Work-Alike davon aus Pogo-Pins und anderer gewöhnlicher Hardware bauen. Die Frage lautet dann: "Kann Telexus Ausrichtungslöcher in einer Leiterplatte patentieren?"
Ich bin auf Boards gestoßen, die so gestaltet sind, und ich hasse es .
@EugeneSh.: Kannst du das etwas näher erläutern?

Antworten (2)

Ich habe zwei Boards mit diesem Anschluss entworfen und kann es sehr empfehlen, aber das "ursprüngliche" Design scheint dieses zu sein .

Vorteile:

  • Null Teilekosten
  • Platinen können mit einem Flying-Probe- oder ICT-System für Massenproduktion und Tests programmiert werden
  • Für die Programmierung geringer Mengen müssen Sie den Schlüssel nicht vollständig einstecken. Es reicht aus, ihn auf die Platine zu klopfen und dort zu belassen, bis er programmiert und überprüft wurde.

Nachteile:

  • Begrenzte Anzahl von Zyklen des Nadeladapters, wenn Sie ihn mehrmals an der Platine anbringen und während des Debuggens entfernen (die Plastikteile, die ihn an der Platine kleben, können einige Zeit brechen)
  • Es kann etwas mehr Platz auf der Platine benötigen als ein wirklich kleiner Steckverbinder

Ja, ich bin Hardware-/Software-Ingenieur, also mache ich auch Debugging und kann es auch aus der Sicht eines Software-Ingenieurs empfehlen.

Ich könnte argumentieren, dass es keine völlige Platz- und Materialverschwendung wäre. Wenn Sie den Port zum Debuggen benötigen, dann benötigen Sie ihn für den Testprozess und zusätzlich für zukünftiges Debugging. Das kann hier aber niemand entscheiden. Sie müssen recherchieren, was tatsächlich kostengünstiger ist, oder mehr Informationen bereitstellen. Viele Produkte, die in Massenproduktion hergestellt werden, haben diese Ports. Einfach gesagt, wenn Sie sie brauchen, brauchen Sie sie. Wenn Sie mit komponentenlos keine Anschlüsse meinen, dann scheint diese von Ihnen vorgestellte Lösung eine ziemlich gute Option zu sein. Ich glaube auch nicht, dass Sie andere Optionen erhalten werden, die diesen beiden nicht ähneln, ohne dass die Kosten für den Port mehr sind, als er wert ist.

Vorschläge für Debug-Ports ohne PCB-Komponenten [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v