Vorschläge für die gemeinsame plattformübergreifende Fotoverwaltung?

Das Problem, mit dem Sie konfrontiert werden, ist ähnlich wie bei jeder datenbankbasierten Lösung: Das Problem ist das Eigentum an einer Datei und wenn zwei Systeme gleichzeitig versuchen, eine Datei zu ändern. Dies kann häufig eine Datenbank für Systeme beschädigen, die nicht im Hinblick auf diese Parallelität entwickelt wurden, und die meisten Systeme wurden nicht im Hinblick darauf entwickelt. Wie oben erwähnt, gibt es einige High-End-Lösungen, die unter diesem Gesichtspunkt entwickelt wurden, aber sie sind teuer und werden normalerweise mit Blick auf eine Agentur entwickelt.

Angenommen, Sie möchten keine Agenturlösung kaufen, wäre Lightroom in Ordnung, wenn Sie die Datenbank und die Bearbeitungen der anderen nicht teilen möchten. In diesem Fall würden Sie einfach ein externes Laufwerk mit den Fotos selbst teilen, aber jeder behält seinen eigenen Katalog mit Bearbeitungen lokal auf Ihrem System. Ich bin mir nicht sicher, ob Aperture so funktioniert oder nicht, andere können sich vielleicht einmischen.

Die einzige Alternative, um dieser Funktion mit Lightroom nahe zu kommen, besteht darin, die Festplatte mit Fotos wie oben zu teilen, aber dann die Export-/Import-Katalogfunktion von Lightroom zu verwenden, um den Katalog zwischen Computern zu "teilen". Also, haben Ihre Frau exportiert einen Katalog mit Bildern, die sie bearbeitet hat, und dann importieren Sie sie in Ihren Katalog ... usw. Nicht besonders einfach, aber es wird funktionieren, solange Sie es ertragen können.

Wenn Sie ohne Freigabe von Bearbeitungen auskommen, legen Sie einfach alle Ihre Bilder auf einem über das Netzwerk zugänglichen Laufwerk ab, richten Sie jede Kopie von Lightroom auf dieses freigegebene Laufwerk und bearbeiten Sie sie. Eine Anmerkung: Wenn Ihre Frau Bilder hinzufügt, werden sie nicht automatisch zu Ihrem Katalog hinzugefügt, aber Sie können dies einfach lösen, indem Sie mit der rechten Maustaste auf den Link des freigegebenen Laufwerks in der Bibliotheksansicht klicken und „Ordner synchronisieren“ auswählen, wodurch alle neuen Bilder hinzugefügt werden zu Ihrem lokalen Katalog.

Wenn Sie nur Windows verwenden, würde ich Ihnen vorschlagen, einen Blick auf Daminion zu werfen , ansonsten gibt es in Ihrem Fall zwei Möglichkeiten: Final Cut Server oder Extensis Portfolio

Natürlich, wenn Sie nicht knapp bei Kasse sind, gibt es eine endlose Anzahl von Lösungen auf Unternehmensebene mit höheren Preisen.

Ich denke, die Antwort ist, etwas Webbasiertes zu verwenden. Sie können das entweder auf einem gehosteten Dienst irgendwo oder auf Ihrem eigenen Computer ausführen.

Meine Empfehlung ist Gallery , das eine schöne Benutzeroberfläche und eine anständige Liste von Funktionen hat .

Dies ist nicht ideal, wenn Sie viel Bildbearbeitung durchführen und es in Ihren Workflow integrieren möchten, aber für die Organisation funktioniert es ganz gut. Und als Plus funktioniert es auch für die Präsentation.

Lightroom ist eher für den Bearbeitungsworkflow gedacht -> RAW-Bilder von der Kamera herunterladen und schnell verarbeiten und bearbeiten. Es ist kein großartiger Zuschauer.

Ich würde Picasa von Google empfehlen. (PC & Mac) Sie können es so einstellen, dass es Ordneränderungen usw. anhört. Es liest auch die gängigsten Rohformate und verfügt über einige Bearbeitungswerkzeuge. (Einige wie das Schärfen sind ziemlich hart, aber es ist alles nicht destruktiv)

Ich persönlich verwende Lightroom, um meine Bilder zunächst zu bearbeiten, diverse Plugins, um einigen meiner Fotos den nötigen „Schwung“ zu verleihen und für das eine oder andere Foto greife ich zum vollen Photoshop.

Sobald ich jedoch meine verarbeiteten Fotos in JPEG exportiere, gehe ich zu Picasa. Dort kann ich alle meine Fotos der letzten 10 Jahre übersichtlich sortiert sehen. Das Hochladen auf Picasa-Webalben, Facebook, SmugMug, Flickr, Blogger usw. ist ein Klick auf eine Schaltfläche. Das Versenden von Fotos per E-Mail ist mit der automatischen Größenanpassung einfach, obwohl ich das nicht mehr sehr oft verwende.

Abgesehen davon glaube ich nicht, dass die Dinge über ein Netzwerk sehr schnell sein werden, insbesondere nicht, wenn die Dateien auf einem NAS gespeichert sind, da diese Geräte in Bezug auf die Up-/Down-Geschwindigkeiten in der Regel ziemlich langsam sind. Es funktioniert, wenn Sie Picasa so einstellen, dass es den Ordner anhört, aber nach einer Weile reißen Sie sich möglicherweise die Haare aus, insbesondere bei großen RAW-Dateien.

Sie können LR3 auf zwei PCs verwenden:

„Wie viele Computer werden durch eine Einzellizenz von Adobe Photoshop Lightroom 3 abgedeckt?

Gemäß den Bedingungen der Software-Lizenzvereinbarung darf der Hauptnutzer des Computers, auf dem Adobe Photoshop Lightroom 3 installiert ist, eine zweite Kopie der Software für seine oder ihre ausschließliche Nutzung entweder auf einem tragbaren Computer oder einem Computer in seinem oder zu Hause, sofern die Software auf dem zweiten Computer nicht gleichzeitig mit der Software auf dem primären Computer verwendet wird. Lightroom wird als Multiplattform-Software verkauft, was bedeutet, dass es entweder auf Mac OS X oder Windows installiert werden kann."

Quelle: http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/faq/

Es ist großartig, dass Software-Caching wenig hilft, aber Sie finden das Durchsuchen des Katalogs möglicherweise ziemlich langsam. Wenn Sie ein NAS-Laufwerk verwenden, wird es schrecklich, wenn NAS über WLAN verbunden ist. Dies gilt allgemein für jede NAS/USB-basierte Lösung.

Früher hatte ich Fotos und die Hauptdatenbank auf dem Laptop, an dem ich am meisten arbeite, dann erstelle ich eine Kopie (mit MS Sync Tool) auf eine externe Festplatte, damit ich sie bei Bedarf auf meinem zweiten Computer verwenden kann. Außerdem behalte ich immer die neueste Version von db auf Dropbox (funktioniert auch als einfaches Backup).

Wenn Sie LR kaufen, warten Sie auf die Rabattzeit :) ... Adobe verkauft LR mehrmals im Jahr für 199 US-Dollar.

Sie können Adobe Lightroom verwenden, das ist die beste Software für die Fotoverwaltung. Um den Netzwerkspeicher zu aktivieren, können Sie ein Plugin verwenden, das Sie möglicherweise auf meiner Website erhalten - http://toptechphoto.com/space-light/ . Es ermöglicht das Speichern von LR-Kataloginhalten auf FTP (das einfach auf NAS eingestellt werden kann).

Tagspaces könnten helfen.

Plattformübergreifend, Tagging, Fotobetrachter, ...

Grenzen: mit der kostenlosen 'Community'-Version. Sie können nicht: Beschreibungen schreiben, permanente Thumbnails generieren, Geo-Tags verwenden, Ordner taggen

Tagspaces ist Open Source, in Javascript geschrieben und auf Github gehostet , sodass Sie ein Importtool schreiben [oder schreiben lassen] können, um Ihre alte Datenbank zu konvertieren. [unter der Annahme eines offenen oder rückentwickelten Datenbankformats.] [Sie könnten auch Ihren eigenen dauerhaften Thumbnail-Generator hacken, um die Rasteransicht zu beschleunigen.]

Symlink ist eine weitere Tagging-Methode.

Verwenden Sie zum Durchsuchen von Bildern Ihren normalen Dateimanager und Ihre Bildbetrachter-Tools.

Symbolische Links werden sowohl in Posix (macOS, Linux, BSD) als auch in Windows NTFS unterstützt .

NTFS 3.1 führte die Unterstützung symbolischer Links für alle Dateitypen ein. [...] Im Gegensatz zu Verbindungspunkten kann ein symbolischer Link auch auf eine Datei oder einen entfernten SMB-Netzwerkpfad (Server Message Block) verweisen. Darüber hinaus bietet die symbolische Link-Implementierung von NTFS volle Unterstützung für dateisystemübergreifende Links. [...] Symbolische Links sollen die Migration und Anwendungskompatibilität mit POSIX-Betriebssystemen unterstützen. Microsoft zielte darauf ab, dass die symbolischen Links von Windows Vista "genau wie UNIX-Links funktionieren". Die Implementierung unterscheidet sich jedoch in mehrfacher Hinsicht von symbolischen Unix-Links. Beispielsweise müssen Benutzer von Windows Vista beim Erstellen eines symbolischen Links manuell angeben, ob es sich um eine Datei oder ein Verzeichnis handelt.

Windows-Rechner sollten aus Sicherheitsgründen nur Lesezugriff auf Posix-Rechner haben.

Um Dateien zu synchronisieren, verwenden Sie cifs und rsync.

rsync --verbose --stats --recursive --times --links --keep-dirlinks --safe-links from/ to/

Was die Verzeichnisstruktur betrifft, können Sie einfach den Bilderordner von der Kamera auf den Computer verschieben und dann die gesamte Tag-Kennzeichnung mit Symlinks vornehmen.

'symlink by metadata' kann automatisiert werden, zB Symlinks nach Bildzeit erstellen.

Bei wirklich großen Dateisammlungen (mit mehr als zehn Millionen Dateien) sollten Sie die 'harten Dateien' nach Zeit (Jahr-Monat, Jahr-Woche oder Jahr-Monat-Tag) in Unterordner gruppieren [partitionieren], sonst Sie in Dateisystemgrenzen laufen .

Um „komplexe Abfragen“ für Ihre Tags durchzuführen, können Sie Tagsistant verwenden .

Ich habe einen Windows-Desktop und meine Frau verwendet MacOS. Wir verwenden NAS, um auf unser Familienfotoarchiv in einem freigegebenen Ordner zuzugreifen. Wir verwenden ImageRanger auf beiden Maschinen und sind bisher recht zufrieden mit der Leistung und Erfahrung. Die Fotoindizierung ist eine großartige Funktion. Es wird keine zentrale Datenbank benötigt.