Wie kann ich Fotos auf einem Netzwerkspeichergerät organisieren und welche Software kann mir dabei helfen?

Ich habe vor kurzem ein NAS gekauft und bin dabei, meine Fotosammlung darauf zu übertragen. Ich habe wahrscheinlich über 300 GB an Bildern (viele in verschiedenen RAW-Formaten). Im Moment sind diese nur in „altmodischen“ Dateistrukturen organisiert, aber ich hoffe, dies zu einer Art referenziertem Tagging-System zu verbessern. Bisher habe ich jedoch ein paar Probleme und wäre für jede Hilfe dankbar. Ich habe es mit folgender Software versucht:

  • Windows-Fotogalerie – und dies scheint Fotos schnell vom NAS basierend auf ausgewählten Tag-Wörtern abzurufen. Der Hauptnachteil, den ich bisher gefunden habe, ist, dass der Windows-Kamera-Codec meine S95-RAW-Dateien noch nicht unterstützt und sie daher nicht sichtbar sind.
  • Picasa – das sieht so aus, als würde es auf einem lokalen Laufwerk gut funktionieren (und sicherlich gute Kritiken bekommen), aber ich finde es sehr langsam, wenn ich die Fotobibliothek auf dem NAS scanne (selbst wenn es für einige Stunden belassen wird, dauert der Scan nur ca .5% abgeschlossen!). Ich kann mit einer kleinen Verzögerung bei der Verwendung des NAS leben, aber das funktioniert nicht - mache ich etwas falsch?
  • Verschiedene andere Fotobetrachter - Obwohl sie es mir ermöglichen, meine RAW-Dateien zu sehen, scheinen sie das Tagging und die Entwicklung einer Bibliothek mit Querverweisen nicht zu unterstützen.

Ich denke auch darüber nach, Lightroom zu kaufen, möchte aber nicht das Geld ausgeben, nur um festzustellen, dass es so langsam wie Picasa ist.

Schließlich wäre mein Ideal, verschiedene Ebenen von Tags zu haben, damit ich zum Beispiel alle meine Bilder aus dem „Lake District“ taggen könnte, aber dann auch die Möglichkeit hätte, innerhalb dieser Kategorie nach dem Tal usw. zu unterteilen. Ohne unterschiedliche Tagging-Ebenen Ich riskiere, mit einer unhandlichen Liste von Schlagworten zu enden. Ich weiß nicht, ob dies möglich/normal ist, aber wenn jemand irgendwelche Punkte darüber hat, welche Softwarepakete diese Anordnung unterstützen, wäre das auch zu schätzen.

Diese Frage ist sehr ähnlich und kann Ihnen helfen - photo.stackexchange.com/questions/14865/…
Kann jemand ein Tag-Synonym für Organisation vorschlagen? Ich dachte, es wurde bereits in Meta entschieden, amerikanisches Englisch zu verwenden meta.photo.stackexchange.com/questions/146/… und meta.photo.stackexchange.com/questions/48/…
In Bezug auf die Langsamkeit bei der Indizierung Ihres im NAS gespeicherten Bildes: Wenn Sie sich drahtlos (über WiFi) mit Ihrem NAS verbinden, ziehen Sie ein Plugin für den Router mit Ethernet-Kabel in Betracht, das die Netzwerkleistung beim Zugriff auf NAS-Dateien erheblich erhöht; 2. Wenn Sie den älteren Wireless-G-Standard-Router verwenden, ziehen Sie in Betracht, Ihren Router auf den Wireless-N-Standard aufzurüsten. Früher hatte ich die gleiche Langsamkeit beim Indizieren von Dateien. Ich verbinde einfach meinen Laptop (mit einem Ethernet-Kabel) mit dem Router, anstatt eine WLAN-Verbindung zu verwenden. Das erhöht die Geschwindigkeit bis zu 10 Mal. Versuch es.
@dpollitt — das Tag muss zuerst existieren und häufiger verwendet werden als das Synonym. Ich würde angesichts der Meta-Diskussion sagen, ich gehe einfach voran und beginne mit dem Retagging.
Blöde Nebenfrage hier. Was ist ein "NAS"? Ist das ein Standardbegriff in der Fotografie?
NAS ist ein Computerbegriff. Es bedeutet "Network Attached Storage" und ist im Grunde ein dedizierter Blackbox-Server, der ein Dateisystem über ein Standard-Netzwerkprotokoll exportiert. Sie reichen von billigen Heimgeräten bis hin zu gigantischen Systemen der Enterprise-Klasse.

Antworten (3)

Lightroom ist der richtige Weg. Laden Sie die Testversion herunter und probieren Sie sie aus, obwohl ich empfehle, zuerst ein wenig zu lesen oder sich ein paar Videos anzusehen, um das Beste aus Ihrer Testversion herauszuholen.

Lightroom lässt Sie auf der Seite des Dateisystems tun, was Sie wollen, und bietet dann darüber hinaus Flexibilität. Dies ist wichtig, da dieses NAS nicht Ihr letztes sein wird und Sie eventuell mehr als eines haben werden. Lightroom kümmert sich nicht darum, wo sich Ihre Bilder befinden, und funktioniert sogar offline mit ihnen (wenn auch nicht so gut).

Indem Sie Dinge auf Ihrer Festplatte anordnen, stellen Sie Informationen über Ihre Bilder bereit, die verloren gehen, wenn Ihre Bilder von Ihrer Festplatte getrennt werden, z. B. durch das Posten auf Flickr. Die Informationen sind nützlich für Sie ... Das verstehe ich. Die Tatsache, dass das Bild aus „2010/Weihnachten 2010“ stammt, wird jedoch nicht auf Ihren Flickr-Upload übertragen, daher ist es wichtig, dass Sie etwas anderes nutzen, insbesondere Schlüsselwörter und Tags, die in das Bild eingebettet werden können.

Sie können Ihre Fotos beliebig auf der Festplatte anordnen (Datum, Ereignis oder ein großes Verzeichnis, wenn Sie möchten) und dann in Lightroom Sammlungen, Tags, Schlüsselwörter und sogar sogenannte „intelligente Sammlungen“ erstellen, die Bilder dynamisch hinzufügen. Sie können Bilder mit Schlüsselwörtern versehen, die in EXIF/IPTC geschrieben werden, und die Filter und die Suche von Lightroom verwenden, um Ihnen verwandte Bilder anzuzeigen. Das ständige Suchen und Filtern kann jedoch etwas mühsam sein, daher bietet Lightroom Sammlungen an, bei denen es sich um „virtuelle Verzeichnisse“ handelt, die Bilder enthalten, die Sie ihnen zugewiesen haben. Natürlich haben diese keinen Bezug zu den tatsächlichen Verzeichnissen auf Ihrer Festplatte, was nett ist ... Sie müssen sich nicht mehr um diesen Aspekt der Organisation kümmern. Und schließlich gibt es Smart Collections oder virtuelle Verzeichnisse, die dynamisch und automatisch sind, also zum Beispiel Sie können basierend auf bestimmten Schlüsselwörtern eine intelligente Sammlung erstellen. Jedes neue Bild mit diesem Schlüsselwort wird automatisch zur Smart Collection hinzugefügt.

Ich finde es hilfreich, meine Bilder in Verzeichnissen zu haben, die sich auf das Jahr und den Tag beziehen, an dem ich das Bild aufgenommen habe: (2010/2010-12-25), weil ich mich erinnere, wann ich Fotos gemacht habe. Lightroom erledigt dies für mich mit seinem Importdienstprogramm. Ich sage Lightroom einfach, wie ich importieren möchte, und es wird jedes Mal automatisch ausgeführt. Dann tagge ich Bilder mit Schlüsselwörtern, die sich normalerweise auf Ereignisse oder Themen beziehen. Wenn ich ein bestimmtes Ereignis oder Projekt habe, erstelle ich eine Sammlung, um die Rückkehr zu vereinfachen (im Gegensatz zum Suchen oder Filtern der Ansicht). Für einige Artikel erstelle ich intelligente Sammlungen, die dynamisch sind, wie z. B. Bilder von Familienmitgliedern.

Wenn ich auf Smugmug hochlade, bleiben alle Tags und Schlüsselwörter beim Bild, und sie sind auch auf Smugmug leicht zu finden.

Probieren Sie Lightroom aus.

Wenn Sie sich für die Organisation nach Tags entscheiden, könnte photo.stackexchange.com/questions/7243/… hilfreich sein

Für Linux-Benutzer würde ich Digikam empfehlen. http://www.digikam.org

  • funktioniert mit NAS
  • Die Tag-Unterstützung ist großartig.
  • RAW wird unterstützt. Nach längerem Gebrauch würde ich sagen, es ist okay, aber nicht das Beste. (Ich mag es nicht, dass ich keine sofortige Vorschau bekomme.)

Werfen Sie einen Blick auf unser Daminion - die netzwerkbasierte Fotoverwaltungssoftware.

Die Vorteile von Daminion sind:

  • Echter Mehrbenutzerzugriff im Gegensatz zu Lightroom (hat die Serverversion)
  • Unterstützt NAS-Geräte
  • Unterstützt mehrstufige Tag-Hierarchie
  • Kann Tags automatisch in XMP/IPTC/MWG-Metadaten schreiben
  • Versionskontrolle
  • Unterstützt alle Camera RAW-Formate, Video-, Audio-, Vektor-, PDF- und MS Office-Formate
  • Kann gleichzeitig mit Lightroom verwendet werden: Daminion für Multi-User-Zugriff, LR für RAW-Anpassungen. Dank XMP-Unterstützung können beide Programme die Informationen problemlos austauschen.
  • Einfache und übersichtliche Benutzeroberfläche mit Fokus auf Dateiverwaltung