Wäre es von Vorteil, Menschen so umzugestalten, dass sie Eier legen?

Ich könnte sehen, dass dies eine "großartige Idee" ist, die irgendein Wissenschaftler als Lösung für das "Problem" der Schwangerschaft für diese kolonisierenden Planeten hat. Die Überlegung wäre, dass die Frauen das Ei legen, es in einen Inkubator legen und sich dann wieder der wichtigen Arbeit widmen würden, beim Aufbau einer neuen Kolonie zu helfen. Außerdem müssten sie sich keine Sorgen mehr um den Menstruationszyklus machen! (Oder würden sie? Was klingt für Sie schlimmer – eine Periode oder alle 28 Tage ein Ei legen zu müssen?) Sie könnten es etwas sein, das nur eine Gruppe von Kolonisten versucht, denn „warum sollten wir jemals an dem charismatischen Mann in einem Laborkittel zweifeln? ? Ich meine, er ist ein Wissenschaftler! Er muss doch wissen, wovon er redet, oder?“ Also ließen die Frauen ihn im Namen der " Wissenschaft" an ihren Körpern herumhantieren!!!„Und dann lernen sie, dass es nicht so abwegig ist, ein Ei legen zu müssen, anstatt eine Binde zu tragen.

Ooooh, schlechte Wortwahl.

Ich kenne nur sehr wenige Situationen, in denen es sinnvoll wäre, Eier zu legen. Warum sage ich das? Nun, evolutionär gesehen sehen wir Übergänge von der Eiablage zur Nicht-Eiablage, aber nur in einer Handvoll Fällen, in denen es möglicherweise in die andere Richtung gegangen wäre, wenn überhaupt.

Grundsätzlich erfordert das Legen eines Eies, dass man die Ressourcen bereitstellt, die man benötigt, damit ein Fötus zur Welt kommen kann. Es erfordert den maximalen Ressourcenaufwand, da man einem Ei nach dem Legen keine Proteine ​​oder Kalorien hinzufügen kann. Man muss ihm alles geben, was er braucht. Bei einer Lebendgeburt hingegen müssen Sie ihm nur das geben, was er wirklich braucht.

Die einzige Sache, die mir einfallen könnte, die dieses Verhalten beeinflussen könnte, wäre, wenn man auf einem Planeten lebte, der so immens feindselig war, dass man jeden fähigen Körper zum Überleben braucht, aber man könnte einige "sichere Häfen" schaffen, in denen man nisten könnte. In dieser äußerst ungewöhnlichen Umgebung kann es praktisch sein, die Eier zu legen und dann weiterzuarbeiten. Obwohl viele Frauen während der Schwangerschaft tatsächlich weiterarbeiten und es Geschichten von Sklavinnen gibt, die auf den Feldern gebären und weiterhin Baumwolle pflücken, ist klar, dass dies keine ideale Lösung ist. Eine schnelle Befreiung vom Fötus wäre in diesen Fällen von Vorteil.

Keine - aber es gibt viele Nachteile...

• Das Tragen der befruchteten Eizelle bis zur Trächtigkeit ist von Natur aus selbstschützend und ermöglicht es der Trägerin zu handeln, ohne wesentlich gebunden zu sein. ¹

• Jede Ente kann Ihnen sagen, dass es nervig ist, die Brut im Auge zu behalten. ²

• Sie müssen Eier warm halten, aber das Leben in Gebieten mit heißem Sand ist für mich ein Nicht-Starter, und Federn sind nicht ihr Stil. ³

• Zuzusehen, wie jemand deine Kinder zum Frühstück macht, würde ganze Kriege auslösen. ⁴

_{¹  Meine Frau behauptet, ich wisse viel weniger darüber, wovon ich spreche, als ich vorgebe zu wissen, aber sie räumt ein, dass es nützlich ist, 80 % der Zeit nicht auf einem Nest sitzen zu müssen, wenn sie zu Abend essen und ins Kino gehen möchte.}

_{²  Ja, sie findet diese Frage albern. Wir haben keine Zwillinge, aber wir kennen Menschen mit Zwillingen und Menschen mit Kindern, die im Abstand von etwa 9 Monaten geboren wurden, und deren Leben stinkt. Sie stinken wie verderbte Granatäpfel. Irgendwie süß, aber am Ende muss man es wegwerfen. (Verstehen Sie mich nicht falsch, keiner von ihnen würde seine Kinder für die Welt eintauschen, aber wenn er wegen dieser Frage in die Enge getrieben wird, würde keiner bestreiten, dass Bruten engagierte Zeitmultiplikatoren sind.)}

_{³  Sie trägt keine Federn und während wir älter werden und wärmere Klimazonen interessanter werden, wenn wir an unsere 20er Jahre zurückdenken, war das nicht der Fall. Nein .... Höhenlage und kaltes Wetter für uns, danke.}

_{⁴  Sie stimmt dem zu, denkt aber, dass ich anfange, nach Beispielen dafür zu suchen, warum das eine schlechte Idee ist, und schlägt höflich vor, dass ich weniger Idiot wäre, wenn ich aufhöre, während jeder denken könnte, ich hätte die Nase vorn.}

In Edgar Rice Burroughs Buch A Princess Of Mars legten die Marsmenschen Eier. Sie legten die Eier in einen Inkubator und unter dem Einfluss von Sonnenlicht wuchsen sie 5 Jahre lang, bevor die Jungen schlüpften.

Sie müssen CO2 und Wasser und Nährstoffe bekommen haben, und die Photosynthese ließ sie wachsen. Also begannen sie beim Legen eine schöne, vernünftige kleine Größe.

Burroughs deutete stark an, dass die Frauen menschliche Brüste hatten, und es sieht ziemlich klar aus, dass die Babys keine Milch von ihnen bekamen. Der Grund dafür bleibt dem Leser als Übung überlassen.

Es sieht nach einer guten Sache aus, wenn Sie es tun können. Schwanger sein für sagen wir 4 Monate. Legen Sie ein kleines Ei. Lassen Sie den Inkubator die nächsten 5 Jahre die ganze Arbeit erledigen, bis Ihr Kind ein interessantes Alter erreicht. Aber es braucht die photosynthetischen Eier und es braucht die Inkubatoren.

In seiner Geschichte waren die ungeschlüpften Babys telepathisch und sie lernten eine ganze Menge über die Gesellschaft, bevor sie schlüpften, also mussten sie nicht viele Dinge lernen, die wir kleinen Kindern beibringen. Ich habe keine Ahnung, wie das geht, aber ich bin sicher, die Gesellschaft wäre völlig anders, wenn kleine Kinder 5 Jahre lang alle Gedanken der Erwachsenen mithören könnten, bevor sie sich überhaupt einmischen, und Eltern nie die Chance hätten, sie anzulügen . Ich nehme sofort an, dass sie im Vergleich zu uns extrem zynisch schlüpfen würden.

Sie werden wahrscheinlich keine Vorteile sehen, zumindest keine, die die damit verbundenen Probleme aufwiegen.

Größe

Ein alltägliches Problem, aber ein ernstes. Menschen haben bereits erhebliche Schwierigkeiten bei der Geburt, und große Babys verursachen besondere Probleme; Manche Mütter sterben sogar mit moderner Technologie und Medizin bei der Geburt, und in vorindustriellen Zeiten war diese Rate signifikant. Ein Ei, das letztendlich ein solches Baby enthalten muss, ist aufgrund dessen garantiert noch größer (es sei denn, Sie möchten kleinere und weniger entwickelte Babys, also effektiv Frühgeborene, die eine Vielzahl von Problemen mit sich bringen, wie z. B. eine viel höhere Kindersterblichkeitsrate und psychische Probleme). die Notwendigkeit der umschließenden Eierschale, ganz zu schweigen von Nährstoffen oder anderen Materialien, die übrig bleiben könnten. Das macht all diese möglichen Komplikationen wahrscheinlicher und schwerwiegender.

Ich möchte nicht die Konsequenzen sehen, wenn ich versuche, ein Baby zu gebären, das nicht durch den Geburtskanal passt; das wäre ohne weitere drastische Veränderungen eine häufige Todesursache für eierlegende Menschen. Die Erweiterung des Geburtskanals scheint eine offensichtliche Antwort zu sein, aber das Design der menschlichen Hüften ist ein Kompromiss zwischen aufrechtem Gehen und Geburt; Ein breiterer Geburtskanal, insbesondere im erforderlichen Maße (wahrscheinlich mindestens 50 %, weil das Ei ein menschliches Baby aufnehmen muss und eine Hülle haben muss, die dick genug ist, um tatsächlichen Schutz zu bieten), könnte die Fähigkeit einer Frau, auf zwei Beinen zu gehen, ernsthaft beeinträchtigen.

Schutz

Tiere, die Eier legen und sie verlassen, können viele potenzielle Nachkommen verstreuen, aber die meisten dieser Eier werden zerschlagen. Dies ist eine praktikable Strategie (siehe R-Selektion versus K-Selektion ), aber das ist nicht förderlich für irgendetwas, das einer Zivilisation ähnelt. Tiere, die ihre Eier bewachen, haben dagegen einen Elternteil, der vom Legen bis zum Schlüpfen (was für Menschen Monate dauern würde) im Grunde an das Nest geklebt ist; Die Sorgfalt, die dies erfordert, spiegelt die Möglichkeit von Intelligenz und Zivilisation wider, wie wir sie erkennen, aber das stellt eine schwere Belastung für diejenigen dar, die sich nicht um das Nest kümmern.

Schwangerschaft und Lebendgeburt hingegen machen den Schutz relativ trivial. Es kann so gesehen werden, dass das Ei oder die Eier im Körper der Mutter getragen werden, anstatt sie außerhalb zu lassen, was das Problem des Schutzes der Nachkommen reduziert, indem die Mutter sich einfach selbst schützt, was sie sowieso tun würde und daher keine zusätzlichen Kosten verursacht . Auch der Energie- und Materialaufwand zur Herstellung der Eierschale wird eingespart, ein weiterer Pluspunkt.

Schraffur

Wie genau wird ein menschliches Baby eine Eierschale von innen aufschlagen? Wir werden ziemlich schwach und gebrechlich geboren, ohne irgendwelche bequemen scharfen Krallen oder ähnliches. Unsere Schädel sind immer noch sehr zerbrechlich, daher wird das Ausbrechen mit einem hypothetischen zusätzlichen Anhängsel am Kopf (höchstwahrscheinlich ein spezieller Zahn oder ein Horn, das nach dem Schlüpfen abfällt, aber ich bin offen für Vorschläge) eine Menge Schläge erfordern die Schale von innen, was wahrscheinlich zu dauerhaften Hirnschäden führt. Denken Sie daran, dass größere Eier natürlich dicker sind (sprich: schwerer für das Baby aufzubrechen), um mehr Schutz zu bieten: zu dünn, und das Gewicht im Inneren würde es brechen lassen, wenn es nur die paar Zentimeter zwischen den Körper der Mutter fällt und der Boden.

Außerdem werden sie beim Schlüpfen noch sehr lange hilflos sein. Viele Legeleger haben innerhalb weniger Tage Nachwuchs, der zumindest mobil ist; Wenn Sie möchten, dass Ihre Menschen dem entsprechen, müssen sich ihre Nachkommen vor dem Schlüpfen erheblich mehr entwickeln als normale Menschen vor der Geburt, was ein größeres Ei erfordert, um das größere Baby zu halten, was wiederum direkt zum Größenproblem führt! Außerdem gibt es Studien, die darauf hindeuten, dass unser Intelligenzniveau eine lange Zeit effektiver Hilflosigkeit erfordert, während sich unser Gehirn entwickelt und lernt, während Arten, die mit einer höheren Entwicklung geboren werden, auch in ihrer Lernfähigkeit eingeschränkter sind; Ich kann diesen Punkt nicht beweisen, und Sie könnten wahrscheinlich davonkommen, ihn zu ignorieren, aber es ist immer noch etwas, das Sie berücksichtigen sollten.

Fazit

Das Eierlegen funktioniert für einige Arten, aber zweibeinige intelligente Humanoide würden sicherlich nicht darunter sein, zumindest nicht in allem, was die Natur hervorbringen könnte. Sie sagen, dass hier Gentechnik involviert ist, wodurch die Frage der Evolution beseitigt wird, aber Sie bräuchten immer noch einen Grund, warum sie solche Technik anwenden würden, um Menschen zu etwas zu verändern, das (für Menschen) alle Anzeichen dafür gibt, dass es sich um eine minderwertige Fortpflanzungsart handelt.

Vorteil? Keine, würde ich sagen.

Jedes Ei muss groß genug sein, um ein ausgewachsenes Baby aufzunehmen, kurz bevor es auftaucht. Das bedeutet, dass eine Frau ein Ei in Babygröße in ihrem Körper wachsen lassen und es dann herausdrücken muss, ohne das Ei zu zerbrechen.

Aber menschliche Frauen haben ungefähr 12/13 Mal im Jahr Eier "fertig", für ungefähr 40 Jahre. Es ist nicht viel zu gewinnen, wenn Weibchen im Laufe ihres Lebens Hunderte von riesigen Eiern produzieren, von denen nur eine Handvoll befruchtet wird. Was machst du mit den unbefruchteten Eizellen? Omeletts machen?

Das größte Problem könnte im eigentlichen Prozess liegen.

So wie ich es verstehe, benötigen eiertragende Kreaturen viel mehr DNA-Informationen als lebende gebärende Kreaturen.

Da sich das Ei in einer halbkontrollierten Umgebung (ein Ei, das irgendwo liegt) statt in einer vollständig kontrollierten (Mutter) befindet, benötigt das Eiwesen viele zusätzliche Pläne für Temperaturänderungen und andere äußere Veränderungen.

Ein Baby in der Mutter zu zeugen, erfordert nur ein Rezept, den Rest erledigt die Umgebung.

Es wäre wahrscheinlich sinnvoller, die Babys einfach auszubrüten und in einem Tank zu züchten, als zu versuchen, Menschen dazu zu bringen, Eier zu legen

Es gibt einige Vorteile, die Menschen aus der Eiablage ziehen könnten. Sie könnten neue Gebiete besiedeln, indem sie ihre Eier dort lassen. Sie konnten auch Kulturen mischen, indem sie einfach ihre Eier auf Reisen zurückließen. Ihre Kultur kann auch von den reichen Erfahrungen einer brutalen Kindheit profitieren. Diese Menschen würden jedoch einige zusätzliche Verbesserungen benötigen:

Ihre Eier müssen unbeaufsichtigt schlüpfen können.

Wenn menschliche Eier Insekten- oder Fischeiern ähnlich wären, könnten sie ihre Eier unbeaufsichtigt schlüpfen lassen. Dies würde die Erwachsenen von vielen (oder allen) Lasten der Kindererziehung befreien. Dies würde auch viele neue und interessante Optionen für die Gebiets- und Kulturerweiterung ermöglichen.

Ihre Jungen müssen in der Lage sein, für sich selbst zu sorgen.

Damit die jungen Menschen in ihrer neuen Umgebung eine Chance haben, müssen sie nach der Geburt sowohl körperlich als auch geistig leistungsfähig sein. Ein stärkerer Überlebensinstinkt (wie Schlangen oder Schildkröten) wäre sehr hilfreich.

Ihre Jungen könnten von mehreren Lebensphasen profitieren.

Vielleicht schlüpfen die neuen Babys in eine Wurmform und leben viele Jahre im Boden, bevor sie sich in ihre menschliche Form verwandeln (wie viele Insekten). Sie könnten auch viele Jahre in Pflanzenform verbringen, verwurzelt im Boden, während sie Sonnenlicht und Nährstoffe absorbieren . In jedem Fall würden sie davon profitieren, eine Zwischenform zu haben, die es ihnen ermöglicht, zu wachsen und zu reifen.

Ihre Gesellschaft würde eine Kultur brauchen, die mit unbeaufsichtigten Kindern umgeht.

Ihre Kultur müsste in der Lage sein, mit den Herden von ungeschulten Kindern fertig zu werden, die herumlaufen. Vielleicht würden sie diesen brutalen Lebensabschnitt als wichtiges Durchgangsrecht akzeptieren. Vielleicht würden sie ihre Nachkommen als eine niedrigere Lebensform betrachten, bis sie sich entwickeln oder sich in reife Menschen verwandeln. Wie auch immer, eierlegende Menschen würden die Menschenrechte ganz anders sehen als wir. Denken Sie daran, dass eierlegende Kreaturen ihren eigenen Nachwuchs fressen dürfen! Andere Kreaturen kümmern sich um Jungen, die sie nicht hervorgebracht haben. Wie auch immer, die Gesetze und Traditionen dieser Menschen müssten Eier und Jungen berücksichtigen.

Sie könnten telepathisch sein oder einen Schwarmgeist haben.

Viele der Komplikationen beim Eierlegen könnten durch irgendeine Form von Telepathie oder verbundenem Verstand gelöst werden. Wenn die Menschen einen Schwarmgeist teilten, würden frisch geschlüpfte Menschen zu einem integralen Bestandteil dieser Gesellschaft werden. Selbst wenn sie nur telepathisch wären, würden die frisch geschlüpften Menschen von der Erfahrung und Gesellschaft der Älteren profitieren.

Technologische Abhängigkeit

Moderne Menschen sind darauf optimiert, ein Baby auf die maximal mögliche Größe heranzuwachsen, die eine Mutter überleben kann, wenn sie ausgestoßen werden. (Zitat: Geburtensterblichkeitsraten für Eltern ohne moderne Medizin.) Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, benötigt ein Ei Bordmittel, um bis zum Schlüpfen zu überleben. Dies erhöht die Größe weiter und kann die Entwicklungszeit nur verlängern.

Warum tun Sie das dann?

Die Geburt ist unangenehm [Zitieren erforderlich], daher ist es sinnvoll, die Größe des Säuglings zu reduzieren. Dies bedeutet eine Frühgeburt in der heutigen Biologie, die schlecht gerüstet ist, um draußen zu überleben. Aber da Sie alles verändern, lassen Sie uns die Technologie den Entwicklungsunterstützungsprozess übernehmen.

Ein weichschaliges Ei ist daher ein praktisches Paket, um das unterentwickelte (kleine) Baby von in-utero nach in-mechano (Wort?) zu bringen, wo es sich so weit entwickeln kann, wie Sie möchten. Das ist eigentlich gar nicht so unplausibel, wenn man die Fruchtblase verstärkt und dann ablöst und einen Sauerstoffpuffer an Bord hat.

Das bedeutet natürlich, dass sich solche modifizierten Menschen nicht mehr ohne technologische Hilfe fortpflanzen können. Das sieht für mich nach Plot-Treibstoff aus.

...aber an welchem ​​Punkt, warum überhaupt eine In-utero-Phase? Brave New World hatte da einige Vorschläge.

Wenn das Legen von Eiern eine einfache Arbeit ist und nicht zu schmerzhaft ist, dann würde ich sagen, dass dies definitiv von Vorteil ist.

Schwanger zu sein ist harte Arbeit. Die morgendliche Übelkeit ist wie eine Lebensmittelvergiftung jeden Morgen für 3 Monate, und einige Frauen bleiben bis zur Geburt krank. Ganz zu schweigen von schmerzhaften Magenkrämpfen etc.. Solche Dinge können es einer Frau auch während der Schwangerschaft sehr schwer machen, ihren Job zu behalten.

Abgesehen von der Anstrengung, Eier zu produzieren. Ein Nachteil, den ich mir vorstellen kann, ist die emotionale Wirkung. Die Schwangerschaft ist auch mit einer Reihe von hormonellen Veränderungen verbunden, die dazu neigen, die Mutter vor der Geburt emotional an das Kind zu binden.

Es ist mehr Experimentieren erforderlich, aber ich konnte definitiv einige Vorteile in Bezug auf Komfort und Produktivität erkennen.

Es würde viele gute Dinge bringen. Es besteht die Möglichkeit von Mehrlingsgeburten. Ein unbefruchtetes Ei kann Nahrung liefern.

Nachteile sind, dass Eier gebunden werden, was sehr schmerzhaft ist, und ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, man könnte daran sterben.

Ein weiterer Vorteil ist jedoch, dass diese Babys, die in möglicherweise geschützten Schalen geboren wurden, länger leben können.. Sie können körperlich fitter sein.. Alle Tiere aus dem Tierreich, die Eier legen, sind überhaupt nicht faul..

Wenn dies möglich ist, sollte es aus freiem Willen geschehen. Niemand wird dazu gezwungen. Und wir müssen sicherstellen, dass die geborenen Kinder vor Tests usw. geschützt sind. Ich finde die Idee großartig