Würde die menschliche Lebenserwartung um eine beträchtliche Anzahl von Jahren steigen, wenn alle Organe die Fähigkeit zum Nachwachsen/zur Selbstreparatur hätten, die die Leber hat?

Die Welt verwendet regelmäßig genetische Modifikationen für kosmetische Zwecke, Haarfarbe, Augenfarbe, Größe usw., relativ nutzloses Zeug. Es wurde ein Durchbruch erzielt, der die erste funktionell nützliche genetische Modifikation hervorgebracht hat, eine, die die Reparatur-/Regenerationsfähigkeit der Leber im Falle einer physischen Schädigung der übrigen lebenswichtigen Organe erweitert.

Weit entfernt von der Unsterblichkeit, da die Menschen immer noch altern, aber es ist ein Anfang und könnte mehr für die gesamten Lebensjahre einer Person bewirken, als die meisten derzeitigen Praktiken leisten können. Einige Leute bezweifeln seine Fähigkeit, das Leben einer Person allein zu verlängern, gerade weil die Menschen trotzdem altern, aber es könnte sich als äußerst effektiv erweisen, sobald Mods (die genetisch veränderten) sich schließlich als langlebig erweisen als normale Menschen.

Würde die menschliche Lebenserwartung dadurch erheblich steigen oder würde sich das am Ende als nicht so effektiv erweisen?

Wahrscheinlich ja, im Durchschnitt , aber die Lebenserwartung ist ein statistischer Wert, der über eine ganze Bevölkerung gemessen wird. Es hängt von der Geburt des Kindes, der häufigsten Todesursache, der Qualität der medizinischen Versorgung und vielen anderen Dingen ab, die mit Kultur und Lebensstil (Ernährungsgewohnheiten) zu tun haben. Geben Sie also bitte die Bevölkerung an, von welchem ​​Land sprechen wir? Reich, arm ... kalt ... tropisch ... denken Sie auch daran, dass die Leber trotz ihrer Fähigkeit zur Selbstreparatur ziemlich anfällig ist.
Menschen erholen sich nach einem Herzinfarkt oder Schlaganfall vollständig. Unfälle, die die Person nicht direkt töten, werden vollständig wiederhergestellt – die Nachfrage nach Rollstühlen wird sinken. Der Umsatz von Luxottica wird stark sinken, weil Männer im Alter keine Brille mehr brauchen werden. Kosmetikhersteller geraten in Panik, denn Falten bekommt niemand mehr. Hüft- und Knieprothesen werden nicht mehr benötigt. Insgesamt wird die Dauer des voll aktiven Lebens stark verlängert, was am Ende wirklich zählt, oder? (Beachten Sie jedoch, dass dies ein umfangreiches Engineering erfordert ...)
Es tut mir leid, es Ihnen zu sagen, aber die Leber wächst nicht wirklich von selbst nach! Unter normalen Umständen teilt sich etwa 1 von 1000 Leberzellen, aber im Krisenmodus, wenn die Leber verletzt wurde, zwingt sie mehr Zellen zur Teilung, bis sie sich erholt hat; D
@Goodies Nun... der größte Teil der Welt kann als "erste Welt" bezeichnet werden, wobei die kosmetische Gentechnik preislich mit wirklich teurem Make-up oder ähnlichen Kosmetika vergleichbar ist. Was diese funktionelle Modifikation betrifft, so kostet sie eine Lebertransplantation in den USA, 520.000 Dollar, wenn ich mich richtig erinnere, aber genetische Modifikation ist, nun ja, genetisch und könnte an die Nachkommen weitergegeben werden, so dass sich die Modifikation weltweit ausbreiten könnte
Können Sie die Selbstreparaturfähigkeit etwas näher erläutern?
@Otkin Idealerweise sollte die Selbstreparatur die volle Organfunktionalität wiederherstellen (wie ursprünglich angenommen), aber einige Antworten hier haben hervorgehoben, wie Leberreparaturfunktionen und die Verlängerung ihrer Art des Nachwachsens die Funktionalität bestenfalls geringfügig wiederherstellen würden
@Lemming Genau deshalb habe ich meine Frage gestellt. Was ist dir wichtiger? Die Mechanismen der Selbstreparatur ähneln der Leberreparatur? Oder das Endergebnis der Wiederherstellung der vollen Funktionalität?
@Otkin Endergebnis der Wiederherstellung der vollen Funktionalität. Im Wesentlichen funktioniert die Leber gut, nachdem sie nur aus einem Stück davon nachgewachsen ist (ich glaube, die untere Grenze lag bei 34 %). Daher war es beabsichtigt, andere Organe in die Lage zu versetzen, ihre volle Funktionsfähigkeit wiederzuerlangen
@Lemming Könnten Sie Ihre Abfrage so bearbeiten, dass sie diese Klarstellung enthält? Hoffentlich würde es dazu führen, Antworten zu erhalten, die für Sie hilfreicher sind.
@Otkin Würde das nicht gegen die Site-Richtlinie verstoßen, Fragen so zu bearbeiten, dass Antworten ungültig würden?
@Otkin Leberregeneration - "Die Leber ist das einzige viszerale Organ, das die Fähigkeit zur Regeneration besitzt. Die Leber kann sich entweder nach einer chirurgischen Entfernung oder einer chemischen Verletzung regenerieren." - Sie können nach der chirurgischen Entfernung von nur sehr wenigen Organen überleben (der Blinddarm, eines von allem, von dem Sie zwei haben, und die Hälfte Ihrer Leber, afaik), und die Verhinderung von chemischen Verletzungen ist die Aufgabe der Leber. - Die Q's: Würde das Krebs heilen und Herzinfarkte verhindern? Und dann: Was passiert, wenn wir Krebs geheilt haben? Irgendwo auf WB wird Heilung von Krebs =/ Unsterblichkeit erwähnt.
Würde die Lebenserwartung der Menschen merklich steigen, wenn Humanoide anfingen, regelmäßig mehr als 3 Tage lang nur Wasser zu fasten? youtube.com/watch?v=vhmtoAYVRAlso meine Frage hier ist, ob Fasten das Potenzial hat, das Nachwachsen von Organen auszulösen: news.mit.edu/2018/… Es könnte die Dinge verschlimmern, aber ich frage mich immer noch …
@Lemming Entschuldigung, ich war in letzter Zeit beschäftigt, daher konnte ich nicht zeitnah antworten. Es ist eine schwierige Frage, da die WB.SE eine Richtlinie gegen das Bearbeiten von Fragen hat, die Antworten ungültig macht, und Richtlinien, keine Antworten auf Fragen zu veröffentlichen, die nicht ausreichend klar sind. Idealerweise sollten die Leute zuerst um Erläuterungen bitten und dann Antworten posten. Aber sie tun es nicht. Sie als Fragesteller geraten also in eine Situation, in der Sie Ihren Beitrag nicht bearbeiten können, oft keine weitere Frage stellen können und keine Antwort auf Ihre Frage erhalten, da die Leute ihre eigenen Fragen beantworten und nicht Ihre.
Manchmal, wenn Sie mit Bearbeitungen schnell genug sind und die Antwortenden nette Leute sind, können Sie Ihre Frage bearbeiten, um Erläuterungen hinzuzufügen, und die Leute bearbeiten ihre Antworten. Und manchmal hat man nicht so viel Glück. Meiner Erfahrung nach ist es besser, Fragen zu posten, wenn Sie Zeit haben, sie zu überwachen und in Echtzeit zu reagieren. Sobald Sie 3-4 Antworten haben, die Ihre Frage falsch interpretieren, können Sie kaum noch etwas tun.

Antworten (5)

Die meisten Todesfälle sind nicht auf zellulären Verschleiß zurückzuführen.

Gelenke verschleißen. Aber es ist ungewöhnlich, dass Verschleiß eine Todesursache ist. Zur Orientierung: Todesursachen in den USA.

https://www.statista.com/statistics/248622/rates-of-leading-causes-of-death-in-the-us/

Diagramm der Todesursache

Nr. 1 und Nr. 2 sind Herzerkrankungen und Krebs.

Mir ist nicht klar, dass Herz-Kreislauf-Erkrankungen (und der Tod durch Herzinfarkt oder Schlaganfall) mit der Selbsterneuerungsfähigkeit von Zellen in den Arterien zusammenhängen. Ich glaube nicht, dass es Plaque reduzieren wird, wenn man diese Zellen wie Epithelauskleidungen umdreht. Aber vielleicht.

Wenn die Inzidenz von Herzerkrankungen sinkt, wird Krebs zur Nummer 1. So wie in Japan, wo die Menschen 10-15 Jahre länger leben und an Krebs sterben.

Die Selbsterneuerung aller Zellen erhöht das Krebsrisiko. Ein Blick auf die Krebssterblichkeit zeigt, dass häufige Krebsarten in Epithelschichten entstehen, die sich selbst erneuern. Krebs kann in sich nicht erneuernden Geweben (Gehirn, Knochen, Muskeln) entstehen, aber diese Krebsarten sind selten und stehen nicht auf der Liste. Die Erweiterung des Pools von Zellen, die sich selbst erneuern, wird die Krebsraten für diese Krebsarten erhöhen.

https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/40-All-cancers-exclusiv-non-melanoma-skin-cancer-fact-sheet.pdf Krebstote

-- Bei Demenz bin ich mir nicht sicher und bei Nierenerkrankungen bin ich mir nicht sicher. Nierenerkrankungen könnten tatsächlich von Verschleiß herrühren. Vielleicht wird eine sich selbst erneuernde Niere Nierenerkrankungen aus dem Rennen um das Sterblichkeitsrisiko nehmen.

Demenz wurde historisch nicht als Todesursache angesehen, weil es normalerweise etwas anderes ist, das den letzten Schlag versetzt. Ich bin mir nicht sicher, ob sich selbst erneuernde Gehirnzellen der Demenz ausweichen würden.

Für eine Fiktion könnten Sie selbsterneuernde Arterien, Nieren und Gehirnzellen von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Nierenversagen und Demenz befreien. Sie könnten Verbesserungen bei der Krebserkennung und dann Immuntherapie und andere Krebsbehandlungen haben, um Krebs im Keim zu ersticken.

Selbstreparierende Arterien und Gehirnzellen würden Menschen mit Demenz helfen. Es geht sehr langsam voran. Die laufende Wiederherstellung von Gehirnzellen würde den Verfall sicherlich noch verlangsamen.
@Goodies Probleme der Arterien ist ja eine Art Demenz, aber das ist nicht die häufigste. Alzheimer ist mit 70% bis 80% die häufigste, wenn ich mich recht erinnere. Diese Krankheit wird durch die Ansammlung von Plaques (Ablagerungen) um die Nervenzellen herum verursacht. eine Verstärkung der bestehenden Selbstreinigungsfähigkeit würde dieses Problem lindern.
Ein beträchtlicher Anteil der Unfalltoten sind geriatrische Stürze, die eigentlich nur Zellverfall sind.
@PostimFort Behandlung ist unmöglich, entweder man verschiebt, oder lindert die Symptome. Wenig ist darüber bekannt, oder wie diese Plaques bekämpft werden können. Die britische Altzheimer Gesellschaft unterstützt die Stammzellforschung alzheimers.org.uk/about-us/policy-and-influencing/what-we-think/… die besagt, dass neu gebildete Zellen Schäden reparieren könnten, und andererseits neuere Erkenntnisse auf einen Defekt hinweisen in Gehirnzellen, die Cholesterin in Form der Plaques zulassen. newsroom.uvahealth.com/2021/09/13/… in diesem Fall können externe Zellen helfen.
Die Leber? OP muss ein aufstrebender Alkoholiker sein. Krebs und Herzinfarkte sind aus der Liste. Wenn du lange genug lebst, wird dich einer von denen töten.
Nachdem ich ein Buch über Krebs gelesen habe und jetzt ein Experte bin :-), sind aktivere Zellen, die zu Krebs führen, eine große, große Sache. Das fühlt sich an wie eine X-Akte-Episode, in der ultragesunde reiche Leute anfangen, wie die Fliegen an Megakrebs umzufallen, und wir feststellen, dass sie alle vor 8 Jahren in einer geheimen Verjüngungsklinik behandelt wurden.
@Mazura: Andererseits, wenn das Herz die Regeneration der Leber hätte, wären Herzkrankheiten weniger gefährlich.
Ich verstehe, also wäre Krebs immer noch eine große Einschränkung für die Langlebigkeit, wenn nicht sogar noch schlimmer, wie Sie und andere darauf hingewiesen haben. Die Krebsbehandlung und die Verbesserung der Erkennung wären dann eine Notwendigkeit, um länger mit dieser Modifikation zu leben.

Der Körper ist ziemlich schlecht darin, feine Strukturen zu reparieren. Wenn Sie Leberlappen entfernen, erholen sich die Lappen nicht, die Zellen replizieren sich nur und füllen die Lücken. Da die Zellen nur Blut filtern, spielt es keine so große Rolle, dass ihnen viel Struktur fehlt.

Das ist ziemlich nutzlos für das Herz. Das Herz hat eine feine Struktur und es funktioniert nicht gut, wenn Sie es nur mit vielen Zellen füllen. Es ist ziemlich nutzlos für das Gehirn, das auf eine präzise Struktur angewiesen ist, um zu funktionieren.

Es würde also wahrscheinlich mehr schaden als helfen, da die meisten Organe nicht gut funktionieren, wenn Zellen nur dazu dienen, alle Lücken zu füllen.

"Zellen werden nur generiert, um alle Lücken zu füllen." Nennt man das nicht Krebs ?? Angenommen, die Zellen wissen nicht, wo die Lücke endet, ist sie wahrscheinlich.
@Michael Kutz Ja, das wird Krebs genannt, und die Chancen stehen gut, dass sich Organe regenerieren, Krebs wäre häufiger und virulenter. Wahrscheinlich würde es die häufigste Todesursache werden.
Nach meinem Verständnis der Frage hat OP angegeben, dass alle Organe jetzt in der Lage sind, Feinstrukturen zu reparieren.
Sie sagten das in Kommentaren, aber nicht im Hauptbeitrag.
@DWKraus: Sie haben wahrscheinlich Recht, aber wir verstehen Petos Paradoxon immer noch nicht vollständig , also gibt es meiner Meinung nach hier Raum für Science-Fiction-Lösungen "Wir haben herausgefunden, warum Wale keinen Krebs bekommen".
@Kevin Es gibt bestimmte Barrieren, die eine Zelle überwinden muss, um krebsartig zu werden. Die Fähigkeit, sich selbst wieder einzuschalten und wieder zu wachsen (zu regenerieren) ist eine davon. Zellen hören aus gutem Grund auf, sich zu teilen. Aber mit zusätzlichen Science-Fiction-Faktoren kann man alles rechtfertigen.
@DWKraus Das Divisionslimit ist jedoch ein wirklich grober und einfacher Hack. Alle Zellen haben den Code, um ihn zu entfernen (obwohl er offensichtlich normalerweise nur in einigen wenigen Zelltypen aktiv ist, wie z. B. Ihren Samenzellen). Es ist schwer zu sagen, um wie viel die Krebsinzidenz (für ein bestimmtes Alter) zunehmen würde, wenn dieses spezielle „Merkmal“ entfernt würde – jede (gefährliche) Krebszelle muss es deaktiviert haben, aber das sagt uns nicht viel darüber aus, wie viel mehr Häufiger (gefährlicher) Krebs wäre, wenn das Merkmal flächendeckend entfernt würde.
Und es muss nicht einmal eine besonders feine Struktur sein – im Allgemeinen haben wir den Code, um aus einem menschlichen Embryo einen Menschen zu machen. Wir haben keinen Code, um beispielsweise einem Erwachsenen mit einem fehlenden Arm ein Glied nachwachsen zu lassen. Und genetischer Code ist wirklich viel mehr wie ein Backrezept als eine Blaupause. Das heißt, es würde wahrscheinlich einen großen Beitrag zur Behebung der Seneszenz leisten - nicht zu Schäden durch etwas wie, sagen wir, erstochen oder geraucht zu werden.
Tut mir leid, mein Telefon ist begrenzt. TERT-Mutationen zur Telomerregulation (lange Telomere) sind mit Melanom und CLL verbunden. Keine Daten zur Langlebigkeit.
Teile des Gehirns haben eine sehr beträchtliche Plastizität. Bei lokalisierten (groben) Schäden lernen andere benachbarte Teile des Gehirns zu übernehmen. Dies kann Monate dauern. (Ein Kollege erlitt einmal einen Hirnschaden und „verlor“ den größten Teil seines Vokabulars. Er „wusste“, dass er die Wörter kannte, konnte sie aber nicht „finden“, um sie zu sprechen. Sie kamen über Monate zurück.) Auf der Mikroskala, Zellen in unserem Gehirne sterben jeden Tag. Wie auch immer, die Fähigkeit, Neuronen zu regenerieren, könnte genauso nützlich sein wie Leberzellen. Aber sie müssten sich bilden, ohne die bereits vorhandenen übermäßig zu stören, und dann "programmiert" werden.

Kurze Antwort, nein.

Es wird ein neuer Prozess untersucht, der die DNA mit dem Altern verbindet. Als Bestandteil unserer Gene sind Telomere die genetischen Endkappen unserer Gene und fungieren als eine Art innere Uhr im Körper. Jedes Mal, wenn sich Zellen im Körper teilen, dh andere alte und sterbende Zellen ersetzen, werden diese Telomere kürzer.

Mit der Zeit verkürzen sich diese Telomere auf Null und die Zelle könnte sich nicht mehr zuverlässig und fehlerfrei vervielfältigen. Dies geschieht nicht auf einmal im ganzen Körper, aber schließlich wird es eine beträchtliche Anzahl von Zellen im ganzen Körper geben, die Schäden nicht reparieren können, sich nicht selbst duplizieren können oder in schnellem Tempo fehlerhafte Kopien von sich selbst erstellen (Krebs). .

Die Telomergrenze ist hier nur eine Grenze, kein Showstopper. Nehmen wir an, eine Herzmuskelzelle trifft es mit 85 Jahren – aber vorher hätte das Herz eine fortgeschrittene Fähigkeit, sich selbst zu reparieren, was unweigerlich die Lebenserwartung erhöhen würde.
Alle Ihre Zellen haben den Code, um die Telomere zu reparieren. Das müssen sie, denn unsere Samenzellen tun das auf jeden Fall – sonst würden Ihre Kinder mit Zellen beginnen, die effektiv so alt sind wie Ihre. Sicherlich kein Weg, um eine erfolgreiche Keimbahn aufzubauen ;) Natürlich ist die Produktion und Aktivierung dieser Enzyme eines der Dinge, die jede (gefährliche) Krebszelle tun muss, um wirklich (gefährlich) krebsartig zu werden. Verdammt, aus der Sicht einer Krebszelle macht sie dasselbe, was Millionen von Generationen von Zellen in ihrer Linie getan haben – all diejenigen, die das nicht getan haben, sind keine Vorfahren moderner Zellen!
Wenn Sie den Link lesen, spricht er von der Tatsache, dass sich die Telomere der Spermien mit zunehmendem Alter verlängern, wenn sich die Telomere der Zellen verkürzen. Die Telomere der Spermien spielen eine Rolle für die Gesundheit der nachfolgenden Kinder. Es gab eine Studie mit Fruchtfliegen (ich kann sie jetzt leider nicht finden), die zeigte, dass zukünftige Generationen tendenziell länger leben, wenn sie sich später als gewöhnlich vermehren dürfen, und sich daher später vermehren können, was möglicherweise die Lebensdauer von Fruchtfliegen verlängert. Studien wie diese wurden jedoch nicht am Menschen durchgeführt

Wirklich gute Regeneration ist das, was Axolotl tun, und sie leben etwa 20 Jahre , was ziemlich genau dem entspricht wie andere Salamander (und viel weniger als die wirklich, wirklich langlebigen Arten , aber diese sind typischerweise metabolisch langsamer). Das „Naturexperiment“ trägt also nicht zu einer Verlängerung der Lebensdauer bei, obwohl die Regeneration andere Vorteile hat.

Wie andere angemerkt haben, werden die Haupttodesursachen beim Menschen nicht unbedingt durch eine bessere Zell-/Organreparatur verbessert, und mindestens eine (Krebs) wird sich wahrscheinlich verschlimmern, was alle Gewinne aus der Begrenzung des Schadens zunichte macht kardiovaskuläre Ereignisse. Sie können jedoch eine Zunahme der gesunden Lebenserwartung oder "Gesundheitsspanne" feststellen, wie in dem Anteil des Lebens, der nicht durch altersbedingte Gesundheitsprobleme belastet ist. Gelenkschmerzen, Osteoporose, Muskelschwund, Grauer Star/Verlust der Sehschärfe, Haarausfall, all das könnte verbessert werden, was zu einer jünger aussehenden (und fühlenden) Bevölkerung führt (siehe AlexPs ähnlichen Kommentar oben).

In Verbindung mit der modernen Gesellschaft würde dies die Lebenserwartung erhöhen

Wenn Sie sich Willks Antwort ansehen, sehen Sie, dass die beiden häufigsten Todesursachen Herzkrankheiten und Krebs sind, wobei Herzkrankheiten alle Krebsarten zusammengenommen übertreffen. Es stimmt, dass das Herz das drittstärkste Organ im menschlichen Körper gegen Krebs ist; Wenn Sie es also regenerativ machen, würde dies die Herzkrebsrate erhöhen und die Krebssterblichkeitsrate um eine Stufe erhöhen ... aber dies könnte auch die Todesfälle durch Herzkrankheiten massiv reduzieren. Während die Anhäufung von Cholesterin oft für Lungenerkrankungen verantwortlich gemacht wird, deuten verschiedene Studien der letzten Jahrzehnte darauf hin, dass dies wahrscheinlich ein Symptom und keine Ursache ist. Wenn eine Arterie geschwächt oder beschädigt wird, überzieht unser Körper unsere Arterien absichtlich mit Cholesterin, um sie zu stärken und zu schützen, aber unser Herz und unsere Arterien haben aufgrund der schlechten Regeneration nur begrenzte tatsächliche Heilungsfähigkeiten. Wenn sich das Lungensystem besser selbst heilen könnte, dann müsste unser Körper nicht mit einer Ansammlung von Cholesterin reagieren, was bedeutet, dass Herzkrankheiten, wie wir sie kennen, so gut wie beseitigt werden könnten. Sie könnten also viele verhinderte Herzkrankheiten gegen ein bisschen Herzkrebs eintauschen.

Dann schauen Sie sich die nächsten 3 niedrigsten Dinge an: Unfälle, chronische untere Atemwege und Schlaganfall. Viele Unfälle verursachen chronische, nicht behebbare Verletzungen. Bei unseren derzeitigen Körpern enden die meisten schweren Unfälle nicht mit dem sofortigen Tod, sondern mit verschiedenen Arten von Lebenserhaltungssystemen und dem Warten darauf, ob der Körper sich selbst heilen kann. Viele Menschen, die auf Lebenserhaltung angewiesen sind, erholen sich nie, aber mit einer besseren Regeneration würde die Lebenserhaltung weitaus erfolgreicher darin werden, Leben zu retten und einer Person zu ermöglichen, zu voller Gesundheit zurückzukehren. Chronische Erkrankungen der unteren Atemwege werden normalerweise durch Verängstigung der unteren Lungen durch Rauchen oder schwere Infektionen verursacht. Mit einer besseren Regeneration könnte Ihre Lunge nach diesen Ereignissen vollständig heilen, wodurch Atemprobleme im späteren Leben weitaus seltener auftreten. Schlaganfälle würden auch nicht unbedingt seltener,

Aber der größte Lebensretter von allen hier ist die verbesserte Lebensqualität. Menschen, die keine chronischen Schmerzen haben, leben ein glücklicheres Leben. Von allen Gesundheitsfaktoren, die bestimmen, wie lange Sie leben werden, ist Glück wahrscheinlich der wichtigste, da es in direktem Zusammenhang mit der Lungengesundheit und Ihrem Immunsystem steht, und eine bessere Regeneration hilft Ihnen, im Alter glücklicher zu bleiben.

Was hat das alles mit der modernen Gesellschaft zu tun?

Die menschliche Biologie ist darauf ausgelegt, unser Überleben so zu optimieren, wie unsere Vorfahren lebten.

Unser mediales Lungensystem regeneriert sich nicht sehr gut, weil körperlich aktive Menschen, die sich von einer natürlichen Ernährung ernähren, so sehr lange leben können; also keine Notwendigkeit für eine bessere Regeneration dort. Aber jetzt, wo wir länger leben und uns schlechter ernähren, wäre ein regeneratives Herz praktischer. Moderne medizinische Eingriffe bedeuten auch, dass wir VIEL besser darin sind, zu verhindern, dass eine einfache Wunde Sie schnell tötet. Wenn das Abschneiden eines Beins für den vormodernen Menschen schnell tödlich ist, dann gibt es keinen Grund, sich darum zu kümmern, ob Ihr Körper einen langfristigen Plan zur Genesung hat, aber wenn Sie den schnellen Tod konsequent stoppen können, dann hilft eine bessere Regeneration, einen langsamen Tod zu verhindern Tod.

Wir sind heute auch viel besser in der Behandlung von Krebs als unsere Vorfahren. Für den vormodernen Menschen war Krebs ein absolutes Todesurteil; Daher versucht unsere Biologie, dies zu vermeiden, indem sie Zellteilungen auf minimale Anforderungen reduziert. Aber mit der modernen Medizin können wir es herausschneiden, bestrahlen, chemoisieren usw. Ironischerweise kann eine bessere Regeneration die Wahrscheinlichkeit einer Krebsfärbung trotz höherer Krebsraten tatsächlich verringern, da sich invasivere Behandlungsmöglichkeiten eröffnen würden.

Wenn Sie also bis 50.000 v. Chr. zurückgehen und die Menschen super regenerativ machen würden, wäre das nicht sehr vorteilhaft, aber wenn Sie es heute tun, bin ich mir ziemlich sicher, dass es sehr helfen würde.

Würde die menschliche Lebenserwartung um eine beträchtliche Anzahl von Jahren steigen, wenn alle Organe die Fähigkeit zum Nachwachsen/zur Selbstreparatur hätten, die die Leber hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v