Wäre Harry theoretisch in der Lage gewesen, den Basilisken zu kontrollieren, da ein Teil des wahren Erben von Slytherin in ihm überlebt hatte?

Ich war immer frustriert von dieser Idee. Als sich die Handlung zwischen Voldemort und Harry im siebten Buch entfaltete, erfuhren wir von der tiefen Verbindung zwischen den beiden. Da sich ein Teil von Voldemorts Seele in der Nacht in Godric's Hollow an Harry klammerte, hätte Harry nicht auch den in der Kammer des Schreckens versteckten Basilisken kontrollieren können?

Ich erinnere mich besonders daran, dass Harry versuchte, mit der Schlange zu sprechen, als sie sich durch die Rohre bewegte. Wenn Harry die Schlange hören konnte, konnte die Schlange Harry nicht auch hören, und hätte sie nicht antworten sollen, da Harrys Fähigkeit, Parsel zu sprechen, ihm von Lord Voldemort selbst "geschenkt" wurde???

Nein, Harry versuchte nicht, mit dem Basilisken zu sprechen; er hörte es nur zufällig, als es (innerhalb der Mauern) vorbeiglitt.

Antworten (6)

Konnte es nicht einfach sein, dass der Seelenanteil des Tagebuch-Horkrux größer war als der Anteil von Harry? Der Harry-Horkrux wurde zuletzt erschaffen. Wenn ja, dann könnte es sich um ein einfaches Tagebuch handeln, in dem Horkrux im Vergleich zu Harry den größeren Befehlsanspruch hat. Wenn ich mich richtig erinnere, war das Tagebuch einer seiner frühesten Horkruxe. Es kann also die größte Portion Voldemort-Seele haben. Harry hätte vielleicht den Basilisk befehlen können, wenn der Tagebuchhorkrux ihm nicht befohlen hätte, Harry anzugreifen.

Die Frage, die ich immer hatte, war: Wenn Sie einen Horkrux erschaffen, ist Ihre Seele gleichmäßig zwischen dem, was Sie derzeit haben, und dem Behälter aufgeteilt? Kommst du zum Auswahlprozentsatz? Werden alle irgendwie miteinander verbunden und nivellieren sie sich, sodass sie alle einen geraden Anteil enthalten?
Ich habe viel darüber nachgedacht und ich denke, Sie geben immer einen bestimmten Prozentsatz an, was bedeutet, dass Sie niemals mit einer genau n-teiligen Seele enden werden, insbesondere nicht mit einer 7-teiligen Seele im Fall von Voldemort. Deshalb war es nur eine dumme Idee und brachte Voldemort eher etwas Neues als eine gebrochene Seele.
Ich stimme dem nicht zu ... es spielt keine Rolle, wie viel Seele da ist. Es ist wichtig, dass Harry es nie versucht hat.

Harry hätte den Basilisken vielleicht kontrollieren können – er hat es nie versucht.

Harry hörte den Basilisken in den Pfeifen – aber er versuchte nie, mit ihm zu sprechen, weder als er ihn hörte, noch als er mit Tom Riddle in der Kammer des Schreckens war. (Im Film fing er an, es zu versuchen, dann sagte Tom zu ihm: „Parsel wird dich jetzt nicht retten“, und er hörte auf, bevor er wirklich versuchte, es zu kontrollieren.) Es sei denn, der Basilisk in der Kammer unterschied sich in irgendeiner Weise von anderen seiner Art , wäre es von jedem Parselmouth kontrollierbar, unabhängig von seiner Herkunft.

„Da Basilisken jedoch außer durch Parselmouths unkontrollierbar sind, sind sie für die meisten dunklen Zauberer genauso gefährlich wie für jeden anderen, und seit mindestens vierhundert Jahren wurden in Großbritannien keine Basilisken mehr gesichtet.“
- Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind

Dass es einen Parselmund erfordern würde, um den Basilisken zu kontrollieren, scheint wahrscheinlich genug zu sein, um die Legende hervorzubringen, dass nur der Erbe dies konnte, da Salazar selbst einer war und die Fähigkeit nicht besonders verbreitet war. Harry hat es nicht versucht, also ist das nicht wirklich bewiesen, aber es scheint wahrscheinlich, dass das Sprechen von Parseltongue die einzige Voraussetzung ist. Es war die einzige Voraussetzung, um die Kammer tatsächlich zu öffnen – Ron war dazu in der Lage, ohne irgendein Stück der Seele des Dunklen Lords in ihm zu sein und kein „geborener“ Parselmund zu sein.

Der Spaß, der verursacht werden könnte, wenn Harry und Riddle versuchen, den Basilisken zu kommandieren ...
Etwas spät hier, aber ich stimme +1 zu, ich möchte nur hinzufügen, dass der Kommentar von Riddles auch beängstigend ist - der einzige Weg, um zu wissen, ob eine Schlange Ihnen zuhört, besteht darin, nachzusehen, ob sie antwortet (das können Sie WIRKLICH nicht tun mit dieser Schlange). Riddle sagte, es würde dir nicht gehorchen, und selbst wenn du es immer noch versuchst, weißt du nicht, ob es immer noch auf dich zukommt. Am besten gehst du davon aus, dass Riddle richtig ist, und rennst einfach los

Darauf habe ich andere Fans immer hingewiesen, nur um abgeschossen zu werden. Ich glaube, dass Harry sicherlich die Macht hatte, den Basilisken zu kontrollieren, genau wie Ginny es konnte, während sie unter Tom Riddles Einfluss stand. Ich denke, es liegt einfach daran, dass ihm diese Idee nie in den Sinn kommt. Es ist wichtig, dass sich die Leser daran erinnern, dass Harrys Fähigkeit, Parsel zu sprechen, ein neu entdecktes Talent war. Wenn er erfahrener gewesen wäre, hätte er vielleicht daran gedacht, es zu versuchen.

Slytherins Erbe hatte nur einen Vorteil gegenüber anderen, wenn es um Schlangen ging, wegen der kommunikativen Macht zwischen ihnen. Die Schlange behält immer noch Autonomie und freien Willen; es beschließt einfach, den Anweisungen des Zauberers meistens zu folgen, weil die Parselsprache ihn verstehen und befehlen kann. Der Beweis dafür findet sich in Buch 6, als Morphin, der auch ein Parselmund ist, einer Schlange etwas vorsingt. Er sagt etwas in der Art von "Sei gut zu Morphin oder er nagelt dich an die Tür". Tatsächlich ist bereits eine Schlange an seine Tür genagelt, was darauf hindeutet, dass sich eine frühere Schlange trotz Morphins Fähigkeit, mit ihr zu kommunizieren, aggressiv ihm gegenüber verhalten hat.

In Anbetracht dessen ging Salazar Slytherin ein schreckliches Risiko ein, indem er annahm, dass das Monster, das er zurückließ, eine Schlange war, dass es den Befehlen seines Erben folgen würde. Es hätte genauso gut dem Erben den Garaus machen können und Amok laufen und Reinblüter und Muggel gleichermaßen töten können. Nun, das wäre ein Plot Twist gewesen.

Er konnte es auch nie tun, wenn er nicht vor einer Schlange stand ... Und stellen Sie sich vor, er hätte ... Nun, Sie wissen schon.

Ich kann mich nicht genau erinnern, aber ich bin sicher, dass Tom Riddle erwähnt, dass der Basilisk Harry nicht gehorchen würde. Ich würde annehmen, dass der Basilisk Harry immer noch als Slytherins Erben anerkennen würde, aber wie Tom es zuvor befohlen hatte, als er Myrte tötete, und dann wieder durch das Tagebuch, sah der Basilisk Tom als seinen rechtmäßigen " Meister " (mangels eines besseren Wortes).

Entschuldigung, ich habe dieses Kapitel gerade noch einmal gelesen und es wurde nicht erwähnt, dass „Tom Riddle erwähnt, dass der Basilisk Harry nicht gehorchen würde“. Können Sie bitte einen Beweis dafür liefern?
Ich muss das Buch noch einmal überprüfen, aber nach dem, was ich online finden kann, lautet das Zitat aus dem Film "Tom Riddle: Es wird nicht kommen, bis es aufgerufen wird." Ich nahm dies so an, dass nur Riddle das Monster kontrollieren konnte, wie er es zuvor getan hatte, daher seine Treue zu Riddle
+1 Zumindest im Filmkanon sagt Tom Riddle: "Parseltongue wird dich jetzt nicht retten, Potter. Es gehorcht mir nur!"

Parselsprachen kontrollieren keine Schlangen, sie sprechen nur mit ihnen.

Ja. Riddle sagt es nie in dem Buch. Das einzige Problem ist, dass der Basilisk von Tom Riddle alias (Lord Voldemort) dazu gebracht wird, Harry zu töten.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Können Sie Ihre Antwort bearbeiten , um sie klarer zu machen? Es macht nicht wirklich Sinn.