Ist ein Parselmund immun gegen die Auswirkungen des Blicks des Basilisken?

Es gibt so oder so keinen kanonischen Beweis. Selbst wenn sie es nicht sind, gäbe es Möglichkeiten, es zu umgehen.

• Sie würden wissen, dass der Blick in die Augen des Basilisken töten kann, also würden sie darauf achten, es nicht zu tun.

  Die meisten Basilisken-Opfer wurden wahrscheinlich von der Anwesenheit eines Basilisken überrascht. Der Parselmouth, der es kontrolliert, würde sowohl von seiner Existenz wissen, als auch, dass sein Blick tödlich ist. Wenn sie also von ihm getötet werden können, würden sie wahrscheinlich darauf achten, ihm nicht in die Augen zu sehen. Das sollte einfach genug sein. Ein Basilisk ist sehr groß, also können sie, selbst wenn sie ihn sich ansehen müssen, einfach woanders hinsehen. Unter der Annahme, dass Basilisken funktionierende Augenlider haben, können sie ihm, wenn die Möglichkeit besteht, dass er versehentlich in die Augen schaut, einfach sagen, dass er die Augen schließen soll.

• Es ist möglich, dass der Basilisk kontrollieren kann, ob sein Blick tötet, und ihn nicht auf den Parselmouth anwenden.

  Es sind keine kanonischen Informationen darüber verfügbar, ob der Basilisk tatsächlich versucht, jedes seiner Opfer zu töten. Wir wissen jedoch, dass jedes seiner Opfer Menschen sind, die Tom Riddle hätte tot sehen wollen. Niemand starb, von dem Tom gewollt hätte, am Leben zu bleiben. Es ist zumindest möglich, dass der Basilisk tatsächlich versuchen muss, jemanden mit seinem Blick zu töten, damit er funktioniert. In diesem Fall wäre der Parselmouth völlig sicher, wenn er nicht beabsichtigt zu töten.

• Zumindest Tom war nur eine Erinnerung, also hatte der Blick eines Basilisken vielleicht keine Wirkung auf ihn.

  Wie es bei einem Geist und nicht bei ihm funktionieren könnte, sagt er selbst, dass er weniger als ein Geist war, als seine Horkruxe das Einzige waren, was ihn am Leben hielt.

  "Ich war weniger als ein Geist, weniger als der gemeinste Geist ... aber ich war immer noch am Leben."
  _{^{– Harry Potter und der Feuerkelch, Kapitel 33 (Die Todesser)}}

• Als Harry den Basilisken ansieht, hat Fawkes ihm bereits die Augen ausgerissen.

  Harrys Fähigkeit, den Basilisken anzusehen, ist für seine Fähigkeit, Parsel zu sprechen, irrelevant. Ein Basilisk kann mit seinem Blick töten, aber das setzt voraus, dass er Augen hat. Keine Augen, kein Starren. Das ist mit ziemlicher Sicherheit der Grund, warum Fawkes ihm zunächst die Augen ausgerissen hat. Der Phönix ist keine charakteristisch gewalttätige Kreatur, und Fawkes ist es auch nicht speziell. Die logische Erklärung dafür, dass er auf Gewalt wie Augenausstechen zurückgriff, wäre, die mächtigste Waffe des Basilisken zu neutralisieren.

Die Erschaffung von Basilisken ist seit dem Mittelalter illegal, obwohl die Praxis leicht zu verbergen ist, indem einfach das Hühnerei unter der Kröte entfernt wird, wenn die Abteilung für die Regulierung und Kontrolle magischer Geschöpfe anruft. Da Basilisken jedoch außer durch Parselmouths unkontrollierbar sind, sind sie für die meisten dunklen Zauberer genauso gefährlich wie für jeden anderen , und seit mindestens vierhundert Jahren wurden in Großbritannien keine Basilisken mehr gesichtet.
_{Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (Lehrbuch 2001) - Basilisk}

Ich sehe zwei Möglichkeiten, diese Aussage zu interpretieren:

1. Da Basilisken außer durch Parselmouths unkontrollierbar sind , sind sie für die meisten dunklen Zauberer genauso gefährlich wie für jeden anderen

   Der einzige Vorteil eines Parselmouths ist seine Fähigkeit, einen Basilisken zu kontrollieren, da er nicht immun gegen seine Auswirkungen ist.

2. Da Basilisken außer von Parselmouths unkontrollierbar sind, sind sie für die meisten dunklen Zauberer genauso gefährlich wie für jeden anderen

   Basilisken sind für Parselmouths nicht gefährlich.

Nein. Parsel ist eine Sprache, wenn auch eine angeborene, und als solche kann sie dem Sprecher keine Immunität gegen den Basilisk gewähren. Tom Riddle ist ein „Geist“, der vom Tagebuch heraufbeschworen wird – bemerkt ihr, dass das Tagebuch unten in der Kammer ist? Dieser „Geist“ von Riddle kann nirgendwo anders sein als das Tagebuch, weshalb er Harry vorher nicht erreichen konnteer überzeugte Ginny, das Tagebuch in das Badezimmer des Mädchens zu werfen, damit er Harry manipulieren konnte, es zu finden. Das heißt, weil er noch weniger real ist als der fast kopflose Nick, der vom Blick des Basilisken vorübergehend gelähmt ist, kann er ihm in die Augen sehen und nicht betroffen sein. Stellen Sie sich das so vor, der Tom Riddle, den wir sehen, ist eine Welle in der Zeit, eine winzige Falte, die in geringem Maße mit den Dingen um ihn herum interagieren und sie sogar manipulieren kann, obwohl er eine Kraftquelle benötigt, um sich davon zu ernähren, und das ist Ginny . Der einzige Grund, warum Harry dem Basilisk in die Augen sehen kann, nachdem er durch diese Tunnel gejagt wurde, ist, weil Fawkes ihm die Augen ausgerissen hat. Ohne seine Augen kann der Basilisk seine Magie nicht nutzen und kann daher niemanden allein mit seinem Blick lähmen oder töten, weshalb er von passiv-aggressiv zu körperlicher Aggression übergeht. Denken Sie an all die Schüler, die es gelähmt hat. Warum versuchte es nicht, sie zu beißen, wie es Harry tat? Weil seine Augen die Arbeit getan hatten. Die Schüler würden nicht sofort sterben, da sie alle indirekt die Augen gesehen hatten – Spiegel, Wasserbecken, eine Kamera – aber wie bei allen Komapatienten würden ihre Körper schließlich an Nährstoffen hungern und sie würden sterben, was bedeutet, dass der Basilisk starb niemanden aktiv angreifen müssen und warum es sie nicht erledigt hat, indem ihnen die Kehle aufgerissen wurde (das, und es ist ein Kinderbuch).

Fazit; Weder Tom Riddle, Harry Potter noch irgendeine andere Person, die Parsel sprechen kann, ist immun gegen den Blick eines Basilisken. Tatsächlich würde ich sogar so weit gehen zu sagen, dass es schon immer Riddles Plan gewesen war, einen Horcrux zu benutzen, um den Basilisk zu entfesseln, wenn er nicht mehr in Hogwarts war, um so das Risiko zu beseitigen, dass er sich gegen ihn wendet – er war ein Schlammblut, immerhin, und der Basilisk wurde von Slytherin selbst erzogen, um alle Nicht-Reinblüter anzugreifen - und dass er ihn beim letzten Mal, als er entfesselt wurde, im Grunde genommen für eine Testfahrt mitnahm.

Das könnte nur passieren, wenn dieser Parselmouth (in diesem Fall Tom Riddle) nicht vollständig am Leben wäre.
Hier ist der Grund: Nachdem Harry bereits die Kammer des Schreckens betreten hatte, um Ginny zu retten, versuchte Tom, ihn zu töten, indem er den Basilisken aus Salazar Slytherins Mund gerufen hatte, aber er sah direkt in diese mörderischen Augen, bevor er Harry angriff, und er überlebte Das, weil er nur eine Erinnerung war, nur weil er aus seinem Tagebuch kam, das sein allererster Horkrux war.
Wenn Tom das jedoch versucht hätte, als er ein Schüler in Hogwarts war, hätte ihn das sofort umgebracht.