Also habe ich heute herausgefunden, dass die Schwester meines besten Freundes von einer Bestie an einen Ort namens Kammer der Sekrete gebracht wurde.
Ich ging zusammen mit meiner besten Freundin Wazlib dorthin, um zu versuchen, sie mit nur zwei magischen Holzstöcken (einer war gebrochen) und einem hysterischen Lehrer zu retten. Leider werde ich unterwegs von ihnen getrennt und ich habe nur noch einen Zauberstab. Wie auch immer, es wird später von einem Erinnerungsgeist gestohlen, und ich konnte mich noch nicht darum kümmern, es zurückzugewinnen.
Kein Phönix kommt, um den Tag zu retten. Es erscheint kein magischer Hut mit einem Schwert.
Wenn sie Schlangen ähneln, könnte ich dann einfach ein paar riesige Mungos beschwören, die mir helfen, sie zu töten, oder sie alternativ zu Tode avadaen? Antwortet Rowling darauf?
Für diejenigen mit einem geringen Sinn für Humor ... lesen Sie weiter
Also habe ich mich gefragt, ob der Basilisk in der Kammer des Schreckens andere Schwächen hat, als dass er vom Schwert von Gryffindor erstochen werden muss. Ich finde es ein bisschen lächerlich, dass Harry und Ronald beschließen, einfach mit nur zwei Zauberstäben bewaffnet in die Kammer zu stürmen und zu versuchen, Ginny vor dem „wahrscheinlichen“ Basilisken dort zu retten.
Wenn Fawkes nicht gekommen wäre, wie hätte der Basilisk sonst getötet werden können?
Aus der Kammer des Schreckens (Hervorhebung von mir):
Es war eine aus einem sehr alten Bibliotheksbuch herausgerissene Seite [...] Spinnen fliehen vor dem Basilisk, denn er ist ihr Todfeind, und der Basilisk flieht nur vor dem Krähen des Hahns, das ihm tödlich ist .
Der Basilisk hat also keine anderen natürlichen Feinde als den Hahn (also werden die Mungos nicht gut sein). Ich glaube nicht, dass etwas wie Avada Kedavra ausreichen würde, um es zu töten, aber ich kann mich an keine Referenz in den Büchern erinnern.
Während das Krähen eines Hahns ein sicherer Weg ist, einen Basilisken zu töten, gibt es in den Büchern keinen Sinn dafür, dass Basilisken besondere Abwehrkräfte haben.
Immerhin konnte Fawkes seine Augen ausstechen, was zumindest darauf hindeutet, dass er für den Bindehautentzündungsfluch anfällig wäre. Allerdings könnte „anfällig“ etwas stark sein, da Sie normalerweise auf das Ziel eines Fluchs schauen müssen, und das ist wahrscheinlich nicht das beste Spiel, wenn Sie es mit einer Kreatur aufnehmen, die Sie tötet, wenn Sie ihre Augen sehen.
Es wird auch nicht gesagt, dass Basilisken besondere magische Abwehrkräfte haben, wie es Riesen und Drachen meistens tun. Schließlich beinhalten die meisten Flüche das Anschauen des Ziels, sodass der Todesblick des Basilisken als ausreichender Schutz gegen sie erscheint.
Angesichts des Mangels an Details würde ich sagen, dass es durchaus vernünftig ist anzunehmen, dass ein Basilisk eine sehr gefährliche und große Schlange ist. Abgesehen vom Krähen des Hahns wären sie daher anfällig für Dinge, für die große Schlangen anfällig sind: Zerquetschen, Hacken usw. Ich vermute eher, dass ein Schwert nicht aus Koboldsilber bestehen müsste, um es schneiden zu können Kopf von einem Basilisken.
Obwohl das Schwert aufgrund des unglaublich zerstörerischen Basiliskengiftes wahrscheinlich nicht überleben würde. Aber es könnte lange genug dauern, um die Arbeit zu erledigen. Dies würde jedoch bedeuten, dass man sich in Fangreichweite des Basilisk befindet, was ebenfalls ziemlich tödlich ist, es sei denn, Phönixtränen sind griffbereit.
Mungos wären wahrscheinlich nicht hilfreich, weil Basilisken mit einem Blick töten können. Außerdem sind Basilisken ziemlich groß und der Mungo nicht.
Das große Problem hier ist, dass Sie dies als zauberstablosen Kampf dargestellt haben. Das schränkt die Zaubereroptionen ziemlich drastisch ein. Wenn also keine Waffen herumliegen oder man den Basilisken in eine Art Falle locken könnte (und dies im effektiven Blindzustand), wird diese Begegnung wahrscheinlich nicht gut enden. Während der Basilisk wahrscheinlich durch geschleuderte Steine verletzt würde, ist es ziemlich schwierig, Ziele zu treffen, während er blind ist.
Eventuell ein Spiegel.
Sicherlich wurde in den Legenden über Basilisken (und ebenso über den ähnlichen Basilisken, der ebenfalls von Hahnkrähen getötet wird und möglicherweise eine Variante desselben ursprünglichen Mythos ist) oft behauptet, dass Basilisken nicht immun gegen ihren eigenen versteinernden Blick seien und daher a Ein direkter Blick in einen Spiegel würde ihm das gleiche Schicksal zufügen wie seinen Opfern.
Eine Art, wie sich Rowling von dieser Legende unterscheidet (und natürlich gibt es wie bei allen Legenden Variationen, also gibt es keine "echte" Version), besteht darin, dass Spiegel die Kraft des Angriffs schwächen. Das bedeutet nicht, dass es gegen diesen geschwächten Angriff immun ist, also könnten Sie möglicherweise einen Spiegel verwenden, um einen in ein magisches Koma zu versetzen, und ihn dann, während er sicher in diesem Zustand war, einfach in schöne, überschaubare Stücke schneiden.
Dies wird kanonisch nicht bestätigt oder dementiert, da Rowling also sagt, dass konventionelle Armeen Zauberer in einem Kampf besiegen würden, was vermutlich alle Kreaturen einschließt, die sie rekrutieren könnten, um mit ihnen zu kämpfen, würde ich ein großkalibriges Maschinengewehr empfehlen, das auf lange Zeit abgefeuert wird. Reichweite oder vielleicht ein paar Granaten.
Nun, es gibt ein paar Möglichkeiten (definitiv nicht narrensicher), die mir einfallen:
Dank des Gedächtnisgeisters kannst du mit Schlangen sprechen. Und wenn Sie einen guten Sinn für Humor haben, können Sie den einen oder anderen tollen Hahnwitz reißen und ihn vor Lachen STERBEN lassen.
Wie der dunkle Lord auch in Kommentaren vorgeschlagen hat, wenn Sie schwimmen können, springen Sie ins Wasser. Der Basilisk wird ihm folgen und wenn er seine eigenen Augen im Spiegelbild sieht, wird er sterben.
Da Sie mit Schlangen sprechen können, sagen Sie ihm, dass wir im 21. Jahrhundert leben und die Sklaverei vorbei ist und der Erbe ihn zum Narren macht, indem er ihn einer tausend Jahre alten Praxis (Sklaverei) folgen lässt. Er könnte Sie verschonen und den Mist ausprügeln der Slytherin-Erbe.
Da es fast 2 Jahre her ist, dass Sie jetzt zur Schule gegangen sind, besteht eine gute Chance, dass Sie mit Cedric Diggory interagiert haben. Wenn er Ihnen vielleicht von Twilight erzählt hat, können Sie Basilisk die ganze Twilight-Geschichte erzählen. Er wird automatisch vor Langeweile sterben.
PS: Bitte ignorieren Sie es, wenn Sie es seltsam finden, dass ich ihn/ihn anstelle von ihm für Basilisk verwende. Ich komme aus Indien. Wir schreiben Tiere/Vögel nicht als unbelebt.
Kreiri
Gallifreyan
Der dunkle Lord
xDaizu
Salmonius2
Rand al’Thor
NKCampbell
RichS
ebenda
LSpice
Benutzer74421
Drag-and-Drop
Voronwe
frarugi87
M.Herzkamp
TripeHound
Voronwe
The form of the English name (since 1698) was altered to its "-goose" ending by folk-etymology. It has no etymological connection with the word goose. Historically, it has also been spelled "mungoose". The plural form is mongooses, or, rarely, mongeese.