Wirkung von Basilisks Blick auf Phönix Fawkes

Hatte der tödliche Blick des Basilisken keine Wirkung auf Fawkes, als er in die Kammer des Schreckens flog? Schließlich wissen wir, dass ein Basilisk auch auf Tiere tödlich wirkt (Frau Norris).

Einverstanden, dass es respawnen wird, aber sollte es keine Auswirkungen auf Fawkes geben?

Ich stimme zu, dass es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass Fawkes nicht betroffen sein sollte, aber es gibt auch keinen Grund zu der Annahme, dass er dem Basilisken in die Augen geschaut hat. Harry war eine Weile dort unten und schaffte es, es nicht zu tun.
aber Fawkes streckte anscheinend seine Augen aus. Das sollte schwer zu tun sein, ohne sie anzusehen
Als Vogelbesitzer kann ich Ihnen sagen, dass sie viel Schaden anrichten können, ohne Sie direkt anzusehen.
Ja, nun, es war eine gigantische Schlange, die dich tot sehen will, also klingt es beängstigend, die Augen herauszustrecken, ohne auch nur einen Blick darauf zu werfen.
Ich glaube, dass Phönixe als immun gegen die Auswirkungen des Starrens gelten.
Nun, es konnte immer nur mit einem Auge auf den Basilisken schauen, also...
Sie müssen direkt in die Augen starren. Selbst bei unseren täglichen Aktivitäten und Gesprächen starren wir kaum jemandem direkt in die Augen, da es unangenehm ist. Du kannst einen Basilisken anschauen und überleben, solange du ihm nicht direkt in die Augen starrst.

Antworten (3)

Laut Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind, lebt der Phönix ein ungewöhnlich langes Leben, aber er ist nicht unsterblich:

Der Phönix erreicht ein immenses Alter, da er sich regenerieren kann, in Flammen aufgeht, wenn sein Körper zu fallen beginnt, und als Küken wieder aus der Asche aufersteht.

Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind – Seite 32 – Scholastic – An AZ of Fantastic Beasts

Alle Umstände, unter denen sich ein Harry-Potter- Phönix regeneriert oder nicht getötet wird, sind nicht bekannt. In Order of the Phoenix schluckt Fawkes jedoch den Avada Kedavra-Fluch, als er Dumbledore vor Voldemort beschützt, und er überlebt das. Es ist durchaus möglich, dass es ihm angeblich möglich sein sollte, auch den Blick des Basilisken zu überleben. Aber ich denke, nach dem, was wir über Phönixe in Harry Potter wissen , dass etwas passieren müsste – wie der Blick des Basilisken Fawkes töten müsste und Fawkes sich regenerieren müsste.

Da Fawkes nie ein Phönix-Küken in der Kammer des Schreckens ist, denke ich persönlich, dass er selbst nach der Begegnung mit dem Basilisk nie direkten Augenkontakt mit dem Basilisk hergestellt hat und daher niemals dem Risiko von Tod und Regeneration ausgesetzt war.

Es kann sein, dass Fawkes dem Basilisken nie direkt in die Augen geschaut hat. Viele Vögel haben Augen an den Seiten ihres Kopfes, die ihnen ein fast 360-Grad-Sichtfeld ermöglichen, ohne sich tatsächlich auf etwas Bestimmtes zu konzentrieren, wie es Menschen oder sogar Schlangen tun. Alle anderen, die den Basilisken betrachteten, starrten ihn direkt an und stellten Augenkontakt her, sodass die Diskrepanz daher kommen könnte.

„Viele Vögel haben Augen an den Seiten ihres Kopfes, die ihnen ein fast 360-Grad-Sichtfeld ermöglichen, ohne sich tatsächlich auf etwas Bestimmtes zu konzentrieren, wie es Menschen oder sogar Schlangen tun.“ Das stimmt, aber Phönixe werden typischerweise eher als Raubtier als als Beute dargestellt. Als solche haben sie nach vorne gerichtete Augen; die Filmversion von Fawkes passt dazu.

Nicht der Blick des Basilisken tötet, sondern der Augenkontakt. Fawkes hätte die Augen der Schlange auskratzen können, ohne diese Augen anzusehen, und so den Tod vermieden. Das HP-Wiki sagt auch, dass Phönixe gegen den Blick des Basilisken immun sind, aber es gibt keine direkte Quelle dafür, also nehmen Sie das, wie Sie wollen.