Warum wurde Fawkes nicht getötet, als es den Basilisk angriff? [Duplikat]

In Chamber of Secret pickt Fawkes die Augen des Basilisken aus und verhindert so, dass sein Blick Harry tötet. Aber Fawkes könnte seine Augen nicht schließen, weil er dorthin zielen muss, wo die Basilisk-Augen sind, und wie ist Fawkes seinem Blick entkommen?

Fawkes konnte sich vom Hinterkopf hineinschleichen und ihm die Augen herausnehmen. Denken Sie daran, als Fawkes seine Augen herausnahm, starrte der Basilisk direkt auf Harry herunter. Auf diese Weise sah er Fawkes nicht wirklich an.
Sie müssen direkt in die Augen starren. Selbst bei unseren täglichen Aktivitäten und Gesprächen starren wir kaum jemandem direkt in die Augen, da es unangenehm ist. Du kannst einen Basilisken anschauen und überleben, solange du ihm nicht direkt in die Augen starrst.

Antworten (1)

Da mir nicht bewusst war, dass dies ein Duplikat war, würde ich vorschlagen, die Antwort von Slytherincess zu lesen , da sie sowohl die erste als auch die zweite Vermutung unterstützt. Ich denke, dass einer der interessantesten Teile darin besteht, dass Fawkes einem Schlag von Avada Kedavra nicht nur standhalten , sondern ihn tatsächlich schlucken konnte , schade, dass ich mich nicht an diese Gelegenheit erinnerte.

Fawkes schloss seine Augen

Ich habe keinen wirklich zufriedenstellenden kanonischen Beweis gefunden, also werde ich einige mehr oder weniger wilde Vermutungen anstellen. Erinnern wir uns zunächst an die Situation:

Fawkes flog um seinen Kopf herum und der Basilisk schnappte wütend mit Reißzähnen nach ihm

Daran können wir erkennen, dass Fawkes sich nicht wirklich von hinten an den Basilisk herangeschlichen hat (Reaktion von @ash_k29 Kommentar), es sieht so aus, als ob Fawkes wirklich aufpassen musste, nicht von den Reißzähnen getroffen zu werden. Ich denke, für diesen Teil müsste er offene Augen haben, also ist diese Theorie instabil.

lang und dünn wie Säbel – Fawkes tauchte ab .

Während des Tauchgangs denke ich jedoch, dass er seine Chance nutzen könnte (mir fällt keine bessere englische Redewendung ein), ich habe diese Vermutung aus dem Folgenden gezogen:

Sein langer goldener Schnabel verschwand und ein plötzlicher Schauer aus dunklem Blut spritzte auf den Boden. Der Schwanz der Schlange schlug um sich, verfehlte Harry knapp, und bevor Harry seine Augen schließen konnte, drehte sie sich um – Harry sah ihr direkt ins Gesicht und sah, dass ihre Augen, beide ihre großen, knolligen gelben Augen, vom Phönix durchstochen worden waren ; Blut strömte auf den Boden, und die Schlange spuckte vor Schmerz.

Es war zufriedenstellend, nur die Augen zu durchstechen , ich kann mir vorstellen, dass er auf Basilisks Kopf landete und versuchte, seine Augen aufzuschlitzen , und dafür müsste er nicht unbedingt sehen (wenn er richtig gelandet ist).

Fawkes als magisches Wesen

Die nächste Möglichkeit ist, dass Fawkes durch Basilisks Blick nicht verletzt werden könnte, weil er als mächtiges magisches Wesen in Sicherheit wäre. Von FBaWTFT:

Das Lied von Phoenix ist magisch; es soll den Mut der reinen Herzen stärken und die Herzen der Unreinen mit Furcht erfüllen. Phönixtränen haben starke heilende Eigenschaften.

Natürlich sagt dies nichts über die Fähigkeit aus, den Basilisk-Blick zu überleben, aber : Ein Zaubererbiologe zu sein ist ziemlich schwierig (siehe Hagrid oder Professor Sprout & Grubbly-Plank), ich nehme an, dass alle Informationen aus dem Buch irgendeine Art benötigen würden des Experiments. Versuchen Sie sich also vorzustellen, das Experiment einzurichten, um zu testen, ob Phoenix dem Blick des Basilisken ohne unglückliche Unfälle standhalten kann (obwohl ich vorschlagen würde, das Experiment im Badezimmer durchzuführen).

Fawkt einen Vogel

Die letzte meiner Vermutungen ist ziemlich dumm. Dank der versteinerten Hermine erhalten wir diese Informationen:

Spinnen fliehen vor dem Basilisk, denn er ist ihr Todfeind, und der Basilisk flieht nur vor dem ihm tödlichen Krähen des Hahns .

Abgesehen davon, dass Basilisk wahrscheinlich nicht auf dem Land nach Grundstücken sucht , bedeutet dies, dass Fawkes als männlicher Vogel von Vorteil sein könnte, immun zu sein (ich weiß, das klingt etwas zu wild, wie versprochen). . Komischer Gedanke wäre, wenn Dumbledore Harry einen Hahn schicken würde.

Aber was stimmt, dass der Todfeind einer Kreatur nicht unbedingt bedeutet, größer und stärker zu sein (Todfeind in dem Sinne, dass man das Ding ist, das man mit dem Besten, was man hat, kaum verletzen kann, wie dem Starren).