Warum wurde die Erinnerung an Tom Riddle nicht durch das grelle Licht des Basilisken getötet? Sogar als Erinnerung/Horkrux kann er zaubern, und sollte er daher nicht auch von Magie, magischen Objekten und Bestien beeinflusst werden?
War es so, dass er (wie Harry) vorsichtig genug war, den Basilisken nicht immer anzusehen, wenn er ihn rief?
Allgemeiner gesagt, wie überlebt ein Zauberer, der einen Basilisken benutzt, ihn? Ist es, dass sie seine „Treue“ haben?
Im Kanon wird kein Konzept der "Treue" diskutiert.
Es ist plausibel (obwohl unbewiesen - und wie wir unten sehen, unnötig), dass Basilisk es vermeiden würde, seinen "Kommandanten" zu töten.
Aber die Lösung ist noch einfacher: Basilisk tötet nur, wenn Sie ihm in die Augen sehen (NICHT nur, wenn er Sie ansieht); Es ist also einfach zu vermeiden, getötet zu werden - wie Sie selbst bemerkt haben, hat Harry es geschafft, selbst wenn er dagegen gekämpft hat ... also wäre es trivial einfach für Tom, der zur Seite stand und Basilisks Auge auf Harry gerichtet war.
Ich glaube nicht, dass eine Erinnerung wirklich lebendig ist (in Bezug auf Tom Riddle, meine ich). Etwas, das nicht lebt, kann auf keinen Fall getötet werden. Zum Beispiel Nearly Headless Nick¹ – er konnte nicht zweimal sterben, weil er bereits ein Geist war, als er den Basilisken sah. Dementsprechend war die Erinnerung an Tom Riddle nicht lebendig, um getötet zu werden.
„Justin muss den Basilisk durch den fast kopflosen Nick gesehen haben! Nick bekam die volle Ladung davon ab, aber er konnte nicht noch einmal sterben …«
Kammer des Schreckens – Seite 215 – Bloomsbury – Kapitel sechzehn, Die Kammer des Schreckens – Harry Potter
¹ Ich habe den fast kopflosen Nick nur als Beispiel für ein gespenstisches Wesen verwendet und dafür, dass er nicht vom Basilisken getötet werden konnte; Eine Erinnerung ist nicht gerade ein Gespenst, aber sie ist nicht körperlich (es sei denn, sie wird durch Emotionen körperlich gemacht, wie es Tom Riddle mit Ginny Weasley getan hat). Also, ja, ich weiß, dass Tom Riddle nie ein Geist in Chamber of Secrets war . Es ist nur so, dass eine Erinnerung nicht im wahrsten Sinne des Wortes körperlich oder lebendig ist.
Ansonsten hättest du recht. (Wenn es einen Geist nicht töten kann, wie könnte es dann eine Erinnerung töten?). Aber denken Sie daran, dass der fast kopflose Nick wie ein Geist versteinert war und Toms Erinnerung, nachdem sie körperliche Gestalt angenommen hatte, nicht länger nur eine Erinnerung war. Wenn also der Basilisk einen Geist ohne physischen Körper versteinern kann, was würde er Ihrer Meinung nach mit einer Erinnerung mit einem tun?
Zibbobz