Wann ist die Oberste Direktive in Kraft getreten?

Kurze Antwort: Niemand kennt die richtige Antwort auf diese Frage.

Lange Antwort: Ich gebe einen kurzen Überblick über die Geschichte der Obersten Direktive und schätze die Zeitspanne, in der sie eingeführt wurde. Dann schlage ich acht mögliche Antworten vor. Ich hoffe, das reicht aus, damit jemand eine Antwort auswählt, die zufriedenstellend erscheint.

"A Piece of the Action" ist die 50. produzierte TOS-Folge (2. bis 9. November 1967), die 46. Folge zum Erstausstrahlungsdatum (12. Januar 1968) und hat eine Sternzeit von 4598,0.

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/A_Piece_of_the_Action_(Episode) 1

http://startreklist.blogspot.com/2011/04/list-of-all-star-trek-episodes-sorted.html 2

Darin befindet sich folgender Dialog:

KIRK: Chef? In Ordnung, Lieutenant, ziehen Sie ihn an. Oxmyx. Das ist Captain James T. Kirk vom Raumschiff Enterprise, der die Föderation der Planeten vertritt.

OXMYX [OC]: Hallo, Captain. Du bist vom selben Outfit wie der Horizon?

KIRK: Ja. Leider ging die Horizon kurz nach dem Verlassen Ihres Planeten mit allen Händen verloren. Wir haben ihren Radiobericht erst letzten Monat erhalten.

OXMYX [OC]: Letzten Monat? Worüber redest du? Die Horizon verließ hier vor hundert Jahren.

KIRK: Schwer zu erklären. Wir haben einen Bericht mit hundert Jahren Verspätung erhalten, weil er über konventionelles Radio gesendet wurde. Ihr System befindet sich in den äußeren Ausläufern der Galaxie. Sie hatten damals keine Subraumkommunikation.

Und:

KIRK: Der Kontakt der Horizon kam zustande, bevor die Nichteinmischungsrichtlinie in Kraft trat.

MCCOY: Sie müssen in die normale Evolution des Planeten eingegriffen haben.

SPOCK: Es wird interessant sein, die Ergebnisse der Kontamination zu sehen.

Die Oberste Direktive muss also irgendwann nach dem Besuch der Horizon bei Iota erlassen worden sein , was etwa 100 Jahre früher gewesen sein muss, mehr oder weniger Jahre oder Jahrzehnte, um menschliche Ungenauigkeiten zu berücksichtigen.

Die Oberste Direktive wird einmal in der ersten Staffel von TOS erwähnt, in "Die Rückkehr der Archons", der 23. TOS-Folge, die (6.-19. Dezember 1966) gedreht wurde, die 21. Folge ausgestrahlt (9. Februar 1967) und mit Sternzeit 3156.2.

Memory Alpha sagt, es habe die erste Erwähnung der Obersten Direktive.

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/The_Return_of_the_Archons_(Episode) 3

KIRK: Landru muss sterben.

SPOCK: Captain, unsere Oberste Direktive der Nichteinmischung.

http://www.chakoteya.net/StarTrek/22.htm 4

„Tomorrow is Yesterday“ war die 22. produzierte TOS-Episode (28. November bis 5. Dezember 1966) und die 19. ausgestrahlte (26. Januar 1967) mit Sternzeit 3133,2.

Wenn man also Folgen nach Produktionsreihenfolge bestellt, liegt "Tomorrow is Yesterday" kurz vor "The Return of the Archons" und es ist kaum möglich, dass die Oberste Direktive zwischen den beiden Folgen erlassen wurde, also während "Tomorrow is Gestern".

Wenn man also Episoden nach Sterndatum bestellt, liegt „Tomorrow is Yesterday“ knapp (23,0 Sterndaten) vor „Die Rückkehr der Archonten“ und es ist kaum möglich, dass die Oberste Direktive zwischen den beiden Folgen erlassen wurde, was bedeutet, dass sie nicht in Kraft war bei „Morgen ist gestern“.

Wenn man also Folgen nach Sende- oder Ausstrahlungstermin bestellt, liegt "Tomorrow is Yesterday" kurz vor "Die Rückkehr der Archonten" und es ist kaum möglich, dass die Oberste Direktive zwischen den beiden Folgen erlassen wurde, also während dieser Zeit nicht in Kraft war „Morgen ist gestern“.

„Tomorrow is Yesterday“ ist vor „The Return of the Archons“ in jeder der drei verschiedenen Reihenfolgen, in denen TOS-Episoden normalerweise angeordnet sind. Daher würden viele Fans behaupten, dass „Tomorrow is Yesterday“ sicherlich vor „The Return of the Archons“ stattfindet. und daher besteht die Möglichkeit, dass die Oberste Direktive zwischen den beiden Episoden eingeführt wurde.

Natürlich, wenn es ungefähr ein ganzes Jahrhundert gibt, in dem die Oberste Direktive erlassen worden sein könnte, scheint die Wahrscheinlichkeit, dass dies in einer Woche oder einem Monat zwischen zwei Episoden der ersten Staffel passiert, ziemlich gering zu sein, etwa 1 zu 1.200 bis 1 zu 5.217,85. Aber so könnte es wohl kommen.

Wenn die Oberste Direktive während „Tomorrow is Yesterday“ in Kraft war, hätte die Crew möglicherweise nicht darüber nachgedacht, ob sie in der Vergangenheit auf einen Föderationsplaneten zutraf. Ich vermute, dass andere Mitarbeiter antworten könnten, dass Kirk nicht darüber nachgedacht hat, ob die Oberste Direktive in einer so ungewöhnlichen Situation angewendet wird, wenn irgendein Mitglied des TOS-Produktionspersonals vorschlägt, dass Kirk in "Tomorrow is Yesterday" gegen die Oberste Direktive verstößt Es war nicht nötig, einen Dialog über die Oberste Direktive hinzuzufügen.

Aber in James Blishs Novelle von „Tomorrow is Yesterday“ sagt einer der Charaktere, dass die Oberste Direktive in dieser Situation am stärksten ist.

In jedem Universum, einschließlich Star Trek: Into Darkness, war die Oberste Direktive Jahre vor „Tomorrow is Yesterday“ in Kraft. Star Trek: Into Darkness spielt laut offizieller Chronologie im Jahr 2259, und „Tomorrow is Yesterday“ passiert laut offizieller Chronologie 2267, 8 Jahre später. Kirk wird wegen Verstoßes gegen die Oberste Direktive in Star Trek: Into Darkness angezeigt .

Und es ist möglich, dass die Oberste Direktive in Star Trek: Discovery erwähnt wurde oder erwähnt wird .

Wenn alle Episoden dazu neigen, in ihren eigenen alternativen Universen zu spielen, wie es meine Theorie ist, dann könnte „Tomorrow is Yesterday“ in einem alternativen Universum ohne eine Oberste Direktive passieren und „Die Rückkehr der Archonten“ und andere Episoden könnten abwechselnd passieren Universen mit Obersten Direktiven.

Um die möglichen Antworten zusammenzufassen:

1) Es ist möglich, dass die Oberste Direktive in "Tomorrow is Yesterday" in Kraft war, aber Kirk, Spock usw. haben nicht darüber nachgedacht oder diskutiert, ob sie in einer so ungewöhnlichen Situation in Kraft war.

2) Die Oberste Direktive wurde in der kurzen Zeit zwischen „Tomorrow is Yesterday“ und „The Return of the Archons“ erlassen.

3) „Tomorrow is Yesterday“ könnte in einem alternativen Universum ohne die Oberste Direktive passieren, und „Die Rückkehr der Archonten“ und andere Episoden, in denen die Oberste Direktive erwähnt wird, passieren in alternativen Universen mit der Obersten Direktive.

4) Wenn die Reboot-Filme als Kanon betrachtet werden, könnte die Situation wie in 3) sein, die Reboot-Filme und „Return of the Archons“ finden in alternativen Universen mit der Hauptdirektive statt, und „Tomorrow is Yesterday“ spielt in einem alternativen Universum ohne die Oberste Direktive.

5) Wenn die Neustartfilme als kanonisch betrachtet werden, könnte die Situation wie in 1) sein, die Oberste Direktive ist in beiden alternativen Universen in Kraft, aber Kirk & Co. haben nicht darüber nachgedacht oder diskutiert, ob die Oberste Direktive auf ihr Ungewöhnliches zutrifft Situation in "Morgen ist gestern".

6) Wenn Star Trek: Discovery als Kanon gilt und die Oberste Direktive erwähnt, kann die Situation wie in 1) sein, die Oberste Direktive ist in „Tomorrow is Yesterday“ in Kraft, aber Kirk & Co. erwägen oder diskutieren nicht, ob dies der Fall ist gilt in ihrer ungewöhnlichen Situation.

7) Wenn Star Trek: Discovery als Kanon betrachtet wird und die Oberste Direktive erwähnt, kann die Situation wie in 3) sein, vielleicht befindet sich Star Trek: Discovery nicht in der Prime Timeline, wie seine Schöpfer behaupten, sondern in einem alternativen Universum zu TOS. So können Star Trek: Discovery und „Die Rückkehr der Archonten“ und andere Episoden mit der Hauptdirektive in alternativen Universen mit der Hauptdirektive sein und „Tomorrow is Yesterday“ kann in einem alternativen Universum ohne die Hauptdirektive sein.

8) Wenn James Blishs Novellierungen von TOS-Episoden kanonisch sind, haben Kirk & Co. erkannt, dass die Oberste Direktive in ihrer ungewöhnlichen Situation galt, obwohl Kirk anscheinend nicht daran gedacht hat, als er befahl, Christopher an Bord zu beamen. Wenn er rechtzeitig über Fragen der Obersten Direktive nachgedacht hätte, hätte er Christopher im Transporter hängen lassen - wie die Klingonen in "Day of the Dove" - ​​bis sie ihn sicher zur Erde zurückbringen konnten, ohne dass Christopher etwas über die Zukunft sah. Wenn Christopher einen funktionstüchtigen Fallschirm gehabt hätte, hätten sie ihn zum Beispiel ungefähr an die Stelle bringen können, an der sein Flugzeug auseinanderbrach, und ihn mit dem Fallschirm zu Boden springen lassen.

Was das Inkrafttreten des PD betrifft, so glaube ich, dass es einige Zeit zwischen ST Enterprise und TOS passiert ist. Ich habe alle TOS-Episoden gesehen und gelesen und kenne das Material gut genug, um jede Episode anhand des Titels zu erkennen. Die PD wird definitiv schon vor Serienbeginn angenommen (d.h. es gibt keine Folge, in der sie offiziell angenommen wird). Im Moment arbeite ich mich der Reihe nach durch alle Enterprise-Episoden. Wenn ich etwas anderes erfahre, melde ich mich wieder.

Die Oberste Direktive wurde bereits durch Umstände verletzt, als das Schiff versehentlich in der Zeit zurückgeworfen wurde, um plötzlich in der Vergangenheit am Himmel der Erde aufzutauchen – und auf dem Radar der darunter liegenden Militärbasis. Es gab damals keine zeitliche Hauptdirektive, aber selbst wenn es eine gegeben hätte, hätte es keinen Unterschied gemacht, da alles unternommen wurde, um die Geschichte zu bewahren.

Die häufigste Verwendung des PD bezieht sich auf den 'Ersten Kontakt'. Seit der Pilot die Enterprise angriff, lag die Kontrolle darüber nicht in ihrer Hand. Sie hatten keine andere Wahl, als ihn an Bord zu beamen, als sein Schiff zerstört wurde, also gab es keinen Verstoß gegen die PD.

Bei der TPD geht es darum, die Geschichte nicht zu ändern oder zuzulassen, dass die Geschichte geändert wird. Der Pilot spielte in seiner Zukunft eine entscheidende Rolle, wie sie schließlich herausfanden, nachdem sie ihm das Leben gerettet hatten. Und obwohl Kirk und seine Crew sich keiner TPD bewusst waren, war es ein Kinderspiel, die Vergangenheit nicht zu ändern, und (um nicht zu viel zu verraten, was passiert) sie taten, was am Ende gemäß beiden Richtlinien richtig war.