Wann und warum hat die Enterprise Bälle bekommen?

Als die USS Enterprise zum ersten Mal auftauchte, sahen ihre Warpgondeln von hinten so aus:

Irgendwann in The Original Series scheint das Schiff eine leichte Überholung erfahren zu haben, was zu kugelartigen Befestigungen an den hinteren Enden der Gondeln führte, die vorher nicht da waren:

Wann genau hat die Enterprise diese Kugeln erhalten und was ist ihre genaue Funktion in Bezug auf den Warpantrieb des Schiffes?

In dem Moment, als Kirk an Bord kam
Wenigstens war es nicht Michael Bay, der sie hinzufügte.
Nach den Extremen zu urteilen, die seine Besatzung bereit ist, das Schiff durchzustehen, und seiner allgemein beständigen Fähigkeit, sie mit reparablem Schaden zu überleben, würde ich sagen, dass es immer Eier hatte.
hab total in der mitte der bilder nach dem gesucht was du meinst, habe sie zuerst nicht gesehen...
Ich glaube, du meinst „Möpse“, weil, weißt du, sie .
Jemand hat gerade versucht, den Titel zu bearbeiten, um Bälle durch Backbordgondelkugeln zu ersetzen ... Keine Chance!!
Die größere Frage sollte lauten: "Warum hat das Schiff quadratische Fenster? ... wenn A; überhaupt Fenster zu haben, etwas sinnlos ist und B; runde Fenster weniger Belastung auf weniger Punkte des Rumpfes ausüben würden."
@Daft: Vielen Dank, dass Sie sich dafür eingesetzt haben, dies zu schützen! (Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sich "Hafen" nur auf eine Seite des Schiffes bezieht ...)
@RobertS A - sie sind Menschen auf dem Schiff, keine Borg. Menschen sehen sich Dinge gerne an. B - es sind Kraftfelder, kein Glas, normale Belastungspunkte und dergleichen treffen wahrscheinlich nicht zu.
@Daft: Was passiert also mit diesen Kraftfeldern, wenn das Schiff an Leistung verliert? Und man würde hoffen, dass diese Ports für die unangenehmeren Teile des EM-Spektrums undurchsichtig sind.
@JohnBode Nun, ich weiß nicht wirklich, wie Kraftfelder funktionieren.
@ JohnBode lol ... du hast eigentlich erwartet, dass jemand die genaue Mechanik hinter Kraftfeldern in Star Trek erklärt? Sie wissen, dass es eine TV-Show ist, oder?
@Daft Es ist schwer zu glauben, dass Fenster in TOS Kraftfelder sind, aber "Glas" in TNG. In TNG sehen wir definitiv Kraftfelder, die verwendet werden, um die Atmosphäre in Frachtbuchten (siehe TNG: Disaster) und Shuttlebuchten (mehrere Episoden) zu halten, aber sie haben auch Türen. Wir sehen auch eine Luke mit einem Kraftfeld in Star Trek: First Contact, während der My-First-Raygun-Szene. Im Gegensatz dazu gibt es Szenen in mehreren Episoden, in denen Sie Reflexionen in den "Glas" -Fenstern sehen; Mindestens einmal wird die Reflexion in einer Episode als Filmtechnik verwendet (ich möchte sagen, dass es am Ende von TNG: The Best of Both Worlds, Pt 2 ist).
@TJL Nun, in diesem Fall ist es am besten, es nicht zu glauben.

Antworten (3)

In der Produktion wurden zwei Versionen der Enterprise verwendet.

  • Der erste wurde im ursprünglichen Piloten und für alle ursprünglichen Einführungsaufnahmen verwendet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

29. Dezember 1964: Die Handwerker Richard Datin, Vern Sion, Mel Keys und Volmer Jensen posieren vor Jensens Modellgeschäft in Los Angeles mit der gerade fertiggestellten Original-11-Fuß-Version des Raumschiffs Enterprise.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Das zweite Enterprise-Design war in allen Episoden der Originalserie zu sehen und hatte mehrere Änderungen, darunter Änderungen in der Lackierung, zusätzliche Beleuchtung und die am hinteren Ende der Gondeln hinzugefügten Kugeln.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist einiges Filmmaterial vom Smithsonian, das über die Geschichte des ursprünglichen Enterprise-Modells spricht, das in der Serie verwendet wurde.

  • Das kugelförmige Objekt am Ende der Gondeln eines Raumschiffs der Constitution-Klasse ist Teil der Warp-Antriebsfeld-Manipulatoren. Sie sollten helfen, das Warpfeld zu stabilisieren, aber ihre Wirksamkeit oder warum sich das Design im Universum änderte, wurde nie festgestellt.
  • Die erste dokumentierte Überholung der USS Enterprise fand irgendwann zwischen 2254 und 2265 statt. Kleinere Änderungen wurden am Äußeren des Schiffes vorgenommen (insbesondere an den Impulsmotoren, Warpgondeln, Lauflichtern und Rumpfmarkierungen). Größere Änderungen wurden an der Innenfarbgebung und dem Layout des Schiffes vorgenommen.

  • Irgendwann nach ihrer Begegnung mit der „galaktischen Barriere“ im Jahr 2265 fand eine zweite, umfangreichere Überholung statt. Sie umfasste den Austausch des Brückenmoduls, eine neuere, kleinere Deflektorschüssel und Verfeinerungen ihrer Warpgondeln.

Wer ist der Typ auf dem ersten Bild, der wie Stan Lee aussieht?
@MasonWheeler: Ähm, da ich mich nicht entscheiden kann, welchen der drei du meinst, keiner von ihnen.
@ThePopMachine Ich nehme an, er meint den in der Mitte, der eine vorübergehende Ähnlichkeit mit Stan Lee hat.
@TylerH: Glattes graues Haar plus Brille? Das ist ziemlich schwach. Vor allem wenn man bedenkt, dass er wahrscheinlich nicht so aussah wie in den 60er/70er Jahren
@ThePopMachine Ich bin nicht derjenige, der die ursprüngliche Behauptung aufgestellt hat, ich weise nur auf die offensichtliche Vermutung hin.
-1 für die Bezeichnung als "Sphären" :)
Weiß jemand, warum das Originalfoto manipuliert wurde, um es so aussehen zu lassen, als wären nur 3 Personen vorhanden? (Siehe Revisionsverlauf; das erste Foto ist eindeutig eingekauft!)
Ich stimme nicht zu, dass es Photoshopping war, nur zwei verschiedene Bilder, die nahezu identisch sind. Wenn Sie sich die Bearbeitung des Textes ansehen, wurde beim Bildwechsel auch der Text "(nicht abgebildet)" von einem der Namen entfernt. Wenn es mit Photoshop bearbeitet wurde, wurde große Sorgfalt auf die Schatten der Jungs auf dem Bürgersteig, die Details der beiden Autos im Hintergrund, die Teile haben, die durch die Köpfe von 2 Jungs und eine leichte Drehung von Mel Keys (goldenes Hemd) verdeckt sind, gelegt.
Der größte Unterschied ist der Gesichtsausdruck von Vern Sion (wenn die Namen in der Reihenfolge der abgebildeten sind), er hat sichtbare Zähne auf dem Foto mit 4 Personen, aber keine Zähne auf dem Foto mit 3. Ich stimme zu, es sind nur zwei verschiedene Fotos von das gleiche Fotoshooting.
@Thaddeus: Gibt es eine Referenz für den Teil über die Manipulatoren / Stabilisierung des Warp-Antriebsfelds?
Ich habe die Notation auf mehreren schematischen Zeichnungen gefunden, die von angesehenen Künstlern dieser Zeit angefertigt wurden, aber die meisten Notizen wurden von weniger als seriösen Websites übersetzt, daher füge ich die Notation hinzu, kann aber keine seriöseren Quellen als Memory Alpha finden.
@Thaddeus: Danke für die Erklärung. Wenn Sie Ihre Erklärung zu den Schaltplänen in Ihre Antwort einarbeiten und warnen, dass die für die Übersetzung verwendeten Websites möglicherweise nicht sehr maßgeblich sind usw., ist das meiner Meinung nach gut genug für mich, und ich würde gerne die Annahme erteilen. (Ich möchte nur, dass die Antwort so vollständig und in sich geschlossen wie möglich ist.) :-)
@Thaddeus: Außerdem habe ich das Kopfgeld platziert, bevor ich deine Antwort gesehen habe.
+1 für den Typen bei 7:13 im Video, der ein TOS-Kapitänshemd außerhalb einer Star-Trek-Convention-Kulisse oder als Pyjama trägt.

Außerhalb des Universums war dies auf die Existenz von mehr als einem Enterprise-Modell und die Wiederverwendung von Filmmaterial zurückzuführen:

Die zweite Konfiguration, die im zweiten Piloten (und im Rest der Serie aufgrund der Wiederverwendung von Filmmaterial) verwendet wurde, ähnelte der ersten Version, mit zusätzlichen Lauflichtern, zusätzlichen Markierungen und einem Kühlergrillmuster auf der Rückseite von jedem Triebwerksgondel .

( Quelle )

Im Universum haben wir die folgende Beobachtung:

Irgendwann zwischen 2265 und 2266 wurde die alte Deflektorschüssel durch ein deutlich kleineres Modell ersetzt, die Spikes an den Bussard-Kollektoren entfernt, eine kleinere Brückenkuppel mit flacherer Krümmung eingebaut, die hinteren Kappen an den Warpgondeln jeweils mit einer Kugel ausgestattet Anbau , und der Impulsantrieb hatte jetzt nur noch zwei große Auspuffanlagen.

Memory Alpha stellt außerdem fest, dass:

Es ist unklar, ob die Warpgondeln lediglich modifiziert oder komplett ersetzt wurden.

( Quelle )

Wie in Thaddeus' Antwort ausgeführt, sind zwei Überholungen dokumentiert, bei denen Änderungen an den Warpgondeln vorgenommen wurden. Ich bin jedoch der Meinung, dass uns der zweite Umbau interessiert:

Irgendwann nach ihrer Begegnung mit der „galaktischen Barriere“ im Jahr 2265 fand eine zweite, umfangreichere Überholung statt. Sie umfasste den Austausch des Brückenmoduls, eine neuere, kleinere Deflektorschüssel und Verfeinerungen ihrer Warpgondeln

Mit anderen Worten, die erste Überholung fand zwischen 2264 und 2265 statt, aber die Modifikationen an den Warpgondeln fanden zwischen 2265 und 2266 statt.

Was diese "Kugel" -Anhänge sind, hier ist eine Blaupause:

Unternehmensplan

( Bild vergrößern ) ( Quelle )

Sie werden feststellen, dass die "Kugeln" als die Raummatrix-Wiederherstellungsspulen bezeichnet werden . Der Memory Alpha-Artikel, auf den ich verlinkt habe, ist ziemlich nutzlos, aber diese Seite hat etwas mehr zu sagen:

Obwohl die genaue Funktion dieser Komponente unbekannt ist, kann vermutet werden, dass das Gerät in irgendeiner Weise den Zustand von Partikeln verändert, die mit den Warpspulen interagieren . Es wird allgemein angenommen, dass das Gerät die Spulen in gewisser Weise in Phase mit dem normalen Universum hält und verhindert, dass sie aufgrund der massiven Energiefelder, die sie erzeugen, in den Subraum rutschen .

( Quelle )

Wie der obige Artikel weiter sagt, ist dies ein ziemlich wichtiger Aspekt der Warp-Reise! Ich kann tatsächlich keinen Bauplan der Enterprise vor ihrer Überholung im Jahr 2265 finden, wo die "Bälle" hinzugefügt wurden, aber wenn Sie sich die untenstehende Blaupause der Enterprise nach ihrer großen Überholung ansehen, können Sie in dieser Heckansicht sehen, dass dies nicht der Fall ist haben keine Eier, aber immer noch die Raummatrix-Wiederherstellungsspule eingebaut, wie auf der Memory Alpha-Seite erwähnt, weil wir sie in The Motion Picture erwähnt hören  :

Enterprise-Refit-Achteransicht

Wenn wir uns außerdem die Blaupause der Enterprise NX-01 ansehen , sehen wir auch, dass sie auch dort eine Matrixspule zur Wiederherstellung des Weltraums hatte, was bedeutet, dass die Enterprise vor der Umrüstung wahrscheinlich auch eine hatte:

Enterprise NX-01-Blaupause( Bild vergrößern ) ( Quelle )

Das Wichtige an diesem Bild ist, dass es keine "Kugeln" für die Spule der Weltraumrestaurierungsmatrix gibt, sodass die Teile auf der Rückseite der Gondeln der Enterprise vor der Umrüstung wahrscheinlich auch Teil dieser Spule waren.

Folglich schließe ich, dass der Grund, warum die Enterprise im Universum Bälle bekam, auf Verbesserungen in der Matrixspule zur Wiederherstellung des Weltraums zurückzuführen war.

Gute Antwort! :-)
Oder vielleicht wollten sie nur das Erscheinungsbild des Flaggschiffs aufpeppen, da Gondelkugeln das Äquivalent zu Lkw-Muttern im 22. Jahrhundert sind.
@N_Soong : Tolle Updates! Die Blaupausen sind sehr hilfreich und Ihre Schlussfolgerungen sind vernünftig. :-)
Jetzt, da das Kopfgeld vorbei ist, möchte ich nur sagen, dass es eine schwierige Entscheidung war, auf welche Antwort es vergeben werden sollte. Die Antwort von Thaddeus ist wunderbar (die Illustrationen und das Video sind großartig) und liefert eine hervorragende Antwort auf den ersten Teil meiner ursprünglichen Frage. Nachdem das Kopfgeld ausgesetzt war, fügte N_Soong seiner bereits hervorragenden Antwort viel mehr Material hinzu, genug, um meiner Meinung nach eine Antwort zu geben, die alle Aspekte der Frage vollständig beantwortet. Aus diesem Grund habe ich beschlossen, das Kopfgeld auf N_Soongs Antwort zu vergeben ...
... In gewisser Weise habe ich das Gefühl, dass beide Antworten für ihre Verdienste anerkannt wurden: Thaddeus' mit vielen wohlverdienten Upvotes und N_Soongs mit dem Kopfgeld. Ich danke Ihnen beiden für Ihr Interesse und Ihre harte Arbeit!
@Praxis vielen Dank - bin nur froh, dass ich deine Frage beantworten konnte ;)

Hier ist eine Kopie eines Memos, das an Robert Justman geschickt wurde. Anscheinend sollten die Kugeln im Hintergrund die gleiche Lichtwirkung haben wie die Bussard-Sammler.

An: Robert H. Justman cc: H. Solow, M. Jefferies, B. Heath, Anderson Co. Datum: 7. April 1966 Betreff: RAUMSCHIFFSMODELL

Bob, hier ist eine Zusammenfassung unserer Diskussion über Änderungen am großen Modell gemäß der Zeichnung und Kostenliste der Anderson Company:

BALL POWER NODULES VOR DEN TWIN GONDELN. (....)

ZEIT- UND PRODUKTIONSPLAN. (....)

FILLIGREED PANELS AUF TWIN POD STRUTS. Wir sehen dies als "bemalt" gekennzeichnet. Wir hatten den Eindruck, dass wir eine Applikation verwenden würden, die die Illusion von so etwas wie Solarzellen vermittelt. Wir sind bereit, hier jeden intelligenten Weg zu gehen, fragen uns aber, ob dies ein Fehler ist.

ABGERUNDETE KUPPLUNGEN AUF DER RÜCKSEITE DER TWIN GONDEL PODS. Wir sehen keine Schätzung für ihre Beseitigung. Wie hoch sind die minimalen Kosten, um sie mit einer stetigen Lichtquellenbeleuchtung zu versehen? Übrigens sind wir der Meinung, dass sie ungefähr die gleiche Farbe wie die vorderen Pods haben sollten, um das Gefühl zu vermitteln, dass die gleichen Kraftmaschinen durch den gesamten Pod laufen.

GRIFFE AUF TWIN GONDEL PODS. Wir wollten, dass diese Griffe verbessert werden, damit sie weniger wie "Griffe" aussehen, fragen uns aber, ob dies nicht auf irgendeine Weise zu weniger Kosten als 180,00 $ erreicht werden kann. Oder könnten wir angesichts dessen, dass dies eine Schätzung ist, die Kosten dieser Kürzung überprüfen? Nehmen wir auf jeden Fall an, dass dies eines der letzten Dinge ist, die wir tun werden, etwas, das gekürzt werden könnte, wenn unsere Kosten zu hoch werden.

BRÜCKENKUPPEL. (....)

ZUSÄTZLICHE BELEUCHTETE FENSTER AUF DEM SCHIFF. (....)

VERSCHIEDENE DETAILS. (....)

LICHTQUELLE IM INNENBEREICH BEIDER PODS. Wir lassen diesen Artikel und die Kosten von 300,00 $ weg, besprechen mit Matt Jefferies eine Metallgitter-Überlackierung oder etwas anderes, das keine strukturellen Änderungen erfordert. Und wir hätten gerne eine Art Schätzung dazu oder ob es in die Gesamtdetailzahlen aufgenommen werden kann. Übrigens eliminiert dies Andersons nächstes Zitat über einen möglichen Wiederaufbau des Pods, ein Gegenstand, für den er uns später einen Preis nennen würde, falls dies erforderlich werden sollte.

KLEINERES MODELL IN VIERTELGRÖSSE. Beinhaltet der Preis für die Überarbeitung dieses kleineren Modells einige Lichter in den Kapseln? Es scheint uns, dass dies eine Änderung ist, da es sich um eine Eliminierung handelt, die sich auf jedes Schießen des kleineren Modells auswirken würde, selbst wenn es vorbeiblitzt. Ich möchte, dass Anderson uns sagt, ob wir vielleicht den schwankenden Aspekt der Lichter hier beseitigen könnten, da sie meistens sehr schnell an uns vorbeiblitzen. Oder, wenn wir hier die Fluktuation brauchen, können wir möglicherweise mit einer Standard-Fluktuation auskommen und auf jede Intensitätsänderung verzichten.

SCHRIFTZUG UND KUNSTWERK. (....)

ALLGEMEINE „ALTERUNG“ DES SCHIFFES. (....)

SCHRITT FÜR SCHRITT ÜBERPRÜFUNG UND GENEHMIGUNGEN. Diese USS Enterprise ist sehr wichtig für uns – wenn das Publikum es nicht glaubt, wird es einer Serieninvestition von mehreren Millionen Dollar nicht glauben. Deshalb möchte ich vorschlagen und betonen, dass ich mich zur Verfügung stelle, um vorbeizukommen und all diese Änderungen zu überprüfen, zu diskutieren und zu genehmigen, während sie im Gange sind. (....)

GEN RODDENBERRY

Willkommen auf der Seite. Hast du zufällig eine Quelle dafür??
Nein, tut mir leid, Rogue, das tue ich nicht. Ich habe das vor Jahren im Internet gefunden. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass es legitim ist. Es wäre sowohl bizarr als auch völlig sinnlos, ein solches Dokument zu fälschen. Möglich ist jedoch alles. :)
Das obige Memo ist zutreffend. Ein Foto davon erscheint (einschließlich des oben mit Auslassungspunkten übersprungenen Textes) in diesem ziemlich großartigen kleinen Buch des ursprünglichen Enterprise -Modellbauers Richard C. Datin und seiner Tochter: The Enterprise, NCC 1701 und The Model Maker
Sie sind besorgt darüber, dass ihre „Multimillionen-Dollar-Serieninvestition“ vom Publikum geglaubt wird, aber mit dem Kunsthandwerksgeschäft über 180 US-Dollar für nicht aussehende Griffe billigt ….