Wie ist die offensive Verteilung zwischen dem Sternenantrieb und der Untertassensektion auf einem Sternenschiff der Galaxy-Klasse?

Ich frage mich, wie effektiv die Untertassensektion eines Raumschiffs der Galaxy-Klasse im Vergleich zur Sternenantriebssektion ist.

Ich weiß, dass die Untertassensektion ein Warpfeld aufrechterhalten, aber keins erzeugen kann. Ich weiß nicht, ob es die Richtung ändern kann. Ich weiß auch nicht, wie wichtig der Warpantrieb im Kampf ist, ich denke, sie kämpfen im Allgemeinen impulsiv.

Was ich also wissen möchte ist:

  1. wie die Verteilung von Phasern und Torpedowerfern ist und ob ihr Schusswinkel bekannt ist (hat einer der Abschnitte tote Winkel, in die sie nicht schießen können).
  2. Haben beide Abschnitte eine vergleichbare Abschirmung?
  3. Ist die Stardrive-Sektion mehr oder weniger alleine manövrierbar?

Außerdem sehe ich im Grunde drei vernünftige Situationen, in denen Sie das Schiff trennen würden: 1) um mehrere Angriffsvektoren zu haben, 2) um unwesentliches Personal zurückzulassen und 3) Sie müssen eine Bruchlandung durchführen.

Ich habe 2 und 3 gesehen, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich schon einmal eine Kampfsituation mit beiden Abschnitten in einer Galaxy-Klasse gesehen habe. Ist ein Multivektor-Angriff in einer Galaxy-Klasse realisierbar oder ist das die gerechte Domäne der Prometheus-Klasse?

Antworten (2)

Torpedo- und Phaser-Verteilung

Phaser

Wie im folgenden Bild aus „The Best of Both Worlds Pt I“ zu sehen ist, sehen wir die Phaser der Enterprise-D sowohl aus der Untertassen- als auch aus der Sternenantriebssektion feuern :

Enterprise-D feuert mehrere Waffen ab.

( Quelle )

Torpedos

Das obige Bild zeigt, dass Torpedos von der Sternenantriebssektion abgefeuert werden können (es kommt eindeutig von unterhalb der Untertassensektion). Dies zeigt einen vorderen Torpedowerfer. Dieses Bild zeigt, dass die Stardrive-Sektion auch einen hinteren Torpedowerfer hat.

Wenn man sich das folgende Schema ansieht, scheint es, dass die Untertassensektion auch in der Lage sein könnte, Torpedos zu starten:

Diagramm des Untertassenabschnitts, achterlicher Torpedowerfer hervorgehoben

Dies ist jedoch ein hinterer Torpedowerfer , sodass die Untertassensektion in Bezug auf Schwachstellen nicht in der Lage wäre, Torpedos von vorne abzufeuern. Allerdings hat es dort Phaser!

Abschirmung

Memory Alpha sagt uns, dass:

Schildenergien könnten von einer lokalisierten Antenne oder "Schüssel", wie dem Navigationsdeflektor eines Schiffes, oder von einem Netzwerk von "Gitter"-Emittern, die auf der Oberfläche des Objekts angeordnet sind, wie dem Rumpf eines Raumschiffs, emittiert werden.

Da der Untertassensektion offensichtlich der Hauptnavigationsdeflektor fehlt, würde ich postulieren, dass sie letzteres verwendet, dh ein Netzwerk von Gitteremittern. Es macht auch wenig Sinn, Untertassentrennung neben einem Borg-Würfel zu verwenden, wenn die Untertasse keine Abschirmung hat! Ich würde also sagen, dass beide eine Abschirmung haben.

In Bezug auf die Leistung wäre die Untertassensektion, da der Materie-/Antimaterie-Reaktor fehlt, nicht in der Lage, die gleiche Energiemenge zu erzeugen, daher würde ich erwarten, dass die Abschirmung der Untertassensektion nicht so stark ist wie die Schilde der Sternenantriebssektion.

Wendigkeit

Ich habe keine Informationen gefunden, die darauf hindeuten, dass es einen besonderen Vorteil in Bezug auf die Manövrierfähigkeit des Sternenantriebsabschnitts nach der Trennung der Untertasse gibt. Es liegt nahe, dass es etwas wendiger wäre, wenn man bedenkt, dass es keine Untertassensektion hat, die den Betrieb stört.

Die Untertassen-Sektion hat die Impulsantriebe ('The Best of Both Worlds Pt I'), also wäre das ein sehr manövrierfähiges subleichtes Fahrzeug für sich.

Multi-Vektor-Angriff

Ja, Multi-Vektor-Angriffe sind sowohl möglich als auch sichtbar. In „The Best of Both Worlds Part 2“ verwickelt die Enterprise-D den Borg-Würfel in einen solchen Angriff, wobei die Untertassensektion Antimaterieströme abfeuert und die Sternenantriebssektion ihn gleichzeitig angreift.

Auf diesem Bild sieht es so aus, als ob sich der hintere Torpedowerfer darunter befindet, wo die Stardrive-Sektion angeschlossen ist. Als ob es nicht verwendet werden kann, wenn sie nicht getrennt sind.
@HighInBC genau; Es hätte nicht viel Sinn, einen hinteren Torpedowerfer zu haben, wenn er nur direkt in das Schiff schießen würde! Es sieht so aus, als wäre es speziell für die Trennung von Untertassen entwickelt worden. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Torpedowerfer nicht in das endgültige Modell eingebaut wurde, es ist jedoch theoretisch möglich, dass er während der Serie außer Betrieb war ... :)
Interessanterweise war die Untertassentrennung in Best of Both Worlds Part II nur aus List sinnvoll. Es war kein effektives Brute-Force-Kampfschiff, die Borg ignorierten es, um sich gegen die gefährlichere Sternenantriebssektion zu verteidigen. Die fortschrittliche Technologie der Untertasse war jedoch in der Lage, genau dann eine effektive Ablenkung zu bieten, wenn sie benötigt wurde. Wenn es als einfaches Kampfschiff verwendet würde, wäre es wahrscheinlich weniger effektiv gewesen, als intakt zu bleiben.
Diese Antwort lässt es so klingen, als ob die Kampffähigkeiten der Untertassensektion mit der des Sternenantriebs vergleichbar und daher gleichmäßig verteilt sind. Aber es gibt einfach keinen logischen Weg, wie das sein kann. Der Sternenantrieb hat die Energieerzeugung eines Warpkerns, ganz zu schweigen von Tonnen von Phaser-Arrays, mehreren Photonenwerfern und dem Hauptdeflektor. Die Untertassensektion verfügt über 2 Phaser-Arrays, vielleicht 1 Photonenwerfer und weniger leistungsstarke Energieerzeugungssysteme. Die offensive Verteilung ist im Stardrive deutlich dominanter, und das ignoriert den Vortrieb.
@OftenRight In einer der TNG-Episoden, "Heart of Glory", der mit den klingonischen Piraten, gibt es einen Hinweis auf den Effekt "Die Enterprise wird zu einer beeindruckenden Waffe, wenn sie von ihrer Masse befreit wird".
@Ellesedil Es gibt Hinweise im technischen Handbuch von TNG, die darauf hinweisen, dass die Hauptphaser-Arrays auf der Untertasse aufgrund ihrer Länge leistungsstärker sind (mehr Elemente zum Kollimieren und Fokussieren von Energie in einem einzigen Schuss). Derselbe Abschnitt weist darauf hin, dass sie ohne Energie von der M/ARA (Materie/Antimaterie-Reaktorbaugruppe, an vielen Stellen fälschlicherweise als „der Warp-Antrieb“ bezeichnet) stark unter der Feuerrate leiden .

In Bezug auf die Verteilung kann die Galaxy-Klasse losgelöst feuern, aber mit nur ihren Fusionsreaktoren als einziger Energiequelle ist ihre Feuerkraft begrenzt. Galaxy hat drei Torpedowerfer, einen hinten, einen vorne und einen vorne. Schiffe der Galaxy-Klasse trugen normalerweise etwa 250 Photonentorpedos. Die Torpedowerfer waren auch in der Lage, Sonden zu starten. Da der Sternenantriebsbereich den Warpkern enthält, die primäre Stromversorgung; Waffen wurden hauptsächlich in den Stardrive-Bereich integriert. Obwohl die Schiffe in einigen Apokryphen angeblich 250-275 Torpedos tragen, sollte das Schiff in Wahrheit viel mehr tragen können. Mit einer Deckenhöhe von 2,5 Metern und einer Torpedodicke von einem halben Meter auf 2 Metern Länge könnte sogar ein Raum von der Größe eines Basketballplatzes buchstäblich Hunderte von Runden tragen

Können Sie erklären, woher Sie diese Fakten bekommen und wie sie sich auf die von OP gestellte Frage beziehen - " In einigen Apokryphen " - Welche?
Wie ist die offensive Verteilung zwischen dem Sternenantrieb und der Untertassensektion auf einem Sternenschiff der Galaxy-Klasse?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v