Positronische Signatur in Nemesis

In Nemesis wird die Enterprise E durch eine positronische Signatur zu Kolarin III gelockt, die schließlich B-4 ist, ein weiterer Soongian-Androide.

Würden Raumschiffe aus dieser Zeit (ca. 2379) normalerweise auf positronische Signaturen überwachen? Sind Sensoren in der Lage, eine solche Signatur von mehreren Systemen entfernt zu erfassen? (Ähnlich, könnte die Enterprise Daten erkennen, wenn er zufällig mehrere Systeme entfernt wäre?)

Ich könnte fragen, warum Shinzon nicht einfach eine Föderationsdelegation direkt nach Romulus eingeladen hat und ausdrücklich darum gebeten hat, dass sie von Picard geführt wird, und dann Picard B-4 als Geschenk / Zeichen des guten Willens gibt, was alles viel weniger kompliziert wäre und umständlich ... aber ich werde nicht.
Basierend auf dem, was wir im Film sehen, lauten die Antworten ja, ja und ja.
@Richard ... Ein wenig ausgearbeitet, das könnte definitiv die Antwort sein.
@ Paulster2 - Aber keine gute Antwort. Selbsterklärend ist nicht mein Ding.
@Richard ... Einverstanden. In beiden Punkten.
@Praxis, wenn Sie diese Frage hypothetisch stellen würden, würde ich antworten, dass er mit größtem Misstrauen behandelt wird und niemals Zugriff auf den Schiffscomputer erhält. Ein Geschenk der Romulaner? Muss ein Trick sein!
Wir wissen, dass Sternenflottenschiffe ständig nach bestimmten Dingen suchen, auch wenn die Besatzung es nicht bemerkt – zum Beispiel wird das Omega-Partikel von der Voyager entdeckt, selbst wenn sie nicht danach suchen.
@PointlessSpike: Auch ohne dass B-4 ein (direktes) Geschenk der Romulaner war, müssen sie ihn gründlich untersucht haben, bevor sie sein positronisches Gehirn mit dem von Data verbunden haben. Sie hätten dieselbe gründliche Untersuchung durchgeführt (und nichts gefunden), wenn er direkt aus Shinzon gekommen wäre. Außerdem wäre es für Data zu schwierig, an einem Soong-Androiden herumzubasteln.
@Moo: Das ist sicherlich wahr. Aber ich mache mir mehr Sorgen darüber, ob positronische Emissionen standardmäßig auf ihrer "Hitliste" stehen würden und ob sie eine schwache Emission aus einer solchen Entfernung erkennen könnten.
@Praxis: Aber sie hatten keinen wirklichen Grund, ihn zu verdächtigen. Die Art und Weise, wie er ankam, lässt vermuten, dass er zufällig mitgenommen wurde. Sie hätten ihn nicht so gründlich untersucht, als wäre er ihnen gerade von den Romulanern gegeben worden. Die Romulaner sind sowohl hinterhältig als auch technologisch fortgeschritten, obwohl sie ihn gerade auf einem zufälligen Planeten gefunden haben.
@Praxis Da sich positronische Gehirne als sehr schwierig funktional zu replizieren erwiesen haben (bis zu dem Punkt, an dem jemand Daten zum Studieren auseinandernehmen wollte), würde ich vorschlagen, dass die Sternenflotte jederzeit sehr daran interessiert und Ausschau halten würde .
Wow. Feinde können den Standort von Enterprise leicht finden, indem sie einfach nach einer positronischen Signatur suchen.
@SS, das Schiff hat keine Tarnvorrichtung. Der Erfassungsbereich von Positronic-Partikeln ist wahrscheinlich derselbe / ähnlich dem Bereich, in dem sie normalerweise erfasst werden können.

Antworten (2)

Ich werde beißen.

Ich beantworte zuerst zwei und drei. Die Antwort auf zwei ist ein klares Ja. Da sie B4 abgeholt haben , können sie natürlich . Die Antwort auf drei ist wahrscheinlich ja. Es ist möglich, dass Data eine spezielle Abschirmung hat, um zu verhindern, dass er aufgegriffen wird, aber es gibt keinen Grund, dies basierend auf den verfügbaren Beweisen anzunehmen.

Die Antwort auf eine Frage macht mehr Spaß. Positronen sind ziemlich exotisch. Sie werden nur in einer begrenzten Anzahl von Technologien verwendet. Keiner ist Mainstream, also sind alle bedeutsam. Ich stelle mir vor, dass normale Scans Positronen enthalten, nur weil sie signifikant sind, wann immer Sie sie finden, und Sensoren werden piepsen, wenn Sie sie erkennen, um Sie darüber zu informieren. Außerdem, wie Richard kommentierte, kann Geordis Visier sie auffangen. Da dies im Grunde eine Sehhilfe ist, werden komplexe Bordsensoren, die detaillierte Scans von Anomalien durchführen sollen, noch besser auf exotische Partikel abgestimmt sein.

Nichts deutet darauf hin, dass sie etwas Außergewöhnliches mit ihren Sensoren gemacht haben. Genau wissen wir das allerdings nicht. Natürlich sind sie in der Lage, positronische Technologien aus diesem Bereich aufzunehmen, aber ob es üblich ist, dass sie es versuchen, ist eine Frage, die ich nicht definitiv beantworten kann. Ich würde davon ausgehen, und es gibt gute Gründe, dies zu glauben.

Vielleicht möchten Sie erwähnen, dass Geordis Visier in The Masterpiece Society positronische Signale aufnimmt und dass das von Datas Kopf ausgehende positronische Signal in Time's Arrow Part I aufgrund der Zusammensetzung der Höhlenwände unentdeckt bleibt.
In Bezug auf Time's Arrow, haben Sie das Drehbuch? Wenn ja, können Sie meine Antwort gerne bearbeiten, um Details aufzunehmen.
@Richard: Das ist ein guter Punkt!
@PointlessSpike - Die Links in meinem Kommentar führen zu den Transkripten. Das eigentliche Drehbuch ist hier hier, Teil I und hier, Teil II
Es heißt nicht, dass es das war, was die Messwerte seines positronischen Gehirns blockierte. Es ist immer noch möglich (wenn auch unwahrscheinlich), dass er eine Art Abschirmung hat.

Schiffssensoren überwachen alle bekannten Signale. Schiffssensoren sind in erster Linie passive Erkennungsgeräte, also warten sie einfach darauf, dass der Blip auf dem Oszilloskop erscheint, identifizieren ihn und messen ihn.

Ich denke, die hier aufgeworfene Frage nach der effektiven Reichweite von Sensoren über Lichtjahre ist zwingend. In Star Trek wurden Geschwindigkeit, Entfernung und Zeit nie sorgfältig überwacht, um irgendetwas zu schaffen, das einer Science-Fiction-Kontinuität ähnelt.

Distant in Star Trek ist relativ zur Handlung. Das bedeutet, dass die Geschichte geschrieben und die Details ausgefüllt sind; sie treiben die Geschichte nicht voran. Und das ist anders als fast alle anderen Science-Fiction-Filme, die uns Fans ein wenig squirting machen.

In Ihrer Frage ist die Vorstellung enthalten, dass "es nicht ein bisschen lächerlich glücklich ist, dass sie diesen Typ mit ihren Sensoren in einer Wüste begraben gefunden haben und es sich zufällig um einen weiteren Android vom Typ Soong handelt?"

Ich denke, die Autoren wollten, dass Sie skeptisch sind. Soweit ich mich erinnere, wurde B-4 von Shizon platziert, um Captain Picard anzulocken. Und so war es ein lächerliches Glück, und Sie haben Recht, skeptisch zu sein. (Außer, es war überhaupt kein Glück – es war eine Falle!)

Auf der anderen Seite der Medaille, wie PointlessSpike erwähnte, kommen Positronen nicht natürlich vor. In Star Trek sind seltene Dinge immer einfacher zu scannen. (Dies scheint auch im normalen Leben eine Wahrheit zu sein. Die Person, die sich seltsam verhält, sticht immer aus der Menge hervor. Wir bemerken die eine Frau mit knallrotem Lippenstift.) Daher sind Positronen auf Star Trek-Sensoren auf "große Entfernungen" erkennbar. Aber denken Sie daran, die Entfernung ist relativ zur Handlung. Ehrlich gesagt denke ich, dass mehrere Sternensysteme entfernt (leicht 15-50 Lichtjahre) die Leichtgläubigkeit strapazieren, selbst wenn die Entfernung relativ zur Handlung ist. Ich kann mir keinen Fall in Star Trek vorstellen, in dem solch feine Details (wie die Position eines Kopfes) über eine Entfernung erkennbar sind, die größer ist als die Entfernung vom umkreisenden Raumschiff zu einem Planeten.

Es wäre weitaus glaubwürdiger, den Androiden im Weltraum schwebend zu finden. In diesem Fall gäbe es keine Geräusche und Interferenzen von THE PLANET. Das Schiff hätte schwachen Positronenemissionen wie Brotkrumen durch den Weltraum folgen können, bis der Androide gefunden wurde.

Aber am Ende des Tages ist es subjektiv.

Positronische Signatur in Nemesis
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v