War Data in der Lage, einen menschlichen emotionalen Zustand genau einzuschätzen?

Bevor Data einen Emotionschip erhielt, war er in der Lage, einen menschlichen emotionalen Zustand basierend auf visuellen/sensorischen/verbalen/auditiven/kontextuellen/anderen Hinweisen genau einzuschätzen ?

Nur um das klarzustellen, die Frage ist „ kann er sagen, was die Emotion ist, die von einem bestimmten Menschen in einem bestimmten Moment erlebt wird “, im Gegensatz zu „kann er sagen, WARUM diese Emotion erlebt wird“ oder „welche Emotion für den Menschen angemessen ist“. Kontext".

Bitte beachten Sie, dass ich um eine Bestätigung des spezifischen Quellenmaterials bitte (z. B. Beispiele aus bestimmten Episoden).

Wenn sich die Antwort im Verlauf der Serie vom TNG-Start bis zu „Star Trek Generations“ (wo der Emotionschip installiert wurde) ändert, verankern Sie bitte entweder spezifische Antworten in der Zeitleiste der Serie oder geben Sie idealerweise einen chronologischen Verlauf der Fähigkeit von Data an, den emotionalen Zustand einzuschätzen .

Nur um es weniger kompliziert zu machen, Humor und Sinn für Humor sind bei dieser Frage nicht berücksichtigt.

Der Grund für die Frage ist diese Frage: " Wie war Data ein Poker-Großmeister, obwohl er Schwierigkeiten hatte, grundlegende menschliche Emotionen zu lesen? " - was zu der Annahme führt, dass Data Probleme hat, "grundlegende menschliche Emotionen zu lesen".

Warum das ganze Downvoting?

Antworten (1)

Aus Folge 4x11 (Tag der Daten) :

DATEN [OC]: Anfänglich, Commander Maddox, fand ich es schwierig, Freundschaften zu pflegen, da mir menschliche Emotionen oft rätselhaft sind.

In einem Brief an Commander Maddox drückt er seinen Kampf mit der Bewältigung menschlicher Emotionen im Allgemeinen und einige Beispiele aus seiner aktuellen Situation im Besonderen aus.

Er fährt fort zu sagen:

DATEN [OC]: Schließlich habe ich ein Programm entwickelt, mit dem ich menschliche emotionale Reaktionen auf bestimmte Handlungen vorhersagen kann.

Aber nach diesem schrecklichen Scheitern bemerkt er:

DATA [OC]: Commander Maddox, es scheint, dass mein Programm, das entwickelt wurde, um die emotionalen Reaktionen vorherzusagen, angepasst werden muss.

Da dieses Problem (soweit ich mich erinnere) nie wieder aufgegriffen wurde, würde ich behaupten, dass er tatsächlich ein ernsthaftes Problem hat, menschliche Emotionen einzuschätzen, zumindest bis er seinen Emotionschip installiert hat. Ich erinnere mich jedoch nicht an eine bestimmte Szene in einem der Filme, die darauf hindeuten würde, dass sich sein Gefühlslesen durch die Installation des Chips verbessert hätte.

Außerdem erstellt Data in In Theory eine Unterroutine, um seine Beziehung zu Jenna D'Sora zu behandeln. Dies hat gemischten Erfolg.
@jfrankcarr: Stimmt. Das hat jedoch nur entfernt damit zu tun, ihre Gefühle tatsächlich zu lesen – es war ihm nicht so wichtig, wie er hätte sein sollen. Ein Forscher würde sagen, seine Methodik sei fehlerhaft. :)
es deutet darauf hin, dass Data sein emotionales Reaktionsprogramm weiter anpasst. Da In Theory nach Data's Day stattfindet, würde ich sagen, dass es eine Fortsetzung dieses Teilbogens der Geschichte war.
"da mir menschliche Emotionen oft rätselhaft sind" - ich bin mir etwas unsicher, ob sich dies speziell darauf bezieht, zu sagen, welche Emotionen ein Mensch fühlt. Ich habe es immer so verstanden, dass es mit dem Verständnis der Angemessenheit dessen zusammenhängt, was ER fühlen sollte.
@DVK: In dieser speziellen Folge wird explizit gezeigt, dass er die voreheliche Nervosität der Braut nicht verstehen kann und dass sein fast vulkanischer "Rat" / "Analyse" die Hochzeit fast getötet hätte. Ich würde sagen, das ist ein sehr starker Hinweis, wie sein Brief an Maddox zu interpretieren ist, nicht wahr?
@bitmask - Ich glaube nicht, dass "Jitter" eine Emotion ist. Er deutete ihre Nervosität richtig, er kam einfach nicht dahinter, wie man die Ursache richtig analysiert, oder?
War Data in der Lage, einen menschlichen emotionalen Zustand genau einzuschätzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v