Ich habe gerade die Anzahl der in PtAssembler verfügbaren Projektionen gezählt und bin auf 25 gekommen. Einige dieser 25 sind wahrscheinlich nur da, um zu sagen, dass sie da sind, und sind nicht wirklich nützlich. Außerdem gibt es wahrscheinlich eine Menge, die so nahe beieinander liegen, dass es in der realen Welt keine Rolle spielt, welche Sie verwenden.
Nehmen wir also an, dass es ~ 10 sinnvoll unterschiedliche Projektionen gibt. a) welche sind das? b) Unter welchen Umständen ist eine eindeutig besser zu verwenden?
Der PTAssembler-Link unten erklärt viel über diese Projektionen. Es beantwortet speziell die Frage, die Sie gestellt haben ... Warum die verschiedenen Projekte verwenden?
http://www.tawbaware.com/projections.htm
Tatsächlich hat PTAssembler, wie Sie sehen werden, diese Variationen, damit Sie die Kontrolle bekommen, die Sie wollen. Betrachten Sie es als das, was eine DSLR für ein Point-and-Shoot ist.
Max Lyons fügte viele dieser Varianten hinzu, als er einen Teil seines Codes schrieb, um einige der PanoTools von Dersch zu ersetzen. Ich verwende die Squeezed- und Compressed Rectilinear-Varianten für einen guten Effekt.
V/R
B. Shaw
Welche Projektionen für Sie nützlich sind, hängt stark davon ab, welche Art von Panoramen Sie erstellen, das Bild selbst und wie Sie das Panorama präsentieren möchten. Diese Liste ist ziemlich Standard für jede auf Panorama Tools basierende GUI (daher stammt der PT in PTGui, PTAssembler, PTLens usw.).
Ich würde sagen, drehen Sie sich durch diese Hugin-Handbuchseite über Projektionen , um einen visuellen Eindruck davon zu bekommen, was jede von ihnen tut. Aufgrund der Verzerrung, die erforderlich ist, um die größeren Blickwinkel oder ein sphärisches Feld auf eine flache Ebene abzubilden, geht es normalerweise darum, Bereiche des resultierenden Panoramas hervorzuheben oder abzuschwächen.
Als 360°x180°-Panorama-Shooter sind meine Bedürfnisse wahrscheinlich ganz anders als Ihre, aber ich neige dazu, equirectangular als endgültiges Stitching-Format zu verwenden, da es eine sphärische Ansicht umfassen kann (wie es zylindrisch nicht möglich ist), und stereografisch für die Neukartierung kleiner Planeten .
Keine Panoramaprojektion ist sinnvoll, es sei denn, Sie brauchen sie.
Meine Frage ist also: Wozu brauchst du das Panorama?
Ich verwende einige Panoramen als:
Hier ist ein Papier, das ich vor einiger Zeit als Erklärung für eine 3D-Modellierungscommunity geschrieben habe, um ein wenig mehr über die Projektionen zu verstehen.
http://www.otake.com.mx/Apuntes/Imagen/EnviromentMaps/
Ich verwende einige Projektionen wie Mercator nicht. Meiner Meinung nach wird dies verwendet, um die Außenprojektion einer Kugel zu sehen. Ein Panorama ist der Blick von innen. Die Projektionen können die gleichen sein, aber die Anwendungen wahrscheinlich nicht.
Und es gibt andere Projektionen, die ich nicht als Panoramen wie geradlinige Projektionen verwende, sondern als normale Fotos.
JenSCDC
B Shaw