Wie hat CNN dieses Gigapixel-Foto für Trumps Amtseinführung aufgenommen?

http://edition.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/

Ich kann keinerlei Bewegungsunschärfe oder Stitching-Artefakte erkennen. Es scheint unmöglich, im Laufe der Zeit gewesen zu sein. War das ein spezielles Objektiv, das sie benutzten? Wenn ja, wie heißt es?

Es ist unglaublich!

BEARBEITEN:

Wie viele Antworten darauf hinweisen, sind auf dem Foto tatsächlich Stitching-Artefakte vorhanden.

Ein ähnliches Bild wurde bei der Einweihung 2009 mit einem Gigapan-Kopf aufgenommen: gigapan.com/gigapans/17217

Antworten (4)

Die Grundidee ist ein Aufbau von Kameras, die physisch auf einem sphärischen Rig befestigt sind, die gleichzeitig ein Foto aufnehmen, und dann jedes der Bilder mit einigen vordefinierten Parametern verknüpft wird, da sich die relativen Positionen der Bilder nicht ändern.

Der zentrale Punkt ist verschoben, sodass Sie manchmal eine Fehlausrichtung feststellen können, insbesondere bei näheren Objekten. (Eine Erklärung zu dieser Fehlausrichtung hier: Brauche ich einen Panoramakopf, um 360°-Panoramen aufzunehmen? )

Je mehr Kameras Sie einsetzen, desto mehr Mpx haben Sie. Diese Anzahl an Kameras bestimmt auch die Brennweite jedes Shootings. Wenn Sie ein Objektiv mit längerer Brennweite wünschen, benötigen Sie mehr Aufnahmen.

Sehen Sie sich die Einrichtung für Google Street View an: https://www.google.com.mx/search?q=google+street+view+camera

Es gibt einige andere Consumer-Kameras mit kleinerem Mpx-Ausgang, aber die Idee ist die gleiche, wie Bublcam oder NokiaOzo. Es gab mehrere Startups, die diese Art von Kameras für Videos inklusive machten.

Während die anderen Antworten erwähnt haben, welche Art von Setup oder wie lange das Shooting dauern könnte, hat deine auf einige ziemlich interessante Artikel verlinkt und das Setup etwas detaillierter beschrieben.
Ich glaube nicht, dass ein Rig mit mehreren Kameras verwendet wurde, denn für ein solches Bild würde man definitiv eine professionelle Kamera verwenden. Wahrscheinlich haben sie einen automatischen Schwenkkopf verwendet, wie zum Beispiel: Panoramic-Photo-Guide.com/gigapan-epic-pro-review.html
Wenn Sie möchten, können Sie ganz einfach ein Rig von EOS 1 erstellen. Ein Kopf macht keine gleichzeitigen Fotos. Aber ja, wahrscheinlich wurde ein Kopf verwendet, weil einige Nähte so aussehen, als wären sie nicht gleichzeitig geschossen.

Es ist definitiv genäht, obwohl ich sagen muss, dass es ziemlich gut gemacht ist! Hier sind zwei Beispiele, die ich in einer Minute gefunden habe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit den Kameras, die sie heutzutage haben, hat es, glaube ich, überhaupt nicht lange gedauert. Angenommen, es sind ein paar Gigapixel, mit einer 50-Megapixel-Kamera würden Sie nur etwa 100 Bilder benötigen. Mit der Menge an Licht können diese in weniger als einer Minute aufgenommen werden (mit der richtigen Ausrüstung).

Als Ausrüstung verwendete CNN höchstwahrscheinlich einen automatischen Schwenkkopf mit einer High-End-DSLR- oder spiegellosen Kamera. So etwas wie der unten gezeigte GigaPan-Kopf.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Uhr von jemandem zeigt 12:10 Uhr an, während eine Turmuhr 12:18 Uhr anzeigt, sodass entweder ein Schwenk mindestens 8 Minuten dauert oder (wahrscheinlicher) es ein Stich aus mehreren Takes ist.

Wenn Sie Panoramen aufnehmen, ist die Menge an Überlappung, die Sie während des Zusammenfügens haben, entscheidend – mit genügend Überlappung haben Sie normalerweise genug „saubere Platte“, um die meisten Geister-/Klon-/Stitching-Fehler zu löschen, auf die Sie stoßen. Es ist vor allem eine Frage, wie viel Zeit Sie für die Retusche des Bildes aufwenden möchten. Aber wenn Sie erfahren sind, können Sie die "Fehler" erkennen, die durch den Stich verursacht werden. Ich habe einige Klone von zwei Mädchen gefunden, die sich anscheinend zu schnell bewegten, um es nicht in zwei separate Mitgliedsbilder außerhalb des Überlappungsbereichs zu schaffen. Dies ist für die meisten Leute, die das Bild betrachten, kein Ping-Fehler, da es als Bewegungsfehler nicht so offensichtlich ist.

Klone

Hinzu kommt, dass sich die meisten Menschen nicht viel bewegen, wenn jemand eine Rede hält. :) Und dass die überwiegende Mehrheit von ihnen wahrscheinlich nicht an den Rändern der Mitgliederbilder ist. Außerdem wird ein Autopano-Rig diese Bilder wahrscheinlich ziemlich schnell aufnehmen, sodass sich die Leute zwischen den Bildern meistens nicht weit bewegen, wenn sie sich bewegen.

Es gibt viele Gaffes, die das Gigapixel-CNN-Präsidenteneinweihungsfoto zusammenfügen.
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie genau hinsehen, ist dieses Foto voll von Photoshop-Fauxpas und schlechten Nähten, es gibt einen Mann mit einem grauen Mantel, einer Brille, einer roten Krawatte und einem iPhone OHNE UNTERKÖRPER UND BEINE (erste Wand) und auch andere Beine ohne Körper (links von ihm ) und es gibt andere SCHUHE OHNE BEINE. (erste Schranke rechts) . Im rechten Turm gibt es einen Mann, der der Kamera den Rücken zukehrt, aber ein paar winzige unbeholfene Schuhe kommen nach vorne. Diese Portionen sind offensichtlich schlecht manipuliert worden. Suchen Sie weiter ... GL

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein