Im Zusammenhang mit der Frage nach dem potenziellen Beitrag der Starlink-Konstellation zu einem Runaway-Phänomen , auch bekannt als „Kessler-Syndrom“, wäre es interessant zu wissen, wie gut die tatsächlichen Kollisionsstatistiken mit Kesslers Modell korrelieren.
In seinem 1978 erschienenen Artikel Collision between Artificial Satellites: the Creation of a Debris Belt (Kollision zwischen künstlichen Satelliten: Die Entstehung eines Trümmergürtels ) sagte Kessler (unter Verwendung der Liste der katalogisierten Objekte und des Wachstums der Weltraumaktivität in den 70er Jahren) voraus, dass die erste zufällige Kollision im Weltraum zwischen 1989 und 1997 stattfinden würde. Er schloss dann Das:
Daher werden Fragmente von Interkollisionen bis zum Jahr 2000, vielleicht viel früher, zu einer Quelle für zusätzlichen Weltraumschrott, wenn keine wesentlichen Änderungen an der Methode zum Platzieren von Objekten im Weltraum vorgenommen werden.
Das bedeutet, dass bis zu einer kritischen Anzahl künstlicher Satelliten (und fragmentierter Objekte), selbst wenn wir aufhören würden, weitere zu starten, die Anzahl der Objekte im Orbit aufgrund von Interkollisionen immer noch mechanisch zunehmen würde, was zu a führen würde „Run-Away“-Situation, also eine unkontrollierte Kettenreaktion.
Im Vergleich zu der von Kessler 1978 verwendeten Datenbank liegt die Anzahl der Objekte, die größer als 10 cm sind, jetzt (August 2021) bei über 34.000, während es fast eine Million von ihnen zwischen 1 und 10 cm gibt (daher mit der aktuellen Technologie schwer zu verfolgen, kann aber schädlich sein), so die ESA
In diesem Jahr kollidierte der chinesische Satellit Yunhai 1-02 mit einem kleinen Trümmerfragment . Ein weiteres gut dokumentiertes Ereignis ist die Kollision zwischen einem aktiven Iridium-Satelliten und einem heruntergekommenen russischen im Jahr 2009 .
Ich denke, dass es viele solcher Kollisionen geben muss, die aufgetreten sind, ohne dass die Satellitenbetreiber es bemerkt und sicherlich nicht gemeldet haben. Auch absichtliche Kollisionen mit Anti-Satelliten-Tests gab es schon in den 1960er Jahren.
Das früheste, was ich finden konnte, war 1996 eine Kollision mit Cerise . Die Orbital Debris Quarterly News (eine Veröffentlichung der NASA) nannten es
...das erste Mal, dass bekannt ist, dass zwei Objekte im US-Satellitenkatalog zufällig zusammengestoßen sind.
Ich werde auch die Mission von STS-7 im Jahr 1983 lobend erwähnen. In Anbetracht dessen, dass es sich zu diesem Zeitpunkt um einen betriebsbereiten Satelliten handelte, kehrte er mit Schäden an einem Fenster durch orbitale Trümmer zur Erde zurück.
Diese Antwort ist jetzt hinfällig, da die Frage geklärt wurde .
Erste Kollision zwischen einem betriebsbereiten Satelliten und „einem anderen Objekt im Weltraum“?
wahrscheinlich alle !
Zunächst einmal entdeckte Explorer 1 im Zeitraum vom 1. Februar 1958 bis zum 12. Februar 1958 145 Mikrometeoriteneinschläge. Mikrometeoriten-Detektor-Experiment auf Explorer-1
Ich denke, das OP möchte diese Bedingung "ein anderes Objekt" mit einigen Parametern für Größe und Herkunft neu formulieren. Und geben Sie Einzelheiten darüber an, was als Beweis für den künstlichen Ursprung eines Objekts gilt, wenn OP diese Unterscheidung treffen möchte.
Ng Ph
Ng Ph
BowlOfRed
blobbymcblobby
Ng Ph
Ohsin