Die 1. Staffel von Arrow hat mich (der mit seinem literarischen Quellenmaterial größtenteils nicht vertraut ist) einige Vergleiche mit Bruce Wayne und seinem Hintergrund ziehen lassen, abgesehen von der Tatsache, dass Oliver Queen weitaus weniger moralische Implikationen hat, wenn es darum geht, die Menschen zu töten, die ihm im Weg stehen seine Pläne. Tatsächlich wirkt er weniger wie ein Held, sondern eher wie ein Mann auf der persönlichen Suche nach Rache, und dieser Gegensatz sowie sein Image als brutaler Killer sind ein Hauptthema der gesamten Staffel.
Aber dann scheint er in der 2. Staffel ein veränderter Mann zu sein (allerdings nach einem großen Rückfall zusammen mit einer Zurückgezogenheit auf der Insel, auf der er "aufgewachsen" ist). Und tatsächlich wird die Änderung, dass er niemanden mehr töten soll, während der gesamten Staffel stark betont, beginnend mit seinem Eröffnungsmonolog, der jede Episode einleitet:
Mein Name ist Oliver Königin. Nach 5 Jahren auf einer höllischen Insel bin ich mit nur einem Ziel nach Hause gekommen, meine Stadt zu retten. Dafür kann ich nicht der Mörder sein, der ich einmal war . Um das Andenken meines Freundes zu ehren, muss ich jemand anderes sein, ich muss etwas anderes sein.
Aber meine Frage ist, war diese große Veränderung in Olivers moralischem Kompass immer von Beginn der Konzeption der Show an beabsichtigt oder wurde sie irgendwie von möglichen Vorbehalten des Publikums beeinflusst oder die Produzenten sahen gegen einen „Helden“, der frei Böses tötet – Jungs in einer Zeit, in der der glänzende Ritter und die Schwere des Tötens von Menschen immer wichtiger geworden sind? Gab es irgendwelche offiziellen Worte oder Hintergrundinformationen darüber, ob die Leute, die die Show sahen und letztendlich bewerteten, irgendein „Wort“ hatten, Arrows Charakter an den wahren Helden anzupassen, zu dem er in der 2. Staffel gelangt ist?
Ich denke, @System Down hat alle importierten Punkte zusammengefasst. Nur um etwas hinzuzufügen, hier ist ein Interview mit dem Mitschöpfer der Serie, Mark Guggenheim, vom Time Magazine, in dem er die Richtungsänderung in Staffel 2 im Vergleich zu Staffel 1 besprach:
ZEIT : Gab es verschiedene Dinge, die Sie mit Staffel 2 im Vergleich zu Staffel 1 erreichen wollten?
Marc Guggenheim : Ja, gute Frage. Nun, unser Ziel, weißt du, war gewissermaßen auf einer Metaebene unser Ziel, uns von Staffel 1 zu übertreffen. Ich denke, das ist wahrscheinlich ziemlich offensichtlich, oder das ist ein offensichtlicher Ruf, den ich denke, dass jede Show der zweiten Staffel haben sollte. Wir gingen hinein, wir wussten, dass wir eine sehr konkrete Geschichte in Bezug auf Oliver erzählen wollten, der eine Reise vom Bürgerwehrmann zum Helden machte . Und wir wussten, dass wir die Entwicklung um diese Idee herum zentrieren wollten, dass er das Töten aufgibt, um seine Ziele zu erreichen. Wir wussten also, dass wir diese Art von Kerndynamik hatten, mit der wir spielen konnten.
Das ist also der Grund , warum sie Oliver weniger töten ließen – um ihn eher als wahren Helden denn als Bürgerwehr zu zeigen. Später im selben Interview erwähnt er jedoch, dass die Entscheidung, Tommy zu töten, erst um Episode 17/18 in der ersten Staffel getroffen wurde – der Schauspieler hatte tatsächlich einen langfristigen Vertrag und sie trafen die Entscheidung, das Opferthema durchgehend zu ehren erste Staffel, indem er ihn tötete, um allen einen emotionalen Ruck zu geben. Ich erwähne dies, weil es zeigt, dass die Macher der Show sehr fließend in ihren Entscheidungen waren und im Interesse der Themen der Show gerne spontane Anrufe tätigten.
Basierend auf dieser Tatsache weiß ich nicht, ob man schlüssig sagen kann, dass sie immer wollten, dass Oliver bei seinem Übergang zum Helden weniger tötet. Angesichts dessen, wie Marc Guggenheim es im obigen Zitat diskutiert hat, würde ich jedoch sagen, dass diese Interpretation wahrscheinlich ist.
Ich habe nichts Offizielles gelesen, das darauf hindeuten würde, aber ich glaube, dass der Wandel in Olivers moralischen Überzeugungen von Anfang an geplant war.
In der ersten Staffel hieß Olivers Alter Ego The Hood. Der Hood hatte keine Bedenken, Menschen zu töten, von denen er dachte, dass sie es verdient hätten. Kommen Sie in die zweite Staffel und Oliver hat einen Sinneswandel. Eines der ersten Dinge, die er tut, ist, den Namen seines Alter Ego in The Arrow zu ändern (während er einen grünen ansieht , um uns Comic-Fans zu besänftigen!). So heißt die Serie. Das sagt mir also, dass die Autoren von Anfang an eine Änderung geplant hatten, zumindest was die Benennung betrifft.
Während die Show definitiv viele Details über den Grünen Pfeil verändert hat, scheint sie auf der neuen Comicserie zu basieren („New 52“ oder „New Earth“, glaube ich). In den Comics macht Oliver eine ähnliche Veränderung durch, daher glaubte ich, dass die Autoren immer geplant hatten, dass die Shows von Staffel 1 zu 2 wechseln.
Hier ist meine Meinung:
Erstens: wissen Sie, dass in Fernsehserien normalerweise von Anfang an nichts offensichtlich ist, NORMALERWEISE, wie bei der CW-Serie Supernatural, habe ich gehört, dass Produzenten nur 4 Staffeln machten, aber sie machten weiter, als sie die unerwartete Anzahl von Fans und Anhängern sahen.
und
Zweitens: Es gibt so viele Änderungen an Charakteren, wie Slade Wilson und Olivers Hintergrund auf der Insel, und praktisch die Hälfte von Batmans Hauptfeinden in der Serie, die Talia al Ghul in Nyssa Raatko verwandeln und Charakteren wie Deadshot einige Punkte des Bewusstseins hinzufügen. Ich denke also, dass dies Olivers Veränderung sein sollte und dass er von Anfang an nicht der war, der er ist, und das ist auch seine Schwäche, da er ständig die Taktik ändert und die Fähigkeiten seiner Kollegen unterschätzt.
Am Ende hat jede Film- oder Serienadaption ihre eigenen Änderungen gegenüber der Originalquelle, und denken Sie daran, dass Oliver von Slade trainiert wurde, also tötet man im Code of Military Operations lieber, anstatt Gefangene zu machen, und die Tatsache, dass er Dinge getan hat für ARGUS, nachdem die Insel ihn und seine Methoden weiter verändert hat. Ich habe keinen einzigen DC-Comic gelesen und nur Nolans Batman-Trilogie und ein paar andere Batmans davor und die Batman-Arkham-Spiele gesehen, und dazwischen denke ich, dass die Spiele den Wurzeln genauer entsprechen würden.
MattD