War das chaotische Ende von „Dark Knight Strikes Again“ Absicht?

Frank Millers Comic „ The Dark Knight Strikes Again “ ist … seltsam. Sowohl die Handlung als auch der Kunststil – Fortsetzung seines ikonischen Werks „ The Dark Knight Returns “ – dürften etwas abwegig sein, aber er hat sich mit der Fortsetzung selbst übertroffen. Allerdings nimmt der dritte Akt der Serie eine ausgesprochen seltsame Wendung, mit mehreren Wendungen und Handlungspunkten, die scheinbar aus dem Nichts kommen.

Batman selbst scheint aus der Rolle zu fallen, ebenso wie Superman. Die meisten anderen Charaktere treten trotz starker, anhaltender Auftritte im Rest des Buches in den Hintergrund, und der Dialog wirkt manchmal wie zufälliges Kauderwelsch. Der Kunststil wird merklich chaotischer und die Handlung selbst nimmt eine ähnlich chaotische Wendung. Die Veränderung ist so sichtbar, dass es meiner Meinung nach so ist, als würde man sich eine dieser „Künstler mit Alzheimer“-Fotogalerien ansehen.

Es gab Gerüchte über Drogen- und Alkoholmissbrauch seitens Miller, obwohl ich nichts Konkretes finden konnte. Das nächste, was ich finden konnte, waren Spekulationen von WIRED , dass Miller nach den Anschlägen vom 11. September in New York an einer Form von PTBS litt.

Stand Frank Miller beim Schreiben von Buch 3 von „The Dark Knight Strikes Again“ unter dem Einfluss von Drogen und/oder Gesundheitsproblemen, oder war das chaotische Ende beabsichtigt?