Was war Millers Absicht für diese Szene von The Dark Knight Returns?

Ich finde es schwer zu glauben, dass Batman den Mutanten getötet hat. Später versucht er wirklich, sich dazu zu drängen, den Joker zu ermorden, und selbst dann konnte er es einfach nicht. Wenn Batman bereits einen Mord begangen hätte, hätte seine interne Erzählung dies während der Szene bestätigt. Darüber hinaus gibt es nach diesem Panel absolut nichts im Universum, das darauf hinweist, dass Batman getötet hat, weder wurde er von der Polizei angeklagt, noch erwähnen die Medien dies, während beide mit großer Wirkung geschehen, nachdem die Joker-Fälschungen von Batman ermordet wurden.

Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass Batman einfach auf eine Wunde geschossen hat (ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass Miller selbst erwähnt hat, dass dies passiert ist, aber die Quelle nicht finden kann) oder dass er direkt neben den Kopf des Mutanten geschossen hat (Sie können ein Einschussloch sehen). da!) und sie war eingeschüchtert und ergab sich. Die Tatsache, dass Batman sich eine Waffe schnappte und sie gegen eine andere Person abfeuerte (auch ohne sie zu töten), ist bereits eine große Sache für ihn.

TL;DR - Dieser ältere Batman ist brutal und benutzt bei Bedarf Schusswaffen ... versucht aber immer noch, nicht zu töten.

Ob Batman den Mutanten getötet hat oder nicht, ist umstritten, aber es scheint ziemlich sicher, dass er ihn / sie definitiv mit dem Gewehr erschossen hat. Sie müssen sich daran erinnern - diese Version von Batman ist älter und hat ein viel kürzeres Temperament, wenn es um den Umgang mit Kriminellen geht. Er benutzt während des gesamten Graphic Novels mehrmals Schusswaffen und hinterlässt Kriminelle häufig mit schweren Verletzungen.

Wie in der akzeptierten Antwort vermerkt, ist es wahrscheinlich, dass er dem Mutanten in die Schulter geschossen hat. Das Blut ist ausgegraut, aber es ist definitiv das Blut des Mutanten, das hinter ihm / ihr an die Wand gespritzt wird:

Ob der Mutant die Verletzung überlebt hat oder nicht, an diesem Punkt seiner Karriere ist Batman mehr an den Ergebnissen interessiert. Er lässt viele Kriminelle verstümmelt zurück, möglicherweise dauerhaft, was der jüngere Batman nach Möglichkeit vermieden hätte.

Mit „hätte“ meine ich, dass es sehr vieldeutig ist, was tatsächlich passiert ist. Wir sehen diesen Mutanten nie wieder, und Batman bringt ihn auch nicht zur Sprache.

Auch Miller betont die „No-Kill“-Regel nicht wirklich. Wenn überhaupt, betont er, dass Batman verrückt ist. Er hat höchstwahrscheinlich über die „Gummigeschosse“ gelogen, als er die Mutanten niedergeschossen hat. Deshalb hält er sich mit der Hinrichtung des Anführers zurück. Und dann hat er dem Joker definitiv das Genick gebrochen. Und ihn höchstwahrscheinlich getötet. Nicht gelähmt. Getötet. Das letzte Stück war Batmans gebrochene Psyche, die sich verzweifelt weigerte zu glauben, dass er seine Grenze überschritten hatte. Wegen all der Morde war dieser definitiv Mord.

In diesem Panel gibt es nichts Zweideutiges; Es ist klar, dass Batman eine Ausnahme von der Regel gemacht und den Mutanten getötet hat, um das Kind zu retten. Miller hätte diese riesigen Blutspritzer nicht gezeichnet, wenn er den Eindruck erwecken wollte, dass sie überlebt hatte. Außerdem würde ein Mann, der mit Waffen unerfahren ist, niemals die Präzision haben, eine Kugel aus einem verdammten Maschinengewehr zu schießen (denken Sie daran, dass er Mühe hatte, eine Pistole zu zielen), und EINE Kugel auf der Schulter würde dieses Spritzen nicht verursachen. Die Wahrheit, die die „Batman Does Not Kill“-Menge zu Tode leugnet, ist diese: The Dark Knight Returns Batman ist ein Heuchler. Er hatte die Grenze bereits überschritten und belog sich an diesem Punkt.

Das Einschussloch hat keinen nassen Fleck drumherum. Das ist unter dem Loch. Es gibt auch keine Blutspritzer auf dem Kind.

Er schoss eine Kugel in die Wand und der Mutant wurde entweder ohnmächtig oder rutschte vor Angst die Wand hinunter. Ich persönlich glaube, sie hat sich vollgepisst und das ist der nasse Fleck. Als ob Frank oder Lynn das Blut „vergessen“ hätten. Batman muss nach unten greifen, um das Kind von ihr zu nehmen, also sitzt sie dann auf dem Boden. Beachten Sie, dass niemand in den Medien, der Öffentlichkeit oder der Polizei jemals einen Mord, geschweige denn einen Mord durch Batman erwähnt.

Batman hat sie absolut getötet, und es ist auch nicht das erste Mal in TDKR, dass er jemanden getötet hat. Früher in der Geschichte warf er mitten im strömenden Regen einen Mutanten in eine Neonlampe und tötete sie durch Stromschlag.

Aber sehen Sie sich die Tafeln hier und die Seiten an, die dorthin führen, die Wand hinter dem Mutanten ist völlig weiß. Nach dem Schuss gibt es dann eine große Klatsche und ein Einschussloch. Der Mutant liegt in einer Blutlache am Boden und wir sehen ihn nie wieder. Wenn dies irgendjemand außer Batman war, ist die Lektüre dieser Szene eindeutig, dass der Mutant tot ist.

The Dark Knight Returns Batman ist eine andere Person als früher, er spricht in Idealen, hält sie aber nicht ein, er hat einen sehr leichten Einfluss auf seinen Verstand, und obwohl er diskutiert wird, denke ich, dass er den Joker in Kapitel 3 absolut tötet Miller war der Künstler und seine Frau war zu der Zeit Lynn Varley die Koloristin. Nicht ein bisschen der Kunst wurde zufällig gemacht, und die Szene mit dem Mutanten oben ist genauso.

Denken Sie auch daran, dass spätere Versionen dieser Figur, die Miller geschrieben hat, entweder in Dark KNight Strikes Again oder All Star Batman und Robin, keine Abneigung gegen das Töten haben.

Dachte immer, dass Batman den Mutanten entwaffnete, indem er auf die Hand schoss, die die Waffe auf die Stirn des Kindes richtete. Ihr Batman kann so knallhart sein, wie Sie es sich wünschen.

Batman hätte sie leicht töten können. Ein Warnschuss ist Unsinn. Das wäre nicht so gravierend. Kein Grund, das Bild schwarz auf weiß zu haben. Ein verwundeter Schuss wäre auch keine große Sache, wenn man bedenkt, wie viele massive Verletzungen er im Laufe der Jahre zugefügt hat.

Ein tödlicher Schuss? Das bedeutet etwas. Zumal wir sie nie wiedersehen.

Seine Absicht? Nun, es brachte sie mit Sicherheit nicht um. Obwohl sie ein mörderischer mutierter Abschaum ist. Miller betont zweimal in DKR, dass Batman nicht tötet. Einmal mit dem Anführer der Mutanten und später mit dem Joker.

Die animierte Interpretation ist großartig, wahrscheinlich das, was Miller wollte.