War es ohne MacArthur militärisch möglich, die Philippinen zu "Inselhüpfen"?

Die Inseln der Philippinen sind im Vergleich zu den pazifischen Inseln ziemlich groß und dicht beieinander. Ein Bataillon oder Regiment japanischer Soldaten, die auf einer kleinen Insel viele Meilen von irgendwo anders zurückgelassen wurden, sitzt dort fest und kann nicht zum Krieg beitragen.

Eine viel größere Gruppe japanischer Soldaten auf einer großen Insel kann sich von den Ressourcen der Insel ernähren. Da sie wahrscheinlich Kampfingenieure enthalten und die Bevölkerung einer Insel unter ihrer Kontrolle haben, können sie Boote bauen oder befehligen und auf eine andere Insel in der Gruppe ziehen. Sie zu umgehen, nimmt sie also nicht aus dem Krieg.

Wenn der gesamte philippinische Archipel isoliert und umgangen werden könnte, sollte das funktionieren, aber es ist ziemlich groß, um dies ohne nahe gelegene Stützpunkte zu tun. Es war wichtig, den japanischen Zugang zu Indonesien zu unterbinden, da dies ihre Hauptölquelle war und das ziemlich gut Stützpunkte auf den Philippinen erfordert. Das war ihre großstrategische Bedeutung.

Als Ergänzung zu der anderen hervorragenden Antwort:

Wenn Sie der Bank 100 Dollar schulden, ist das Ihr Problem.

Wenn Sie der Bank 100 Millionen Dollar schulden, ist das das Problem der Bank.

( Keynes und Getty zugeschrieben ).

Dasselbe gilt für gestrandete/umzingelte Truppen: Ein gestrandetes Bataillon ist dem Untergang geweiht, eine gestrandete Armee kann Ärger verursachen. Zu viele Truppen waren auf den Philippinen gestrandet.

Eine ähnliche Frage wurde über die Operation Koltso gestellt – den Angriff auf die eingeschlossene 6. Armee : Vielleicht war es besser, sie verhungern zu lassen?

In beiden Fällen ist die Antwort dieselbe:

• die wirtschaftliche Bedeutung des von den gestrandeten Truppen besetzten Gebietes und
• ihr Störpotential

den Wunsch, es zu umgehen, außer Kraft setzen.

Nimitz schlug vor, stattdessen Formosa / Taiwan anzugreifen , da dies ein strategisch vorteilhafteres Ziel sei. Das Ziel beider Einnahme war es, Japan von seiner Ölquelle (Indonesien) und anderen Rohstoffen wie Gummi abzuschneiden. Durch das Erreichen eines der beiden Ziele würden die USA die Seewege zwischen Japan und Indonesien und Indochina vollständig kontrollieren, beides Hauptquellen für Kriegsrohstoffe.

MacArthur argumentierte, dass das philippinische Volk, das seit dem Spanisch-Amerikanischen Krieg unter US-Herrschaft lebte, vor der japanischen Brutalität gerettet werden sollte, und dass er versprochen hatte, zurückzukehren, damit dieses Versprechen eingehalten werden sollte. Ja, das legendäre MacArthur-Ego spielte hier eine Rolle.

Außerdem waren die Philippinen nicht wie die vielen kleineren Stützpunkte, die von US-Streitkräften umgangen wurden. Sie verfügten über genügend natürliche Ressourcen, um die japanischen Streitkräfte mit Nahrung und Wasser zu versorgen, die auf den kleineren Atollen und Vulkaninseln nicht im Überfluss zu finden waren.

Schließlich war die Niederlage der US-Streitkräfte auf den Philippinen im Jahr 1942 ein besonders herber Schlag. Die Invasion und Niederlage der japanischen Streitkräfte wäre eine Möglichkeit, diese Demütigung zu beseitigen. Die Wahl der Philippinen war also sowohl politisch und moralisch als auch militärisch begründet.

Als Veteran des Zweiten Weltkriegs, während der Invasion der Philippinen, ist dies meine Erinnerung. Sie müssen sich daran erinnern, dass Mac Arthur von den Japanern aus den Philippinen geworfen wurde. Er ließ den armen General Wain direkt dort zurück und sagte, er würde zurückkommen. WAINRIGHT erlitt Grausamkeiten unter den Japanern mit Zwangsmärschen. Ich kann mich nicht erinnern, ob seine Gruppe gezwungen wurde, in Bataan zu marschieren. Aber ich erinnere mich, Bilder gesehen zu haben, auf denen er wie ein sehr kränklicher und ausgehungerter Mann aussah. Nach der Eroberung der Philippinen kam General Mac Arthur wie versprochen zurück und wurde zum Helden. Wainright wurde größtenteils ignoriert.

Als wir nach dem Abwurf der Bombe weiterzogen, um in Japan einzumarschieren, ließ er sich im Palast des Kaisers nieder. Er galt als eine arrogante Person, die von den Truppen, mit denen ich diente, nicht gemocht wurde. Er wurde schließlich von Präsident Truman gefeuert.

Wenn man sich eine Karte des Pazifiks ansieht, ist es schwer zu sagen, wie die Alliierten eine so große japanische Basis umgehen und ihre Versorgungsleitungen aufrechterhalten würden, während sie sich auf eine Invasion Japans vorbereiten. Es ist auch schwer zu sagen, wo sie die Truppen, Fahrzeuge, Vorräte und Flugplätze für die Invasion stationieren würden, wenn nicht auf den Philippinen; Die Marianen allein würden für die erwarteten 50 Divisionen nicht ausreichen. Formosa wurde als Alternative oder Ergänzung vorgeschlagen. In jedem Fall brauchten die Alliierten für die Invasion eine große Landbasis so nah wie möglich an Japan. Die Invasion eines Ortes, den sie gut kannten und an dem sie Verbündete vor Ort hatten, scheint ein solider Plan zu sein.

Eine so große Basis und ihre Lagerbestände an Flugzeugen, Schiffen und Vorräten würden eine Belagerung erfordern, um zu verhindern, dass sie wieder versorgt werden und sie daran hindern, Überfälle auf die alliierte Schifffahrt durchzuführen. Eine Belagerung in solch großem Umfang wäre nahezu unmöglich und würde möglicherweise mehr alliierte Ressourcen erschöpfen als eine Invasion, der Kompromiss aller Belagerungen: Der Pazifische Ozean ist wirklich, wirklich, wirklich groß. Ein besserer Plan war , die japanische Handelsflotte systematisch zu zerstören, auf die die Alliierten auf dem besten Weg waren, aber die Hälfte der Flotte blieb noch übrig.

Im Gegensatz zu kleineren Inseln hatten die Philippinen eine sich selbst tragende lokale Wirtschaft. Sie könnten ihre eigene Nahrung anbauen. Sie hatten eine eigene Wasserversorgung. Sie würden nicht wie andere "am Weinstock verdorren". Obwohl Kraftstoff und Ersatzteile ein Problem darstellen würden, ist die Inselkette so groß, dass ihre Vorräte für Monate anhaltenden Betriebs reichen können. Ihre Lebensmittel konnten zum Nachteil der lokalen Bevölkerung und trotz der Versuche einer alliierten Blockade exportiert werden, um ein zunehmend hungriges Japan zu ernähren.

Schließlich würden die Japaner "eingesaugt", um eine größere alliierte Invasion zu verteidigen. Die Alliierten suchten aktiv nach dieser Konfrontation, um die letzte große japanische Bedrohung ihrer Überlegenheit zur See zu beseitigen. Vor der Invasion der Philippinen griff die US-Marine japanische Luftwaffenstützpunkte auf Formosa an, damit sie nicht zur Verstärkung der Philippinen eingesetzt werden konnten. Sie provozierten japanische Angriffe und gingen so weit, ein verkrüppeltes US-Schiff als Köder für die japanische Marine zu benutzen . Unabhängig davon, wo sie einmarschierten, würden die USA diese Überfälle fortsetzen, um Japans strategische Fähigkeiten weiter zu erschöpfen.

Auch die Japaner suchten diese Konfrontation, es war die ganze Zeit ihr strategischer Plan, eine große entscheidende Seeschlacht . Sie suchten immer noch danach, obwohl sie offensichtlich keine Chance auf strategischen Erfolg hatten. Shō-Go 1 hat auf taktischer Ebene fast funktioniert , aber das Ergebnis wäre immer die Zerstörung der letzten großen Kriegsschiffe der japanischen Flotte.

Die anderen Antworten zum militärischen Unterschied zwischen der philippinischen Garnison und kleineren Inseln und der nichtmilitärischen Notwendigkeit, die Philippinen "zurückzuerobern", sprechen alle gute Gründe an.

Dieser Frage liegt jedoch ein logischer Fehler zugrunde: Die Invasion begann am 20. Oktober und die Schlacht im Golf von Leyte begann am 23. Oktober. Die Invasion war der auslösende Auslöser für die Entscheidungsschlacht auf See, auf die beide Nationen gewartet hatten. Militärisch wäre es nach der Landung nahezu unmöglich gewesen, sich „zurückzuziehen“ und die Philippinen zu umgehen.

Es ist also ein bisschen widersprüchlich zu sagen, dass die Invasion, nachdem sie die Schlacht im Golf von Leyte mit der Invasion ausgelöst hat, angesichts der entscheidenden Natur der Seeschlacht nicht einfach hätte stattfinden können.

Ich erinnere mich an eine Fernsehdokumentation, in der stand, dass MacArthur FDR bezaubern konnte, um seine Invasion auf den Philippinen wegen des Nimitz-Plans zu unterstützen.

MacArthurs Karriere in Quellen außerhalb der USA ist wechselhafter als das Heldenbild in US-Quellen. Nach der Katastrophe auf den Philippinen (als MacArthur seine Luftwaffe am Boden zerstören ließ, selbst wenn er vor einem Angriff gewarnt wurde – nach Pearl Harbor), war der einzige Gedanke, der ihn vor einem Kriegsgericht rettete, dass FDR keinen weiteren wollte militärische Katastrophe, um die Moral der Öffentlichkeit zu senken. Roosevelt bat MacArthur sogar, seinen Spruch in „Wir werden zurückkehren“ zu ändern, aber der prahlerische MacArthur lehnte ab.

Sogar eine Invasion von Lyete war nicht unbedingt notwendig (laut diesem Dokumentarfilm) – Spione fanden eine andere unbesetzte Insel in der Nähe, die einfacher zu besetzen und in eine Basis umzuwandeln wäre – aber die Pläne wurden nicht geändert.

Lesen Sie einige australische/neuseeländische Quellen über MacArthur, sie sind viel kritischer als Quellen aus den USA. Anscheinend war MacArthur nicht allzu besorgt über die menschlichen Verluste, die durch seine Pläne verursacht wurden.