War Harry Potter wirklich an den Feuerkelch gebunden?

Da Harry seinen Namen nicht wirklich in den Feuerkelch geschrieben hat, ist es möglich, dass er nicht wirklich magisch an den Wettbewerb gebunden war?

Dumbledore widersprach Crouchs Beharren nicht, dass es magisch bindend sei, aber andererseits ließ Dumbledore Harry während der sieben Jahre in Hogwarts viele Risiken eingehen. Und es ist ein bisschen schwer vorstellbar, dass magisch verbindliche Verträge ohne Zustimmung erzwungen werden können.

Antworten (2)

Er musste antreten. TenthJustice weist in seiner Antwort auf „Warum wurde das Triwizard-Turnier fortgesetzt, selbst wenn Dumbledore wusste, dass es gefährlich für Harry war?“ (auf Sci Fi SE) Dumbledore selbst hat über diesen Vertrag gesprochen. Die Informationen stammen nicht nur von Crouch. Dies ist in Harry Potter und der Feuerkelch (Buch) Kapitel 16, als Dumbledore alle anspricht, als er den Schülern den Feuerkelch zum ersten Mal überreicht.

„Abschließend möchte ich jeden von Ihnen, der teilnehmen möchte, deutlich machen, dass dieses Turnier nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte. Sobald ein Champion vom Feuerkelch ausgewählt wurde, ist er oder sie verpflichtet, das Turnier bis zum Ende durchzuziehen. Die Platzierung Ihres Namens im Kelch stellt einen bindenden, magischen Vertrag dar. Es kann keinen Sinneswandel mehr geben, sobald du Champion geworden bist. Bitte stellen Sie daher sicher, dass Sie von ganzem Herzen bereit sind zu spielen, bevor Sie Ihren Namen in den Kelch fallen lassen. […]“

Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Frage tatsächlich beantwortet. Sie haben geantwortet: "Ist jemand verpflichtet, das Turnier bis zum Ende zu sehen, wenn er seinen Namen in den Kelch einträgt?"
@iandotkelly Die Frage stellt sich, ob Harry einen magisch bindenden Vertrag eingegangen ist, als er seinen Namen in den Kelch gegeben hat, und ob dies mit Harrys Zustimmung geschah. Dumbledore erklärte, dass es einen so magisch bindenden Vertrag für die ganze Schule gibt, einschließlich Harry. Siehe den zweiten Teil, den ich fett markiert habe. Ich denke, das beantwortet die Frage.
Aber es impliziert, dass Sie es sein sollten , der den Namen einträgt ... "beeindrucken Sie jeden von Ihnen ..." und "seien Sie sehr sicher ... bevor Sie Ihren Namen fallen lassen". Das ist der Punkt der Frage, es ist nicht ganz klar, ob es bindend ist oder nicht, wenn jemand anderes es tut. Es ist in Muggelverträgen nicht normal, jemand anderen ohne sein Wissen zu binden, warum hier? Die Frage kann jedoch nicht beantwortet werden.
@iandotkelly Ich verstehe. Ich weiß es nicht.
@iandotkelly Es heißt auch: "Sobald ein Champion vom Feuerkelch ausgewählt wurde, ist er oder sie verpflichtet, das Turnier bis zum Ende durchzuhalten" und "Es kann keinen Sinneswandel mehr geben, sobald Sie Champion geworden sind". Der Teil „deinen Namen in den Kelch zu setzen“ ist wahrscheinlich nur eine Redewendung, da niemand erwartet, dass jemandes Namen von jemand anderem eingetragen werden könnte, da dies (fast) unmöglich sein sollte.

Ich habe dieselbe Frage gestellt und dies ist die Antwort: Es heißt nicht umsonst Triwizard Tournament , was bedeutet, dass nur drei Schulen gegeneinander antreten, eine von jeder Schule. Aber da niemand wusste (nicht einmal Harry), dass Harrys Name von einem Interschool-Lehrer in den Kelch gesteckt wurde, der Harry auch als einziges Hauptgericht in das Turnier einer vierten Schule eingetragen hatte, da der Kelch überhaupt nicht weiß, dass Harry darin war Tatsächlich von Hogwarts und keiner der anderen, erkannte es seine Auflistung als vierte Schule an und so wählte es Harry aus, trotz der Regel, dass nur drei Schulen teilnehmen würden, anzutreten.

Ich hoffe das beantwortet deine Frage :)

Eine Referenz aus den Büchern/Filmen wäre hier ideal...
Die Schlüsselprämisse meiner Frage ist genau dies: Ein magisch bindender Vertrag wird vom Kelch ohne Zustimmung der beteiligten Person durchgesetzt. Ich bin versucht hinzuzufügen: Wenn Harry sich weigerte, anzutreten, würde der Kelch ihn dazu zwingen? Ihre Antwort besagt, dass der Kelch getäuscht werden kann, um den Namen auszuspucken. Aber setzt der Kelch im Falle einer fehlenden Zustimmung den Vertrag tatsächlich durch?
War Harry Potter wirklich an den Feuerkelch gebunden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v