Warum reagierte die magische Decke nicht auf Professor Quirrell?

Sowohl im vierten Harry-Potter-Film als auch im vierten Buch reagiert die magische Decke der Großen Halle stark mit einem Sturm, wenn Moody eintritt. Aber da die Decke so auf das Böse reagiert, würden wir nicht erwarten, dass sie im ersten Film genauso auf Professor Quirrell reagiert, der Voldemort auf dem Hinterkopf trägt?

Wo steht, dass die Decke so auf das Böse reagiert?
Herzlichen Glückwunsch, diese Frage ist der Gewinner der entsprechenden Themen-Challenge .
Diese Frage scheint irrelevant, da niemals impliziert wird, dass Ceiling auf das Böse reagiert?

Antworten (1)

In den Büchern gibt es absolut keinen kanonischen Beweis dafür, dass die Decke der Großen Halle „auf das Böse reagiert“. Es ist einfach verzaubert, den tatsächlichen Himmel draußen zu spiegeln (ein Punkt, der sich in der gesamten Serie wiederholt); Am ersten Tag des Schuljahres in Harrys viertem Jahr tobte draußen ein Sturm – völlig unabhängig von „Moody“ (Barty Crouch Jr. benutzt Vielsafttrank).

Wenn es auf das Böse reagiert hätte, hätte es jedes Mal getan, wenn „Moody“ eingetreten wäre , was nicht der Fall war. Er wäre auch sofort erwischt worden, anstatt sich ein ganzes Jahr lang als Moody ausgeben zu können (was sogar Dumbledore austrickst!).

Im Universum war es im Wesentlichen ein Zufall, dass der Sturm in diesem Moment besonders heftig war. Außerhalb des Universums wurde es für den Effekt verwendet, um das wilde Aussehen des Charakters zu verstärken.

Zum Lesen habe ich ein ähnliches Thema auch auf dem Science Fiction and Fantasy Stack Exchange angesprochen.

Was die Filme betrifft, könnte es sein, dass sie andeuten wollten, dass etwas an der Figur „nicht stimmt“, und entschieden, dass die Verwendung der Decke ein guter Weg ist, dies zu tun. Da der vierte Film jedoch später gedreht wurde und vermutlich die Funktionsweise der Decke in den früheren Filmen näher an dem war, was in den Büchern beschrieben (oder vollständig ignoriert) wurde, führte dies letztendlich zu einer Inkonsistenz, die in den Büchern nicht vorhanden ist. Soweit mir bekannt ist, gibt es keine gute Erklärung im Universum - unter Verwendung von Informationen aus den Büchern oder den Filmen - dafür, warum die Decke in Harrys erstem Jahr nicht auf Quirrell reagieren würde, wenn sie verzaubert wäre, auf "böse" Menschen zu reagieren Eintritt in die Große Halle.

Im Film können wir deutlich sehen, wie die Decke zum Sturm wird, als Moody hereinkommt , und ihn so etwas wie „Dumme Decke“ sagen hören. Sie sagen mir also, dass diese Sequenz nur dazu gedacht ist, das Drama zu verstärken? Ist es nicht ein bisschen zu viel?
Ich habe meine Antwort bearbeitet, um klarer zu machen, dass ich mich nur auf das konzentriere, was in den Büchern festgelegt ist, für die die Antwort lautet: So funktioniert die Decke nicht. Für die Filme, denke ich, wollten sie vielleicht andeuten, dass Moody etwas Schlechtes/Offenes hat, und dabei eine Inkonsistenz geschaffen haben, die in der Welt, die JKR tatsächlich geschaffen hat, nicht vorhanden ist.
Wenn ich auf movies.SE antworte, denke ich, dass es nur fair ist, sich zuerst auf die Filme zu konzentrieren , ob Sie sie mögen oder nicht (stimme Ihnen vollkommen zu).
@dounyy "Dumme Decke" zu sagen, klingt für mich nach einer absolut glaubwürdigen Reaktion auf die Decke, die störende Sturmgeräusche macht.
@Brilliand Ich stimme zu, aber normalerweise wird in einem Film kein Element ohne Grund in Bezug auf die Handlung eingeführt. Ich nahm an, dass diese Regel auch für die Decke gelten könnte.
@AnthonyGrist Für das Buch haben wir, glaube ich, eine separate Seite Sci-Fi. Diese Seite ist spezifisch für Filme, Sie sollten sich auf das konzentrieren, was im Kanon für Filme enthalten ist
Warum reagierte die magische Decke nicht auf Professor Quirrell?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 31v