War Hitler den Angelsachsen feindlich gesinnt, bevor er judenfeindlich wurde?

Die deutsche Tageszeitung FAZ veröffentlichte kürzlich eine positive Rezension des Artikels Against a ,World of Enemies' des irischen Historikers Brendan Simms : The Impact of the First World War on the Development of Hitler's Ideology in der Zeitschrift International Affairs . Der Artikel soll eine frühe Zusammenfassung von Simms' nächstem wissenschaftlichen Buch enthalten.

Laut der Rezension argumentiert Simms, dass der Erste Weltkrieg und andere Erfahrungen dazu führten, dass Hitler zuerst der angelsächsischen Welt gegenüber feindselig wurde. Sein Hass auf den internationalen Kapitalismus und sogar sein Antisemitismus brachen erst zu einem späteren Zeitpunkt als sekundäre Auswirkungen dieser primären Ursache durch.

Einige Kommentare auf der FAZ-Seite stehen dieser These durchaus skeptisch gegenüber: Sie argumentieren zB, dass Hitler zunächst freundlich zu Großbritannien gewesen sei und dass in Hitlers Büro in der Parteizentrale ein großes Porträt von Henry Ford hing. Der Autor der Rezension, der deutsche Historiker Thomas Weber , urteilt, dass die These zwar vor der Veröffentlichung des Buches weiter skizziert werden muss, sie aber zwangsläufig die Art und Weise, wie wir über Hitler denken, auf dramatische und wegweisende Weise verändern wird.

Da das Buch noch nicht erschienen ist und der rezensierte Artikel hinter einer Paywall steckt, frage ich mich, was sonst noch über diese These bekannt ist. Ist es neu oder baut Simms auf anderen etablierten Arbeiten auf? Gibt es Grund zu der Annahme, dass der jeweilige Gutachter z. B. aufgrund enger akademischer Bindungen voreingenommen sein könnte?

Hitler bewunderte die Briten irgendwie, inspiriert von ihrem Empire. Ich weiß, dass die geborgenen Leichen von RAF-Piloten, die über dem Ärmelkanal abgeschossen wurden, mit allen Ehren begraben wurden. Ich weiß jedoch nicht, ob die spätere Tatsache mit Hitlers Ideologie korreliert; Die Luftwaffe war weitaus ritterlicher als der Rest der deutschen Armee, und es könnte ein Trick gewesen sein, um die britischen Bürger zu besänftigen. Aber sie wurden sicherlich nicht mit der gleichen Verachtung behandelt, die die Nazis den Slawen oder den Juden entgegenbrachten.
Meine Lektüre der Geschichte des Zweiten Weltkriegs (sorry, keine Refs, sonst würde ich eine Antwort posten) ist, dass Hitlers Bewunderung für Großbritannien ihn gegen eine Invasion zögerte. Daher wurde die Operation Sea Lion, obwohl es viele andere Gründe für eine Verzögerung gab, nicht mit Nachdruck weiterverfolgt.
Ja, die Idee, dass Hitler einen besonderen Animus für England / Angelsachsen hatte, ist falsch. Selbst wenn er dachte, dass sie sich in ihrer Politik geirrt oder durch den Kapitalismus oder was auch immer degradiert hatten, waren sie im Gegensatz zu den Juden oder Slawen lösbare Probleme, die in seinen Augen vollständig ausgelöscht werden mussten.
Obwohl ich immer noch denke, dass es ein bisschen abgelegen ist, befinden sich die meisten Informationen über Hitler immer noch in Archiven und wurden nie gelesen, ins Englische übersetzt und katalogisiert. Es besteht also immer die Möglichkeit, dass Simms über etwas Neues gestolpert ist und es sich lohnt, sein Buch zu lesen, wenn es herauskommt.
Sie halfen den Franzosen im ersten Weltkrieg gegen die Deutschen.

Antworten (4)

Hitler selbst schrieb in Mein Kampf, dass er während seiner Jahre in Wien vor dem Ersten Weltkrieg Antisemit geworden sei. Hitler griff die Ideologie antisemitischer österreichischer Politiker wie Karl Lueger auf .

Während seiner politischen Karriere glaubte Hitler, dass die USA und Großbritannien stark von einer jüdischen Verschwörung beeinflusst wurden. Es scheint, als wäre seine Abneigung gegen diese Länder nur eine Erweiterung seiner generischen antisemitischen Verschwörungstheorie.

Willkommen bei history.SE! Leider ist eine Antwort ohne Quelle nicht sehr nützlich, daher erwarte ich nicht, dass dies viele positive Stimmen erhalten wird. Sie könnten es verbessern, indem Sie die Passage in Mein Kampf zitieren, die über das Anwachsen seines Antisemitismus spricht, sowie Beweise dafür, dass Hitler glaubte, die USA seien Teil einer zionistischen Verschwörung.
Willkommen auf der Seite! Keine schlechte erste Antwort. Aber diese oder zukünftige Antworten würden davon profitieren, relevante Quellen wie Mein Kampf zu zitieren.
Der erste Absatz ist gut, und ich denke, er legt den Grundstein für eine gute Antwort. Der zweite Absatz ist eine Stellungnahme. Wenn wir diese Meinung mit Beweisen stützen könnten, hätten Sie eine ausgezeichnete Antwort.

Der auf Eugenik basierende Antisemitismus entstand vor dem Ersten Weltkrieg, und insbesondere der Nazi-Antisemitismus trat direkt als Folge des Ersten Weltkriegs auf. Es gibt keine Unterbrechung in der Zeitlinie, die es Hitler erlaubt, irgendetwas anderem feindlich gegenüberzustehen, bevor er ein Rassist wird.

Der virulente Antisemitismus der Nazis stammt von Hitlers Mentor Anton Drexler , dem Führer der Deutschen Arbeiterpartei, dem Vorläufer der Nazi-Partei. Er führte ursprünglich die Vaterlandspartei . Hitler trat 1919 in die Politik ein. Zum Beispiel enthält das von Hitler verfasste 25-Punkte-Programm der Nazis von 1920:

Nur ein Mitglied der Rasse kann ein Bürger sein. Ein Mitglied der Rasse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksicht auf den Glauben. Folglich kann kein Jude Mitglied der Rasse sein.

Ich glaube, es herrscht allgemeine Verwirrung darüber, dass sich Hitlers Antisemitismus später entwickelt hat, weil die Freikorps ursprünglich nicht antisemitisch waren.

+1 Ich werde Angloamerikanismus in Angelsachsen umwandeln (wie bei Völkern, die von der englischen Volksgruppe abstammen oder in irgendeiner Weise mit ihnen in Verbindung stehen), was vielleicht der bessere Begriff ist (kein Muttersprachler); viel hängt von der Interpretation von "Durchbruch" ab, weshalb ich gerne mehr über den rezensierten Artikel erfahren möchte
Antisemitismus war in Europa kaum eine neue Sache, und selbst wenn die Freikorps ihn nicht in ihrer Satzung hatten, hatten sie ihn in der Mitgliedschaft bereit, wenn es griffbereit war. Es war das einzige, worauf sich fast alle in allen Lebensbereichen einigen konnten.

"War Hitler angelsachsenfeindlich, bevor er judenfeindlich wurde?"

Nein. Jegliche Feindseligkeit, die er gegenüber den Engländern oder den Angloamerikanern (ich nehme an, das meinen Sie mit „Angelsachsen“), ist nicht vergleichbar mit seiner Feindseligkeit gegenüber den Juden.

Der naheliegendste Weg, dies zu vergleichen, ist Hitlers relative Behandlung der Kriegsgefangenen der Westalliierten und der Juden. Ein britischer oder amerikanischer Kriegsgefangener im 2. Weltkrieg in Deutschland war nicht zu beneiden. Hitler versuchte jedoch nicht, gefangene Briten oder Amerikaner auszurotten, noch tötete er zum Beispiel alle auf den von Deutschland besetzten Kanalinseln.

Er tötete jedoch alle Juden, die er in die Hände bekommen konnte. Ich weiß, ich soll Referenzen liefern, aber komm schon...

Antisemitismus, in Deutschland farbiger und genauer als Judenhass oder Jewhate bekannt , war ein zentrales Merkmal von Hitlers Philosophie. Viele andere Dinge waren unwesentlich, und dazu gehört auch seine Haltung gegenüber Großbritannien und Amerika.

Tatsächlich hat er die Juden, die Kriegsgefangene aus den westlichen (angloamerikanischen) Ländern waren, nicht direkt getötet. Die meisten von ihnen überlebten den Krieg. Obwohl die Nazis sie von anderen Kriegsgefangenen trennten und ihnen härtere Arbeit zuwiesen. Immer noch ist der Prozentsatz der verstorbenen westjüdischen Kriegsgefangenen viel kleiner als der Prozentsatz der nichtjüdischen sowjetischen Kriegsgefangenen.
Interessant. Es spricht für mich, dass er keinen spezifischen Feindseligkeit gegen „Angelsachsen“ hegte.
Von den westlichen Kriegsgefangenen kamen insgesamt etwa 3% ums Leben. Von jüdischen westlichen Kriegsgefangenen starb etwa 1/5. Von den sowjetischen Kriegsgefangenen kamen insgesamt etwa 60 % ums Leben, und ich glaube fast alle Juden.

Aufgrund meiner Lektüre von Mein Kampf verstehe ich, dass die These des Buches (unter anderem) folgende Achsen enthält:

  • Deutschland muss den „notwendigen Boden“, den sogenannten Lebensraum, schaffen
  • Deutschland war während des Ersten Weltkriegs mit britischer Opposition konfrontiert
  • Deutschland muss sich in Ost- und Mitteleuropa ausdehnen
  • Die angelsächsische Kultur ist der deutschen etwas ähnlich

Es gab also keinen „Hass“ auf die angelsächsische Welt, sondern ein Bewusstsein der Gegensätzlichkeit der Interessen. Auf der anderen Seite gab es einen wahren Hass auf die jüdische Kultur, Religion und Menschen.

Basierend auf diesen Punkten würde ich sagen, dass Antisemitismus keine Folge der Opposition der angelsächsischen Welt war.

War Hitler den Angelsachsen feindlich gesinnt, bevor er judenfeindlich wurde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v