Warum ändert sich die Kapazität während der Messung?

Ich habe 2 verschiedene 100nF Kondensatoren. Nennen wir sie A und B. Mein Vater hat mir gesagt, dass B „besser“ ist als A. Ich habe versucht, ihre Kapazität mit einem Metex-Multimeter zu messen, das die Option hat, Kondensatoren zu messen. Ich schloss A an und es zeigte 80 nF und dann begann es langsam zu steigen, bis es etwa 130 nF erreichte. Außerdem habe ich versucht, den Kondensator zu berühren (ich habe darauf geachtet, die Anschlüsse nicht zu berühren, ich habe nur die Beschichtung berührt). Es beeinflusste das Ergebnis der Messung - die Kapazität nahm ab. Ich dachte, dass es vielleicht mit der Temperatur zusammenhängt, aber dann habe ich warme Luft darauf geblasen und es hat nichts geändert.

Und dann habe ich Kondensator B angeschlossen. Er zeigte 100,5 nF. Ich konnte es so oft berühren, wie ich wollte, und es hatte keinen Einfluss auf die gemessene Kapazität. Es war felsenfest.

Zuerst dachte ich, dass A defekt ist, aber ich habe mehr Kondensatoren dieses Typs und alle verhalten sich gleich. Warum passiert das? Kann ich sie zB noch als Vcc-Puffer in einem IC (wie Atmega, etc.) verwenden?

Was für Kondensatoren?
Hast du andere Spezifikationen? Wie Typ, ESR usw.?
Ich habe keine Spezifikationen. Ich denke, dass A ein Standard-Keramikkondensator ist. Bei B bin ich mir nicht so sicher. Ich kann ein Foto machen und posten, wenn es hilfreich ist.
Es könnte helfen. Auch dein Vater scheint es zu wissen, frag ihn.
Ich kenne billige Keramikkondensatoren, die auf Anschreien reagieren. Was das Berühren betrifft - wie funktionieren Ihrer Meinung nach kapazitive Berührungssensoren? ;)
@Majenko: Kapazitive Berührungssensoren arbeiten mit einigen pF oder einigen 100 fF. Abgesehen von der Bereitstellung eines Widerstandspfads spielt das Berühren bei 100 nF keine Rolle. Außerdem sagte er, er habe darauf geachtet, die Leitungen nicht zu berühren (keine Widerstandsverbindung), und die gleiche Berührung hat keinen Einfluss auf die andere Art von Kappe. Hier gibt es verschiedene mögliche Effekte, aber das Prinzip hinter kapazitiven Berührungssensoren gehört nicht dazu.
Je nachdem, wie Sie die Messleitungen des "schlechteren" Kondensators berührt haben (dh wenn Sie beide Leitungen gleichzeitig berührt haben), könnte es Ihre eigene Kapazität gewesen sein (ja, der Körper hat ein Kapazitätsmodell), die dies nicht ist zwangsläufig konstant und könnte die Messung ebenfalls beeinflusst haben. Aber es war wahrscheinlich eine Kombination aus dem und dem, was Spiro beschreibt.

Antworten (2)

Typ A könnte ein Y5V sein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oder ein Z5U "Halbleiter" -Kondensator. Sie sind nicht nur schlecht, sie sind schrecklich . Versuchen Sie zu vermeiden, sie jemals zu verwenden. Sie sind manchmal als beschissene Bypass-Kondensatoren akzeptabel, aber beachten Sie, dass sie ziemlich aus dem Stromkreis verschwinden, wenn die Temperatur extreme Werte erreicht.

http://www.avx.com/docs/Catalogs/cz5u.pdf

+1 für unterschätzte Informationen über die große Vielfalt an Dielektrika.

Die hochwertigen Keramikkondensatoren sind weit davon entfernt, ideale Kondensatoren zu sein. Ihre Kapazität variiert unter anderem mit Temperatur und Ladezustand. Sie sind auch "mikrofonisch", dh Schallwellen können dazu führen, dass sich die Spannung an einer geladenen Keramik ändert.

Wie Spehro sagt, sind Y5V und Z5U schrecklich und ich würde sie komplett meiden, wenn ich nicht wirklich versuchen würde, ein bisschen Geld zu sparen.

X5R und X7R sind etwas besser, aber immer noch nur für Power-Bypass-Kondensatoren und dergleichen geeignet, nicht für Anwendungen, bei denen eine stabile und vorhersehbare Kapazität wichtig ist.

Für stabile vorhersehbare Kapazitäten in diesem Kapazitätsbereich benötigen Sie Folienkondensatoren oder möglicherweise C0G / NP0-Keramik. Der Nachteil ist eine größere physische Größe und höhere Kosten.