Warum akzeptierte Vader passiv, auf Palpatines Befehl getötet und ersetzt zu werden?

Ich finde es beunruhigend, welche Art von Dominanz Palpatine über Vader ausüben kann. In der Szene mit Luke, der Vader besiegt und eingeladen wird, ihn zu ersetzen, indem er ihn tötet, steht Vader ruhig auf, nachdem er auf Befehl von Palpatine fast von seinem Sohn getötet worden wäre, und steht passiv an seiner Seite und beobachtet, wie Palpatine seinen eigenen Sohn zu Tode foltert.

Ich denke, es gibt einen starken Eindruck davon, wie "böse" die dunkle Seite ist. Kein Mitgefühl für irgendjemanden (nicht einmal für einen Sohn), totale und vollständige Unterwerfung unter die eigenen Herren (selbst nachdem er gerade deinem Sohn befohlen hat, dich zu töten und ihn jetzt zu Tode foltert). Eine sehr dunkle Szene.

Steht Vader in diesem Moment unter einer Art mentaler Kontrolle, die von der dunklen Seite der Macht kommt? Oder ist es nur die natürliche Philosophie der dunklen Seite, die ihn dazu bringt, so zu handeln? Warum hielt er Palpatine in Bezug auf die Macht für so sehr über ihm, dass diese blinde Unterwürfigkeit möglich ist? Oder ist Vader einfach nur dumm?

Ich denke tatsächlich, dass dies eine meiner größten Beschwerden über die Prequels ist. Wenn wir uns die Prequels ansehen, sehen wir, dass Vader genau das schon einmal erlebt hat (der Imperator hat Dooku eingerichtet, um durch seine Hände zu sterben, damit er ihn ersetzen kann), und was ursprünglich als Erlösungsbogen gecastet wurde, sieht jetzt eher wie eine Handlung aus der versuchten Selbsterhaltung.
Anakin Skywalker hat keines der in der Frage genannten Dinge getan. Darth Vader tat es. Sie sind verschiedene Charaktere .... aus einem bestimmten Blickwinkel.
Ich fühle mich gezwungen, darauf hinzuweisen, dass Vader in Empire zu Luke sagt: „Luke, du kannst den Imperator zerstören. Er hat das vorhergesehen. Es ist dein Schicksal! dh schließen Sie sich ihm an, wenn er den Kaiser stürzt. Das stimmt nicht mit Ihrer grundlegenden Behauptung über Vader als unterwürfig überein. Ich habe Vader an diesem Punkt in RotJ immer als widersprüchlich interpretiert, da er von der dunklen Seite zurückgezogen wird.
Vader steht kurz davor, auf die helle Seite zurückzukehren. Seine Passivität ist nichts anderes als sein innerer Kampf in ihm, bevor er sich wieder der hellen Seite zuwendet.
Nun, ich frage mich, ob es vielleicht sogar einen Moment der posttraumatischen Belastungsstörung gegeben hat
Ich fühle mich gezwungen, darauf hinzuweisen, dass es der Sith-Philosophie entspricht. Der Sith-Lehrling soll versuchen, den Meister zu übertrumpfen, während der Meister ständig versucht, den Lehrling zu ersetzen. Aus Sicht der Sith-Kultur ist dieser Kampf ein Ritual (wie einer zwischen Anakin und Dooku), bei dem der Lehrling seinen Wert beweist, indem er den Gegner besiegt. Spekulation - in diesem Moment zu verraten wäre gegen die Sith-Kultur.
@ user52502 toller Punkt. Ich habe vermutet, dass Vader in diesen Momenten zwischen dem (erneuten) Verlust seiner rechten Hand und der Rettung seines Sohnes emotional gelähmt, fast katatonisch war. Er war zerrissen, unfähig sich zu bewegen, mit Gedanken und Emotionen, die mit Lichtgeschwindigkeit durch seinen Kopf schossen.

Antworten (6)

Ich glaube, Sie haben diese Szene völlig falsch interpretiert. Vader steht nicht nur passiv da und sieht zu, wie der Imperator Luke zu Tode foltert, und weit davon entfernt, zu zeigen, wie böse Vader geworden ist, ist die Szene tatsächlich der Punkt, an dem Vader auf die helle Seite zurückkehrt .

Schauen Sie sich die Szene noch einmal an (danke an @Paulie_D für die Verlinkung). Von dem Moment an, in dem der Imperator beginnt, Luke zu foltern, ist Vader hin- und hergerissen zwischen seiner Loyalität gegenüber dem Imperator und seiner Liebe zu seinem Sohn. Er sieht den Imperator an, dann hinunter auf Luke. Dann zurück zum Imperator, dann runter zu Luke. Er weiß, dass er sich zwischen ihnen entscheiden muss, und er entscheidet sich für Luke: Er nimmt den Kaiser und wirft ihn auf Kosten seines eigenen Lebens in den Tod.

Die Blu-Ray-Version von 2011 macht es expliziter, indem sie ein kleines „Nein“ überspielt, während er zusieht, wie Luke gefoltert wird, und dann ein lauteres „NEIN!!“ während er sich vorwärts bewegt und den Kaiser ergreift. Es ist ziemlich offensichtlich, dass er sich zumindest in diesem Moment um Luke kümmert.


Es ist auch erwähnenswert, dass Vader dem Kaiser gegenüber nie so loyal war. Bereits in Episode 3 plante er, ihn zu stürzen und mit Padme zu regieren (was natürlich nicht geschah):

ANAKIN: Der Kanzler ist schwach! Ich kann ihn stürzen!

Er versucht es erneut, nachdem er erfahren hat, dass Luke sein Sohn ist. Seine ganze Motivation für den Versuch, Luke auf die dunkle Seite zu bringen, besteht darin, dass sie den Kaiser stürzen und gemeinsam herrschen können:

DARTH VADER: Schließen Sie sich mir an, und gemeinsam werden wir als Vater und Sohn die Galaxie regieren!

Warum Vader sein Schicksal einfach zu akzeptieren scheint, als der Imperator Luke befiehlt, ihn zu töten, gibt es drei Gründe:

  • Die Sith arbeiten nach der „Zweierregel“, was bedeutet, dass es immer nur zwei von ihnen geben kann. Das führt natürlich zu viel Hinterlist. In Episode 3 befiehlt der Imperator Anakin, seinen früheren Lehrling, Count Dooku, zu töten, genau wie er Luke befahl, Vader zu töten. Vader erkennt wahrscheinlich die Ironie der Situation (zumal, wie ich bereits bemerkte, er vorhatte, den Imperator zu verraten ).
  • Er ist handlungsunfähig und hat gerade seine Hand und sein Lichtschwert verloren. Es gibt wirklich nicht viel, was er tun kann, um Luke aufzuhalten.
  • Er fühlt, dass er nicht mehr zu retten ist und dass der Tod der einzige Ausweg ist:

DARTH VADER: Für mich ist es zu spät, Sohn.


TL;DR: Vader kümmerte sich um Luke, er stand nicht nur da und sah zu, wie er zu Tode gefoltert wurde, und während er dem Imperator diente, war er nicht so blindlings unterwürfig, wie Sie glauben, dass er es ist.

DIES .... Ausgezeichnete Antwort!
Je nachdem, welche Quellen Sie als Kanon nehmen, ist die „Rule of Two“ der Sith möglicherweise nicht ganz so wörtlich. In KOTOR können Sie zum Beispiel eine Sith-Akademie besuchen, die mit ziemlich vielen Sith (oder zumindest angehenden Sith und einer Reihe von Sith-Ausbildern) vollgestopft ist. Bis zu Ihrer Abreise sind es einige weniger, aber immer noch mehr als zwei. Das Konzept einer Sith-Akademie ist ziemlich lächerlich, wenn es in der ganzen Galaxie immer nur zwei Sith geben kann.
@aroth Es war ein Sith namens Darth Bane, der die Zweierregel zwischen KOTOR und den Ereignissen der Filme entwickelte. Er erkannte im Grunde, dass der größte Untergang der Sith darin bestand, dass sie sich immer gegenseitig verraten und den Jedi erlauben würden, sie auszulöschen. Indem sie nur zwei hätten, einen, um Macht zu haben, und einen, um sich danach zu sehnen, wären die Sith stärker gegen die Jedi, da sie weniger anfällig dafür sind, ausgelöscht zu werden, und individuell mächtiger, da der Lehrling den Meister tötet, wenn sie schwach sind, anstatt nur ein weiterer Meister werden.
@aroth Die Ereignisse von KOTOR ereigneten sich 4000 BBY, und Darth Bane schuf die Regel der Zwei um 1000 BBY
@aroth: Das Wort „Regel“ in „Rule of Two“ bezieht sich auf „den Akt der Entscheidung“ und nicht auf „eine Verordnung, ein Gesetz, eine Richtlinie“ (siehe en.wiktionary.org/wiki/rule#Noun ). Das würde es mit der Existenz und Ausbildung einer beliebigen Anzahl von Sith gleichzeitig vereinbar machen, solange nur zwei von ihnen an der Herrschaft teilnehmen.
@SGR "Wenn die Sith nur zwei hätten, einen, um Macht zu haben, und einen, um sich danach zu sehnen, wären die Sith stärker gegen die Jedi, da sie weniger anfällig dafür sind, ausgelöscht zu werden. " Wieso? Wenn es nur zwei von ihnen gibt, könnten sie durch eine banale Motorstörung auf demselben Schiff ausgelöscht werden, ganz zu schweigen von einer kleinen Gruppe kompetenter Jedi.
Eine Implikation, die hier in der „Regel der Zwei“ ausgelassen wird, ist, dass das Universum die dunkle und die helle Seite ausgleichen soll, so dass sie durch die Begrenzung der Menge an Sith in der Galaxie im Wesentlichen das Böse monopolisieren.
Ich erinnere mich, irgendwo gelesen zu haben, dass es eine Hintergrundgeschichte nach EpIII gibt, dass der Imperator ständig von Vader enttäuscht ist. Nach all dem Aufbau darüber, was für eine große Bereicherung er ist, hinterlässt seine Beinahe-Niederlage gegen Obi-Wan Vader nur einen Bruchteil dessen, was er hätte sein können. Imperator versuchte immer, etwas einzutauschen, und Vader glaubte im Großen und Ganzen, dass er verdiente, was auf ihn zukam.
@Chieron Es ist nicht so, dass es nur zwei Sith gleichzeitig gibt, es ist so, dass nur zwei Sith gleichzeitig zusammenarbeiten. Es können beliebig viele Meister/Lehrling-Paare sein, die sich aber nicht alle an einem Ort versammeln, sondern eigenständig agieren. Der Tod einzelner Sith-Paare bedeutet nicht das Scheitern der Sith als Ganzes.
@DevSolar Häh? Das Zitat kommt definitiv nicht so vor. youtu.be/3huOowaRsrw?t=3845 Wenn der Imperator sagt „erfülle dein Schicksal“, dann hat Luke Vader besiegt und ihn entwaffnet.
@Chieron Mächtige Sith sind stark auf der dunklen Seite, die den Verstand der Jedi trübt und es ihnen ermöglicht, sich zu verstecken. Verdammt, Sidious war jahrelang direkt vor ihrer Nase und wurde nie entdeckt. Wenn es 10 Millionen oder mehr Sith gibt, ist es einfach, sie zu finden und wo sie sind. Wenn es zwei gibt, suchen Sie nach 2 von 10 Billionen+.
Man könnte auch hinzufügen, dass er vielleicht geglaubt hat, dass Luke den Imperator schließlich gemäß der Zweierregel stürzen würde. Er schien auf jeden Fall zu glauben, dass Luke eine echte Bedrohung für den Kaiser darstellte.
@SGR deshalb habe ich auf einen weltlichen Grund für den Tod von 2 Menschen hingewiesen. Übrigens, wenn es 10 Millionen Sith gibt, ist die Chance, dass die Jedi sie alle fangen , immer noch lächerlich gering, es sei denn, sie befinden sich alle in derselben Stadt (nicht, dass 10 Millionen viel im Vergleich zu 10 Billionen sind).
„Vader steht nicht nur passiv da und sieht zu, wie der Imperator Luke zu Tode foltert, und weit davon entfernt, zu zeigen, wie böse Vader geworden ist, ist die Szene tatsächlich der Punkt, an dem Vader auf die helle Seite zurückkehrt.“ Er bleibt dort eine Zeitlang passiv, darum geht es in der Frage. Was Sie über die Rückkehr zum Ort der Lichtseite gesagt haben, ist offensichtlich, es ist der ganze Zweck der Szene.

Während viele Aussagen während Star Wars gemacht werden, die implizieren, dass die Dunkle Seite die Menschen „ergreift“; es scheint hauptsächlich figurativ zu sein. Es spricht eher von der menschlichen Natur als von einer mysteriösen übernatürlichen Gedankenkontrolle.

Sie nennen Vader Anakin, aber Obi-Wan Kenobi vermeidet es ausdrücklich , ihn Anakin zu nennen, nachdem er als Darth Vader bekannt ist. Er spricht ihn nicht nur immer als Darth an (in Episode IV), sondern offenbart dies auch, als er später mit Luke spricht:

Ein junger Jedi namens Darth Vader, der ein Schüler von mir war, bis er sich dem Bösen zuwandte, half dem Imperium, die Jedi-Ritter zu jagen und zu vernichten. Er hat deinen Vater verraten und ermordet . Jetzt sind die Jedi so gut wie ausgestorben. Vader wurde von der dunklen Seite der Macht verführt.

Und später:

Dein Vater wurde von der dunklen Seite der Macht verführt. Er hörte auf, Anakin Skywalker zu sein und wurde zu Darth Vader . Als das geschah, wurde der gute Mann, der Ihr Vater war, zerstört . Also, was ich dir gesagt habe, war wahr... von einem gewissen Standpunkt aus.

Für OWK ist Darth Vader nicht mehr Anakin. Er ist nicht mehr der Mensch, den er einst kannte.
Darth Vader stimmt ihm etwas zu, bis zu dem Teil, in dem am Ende für die gute Seite gekämpft wird. Bis dahin hat er keinen Wunsch gezeigt, als Anakin bekannt zu sein.

Anakin tötete einen Raum mit jungen Padawanen. Dies ist bei weitem das abscheulichste seiner Verbrechen. Die dunkle Seite, obwohl freiwillig , verlangt von einer Person, ihre Gefühle und ihr Mitgefühl auszublenden. Palpatine musste Anakin formen, damit er für die dunkle Seite und ihre Folgen offen war. Vader versucht sehr, nicht so menschlich zu sein wie Anakin.

Zusammenfassend hatte Vader viele Gründe, in der Szene, auf die Sie sich beziehen, nicht aus der Reihe zu tanzen. Es gibt viele Möglichkeiten:

  • Lukas ist sein Sohn. Selbst wenn Vader leben möchte, würde er es vielleicht vorziehen, sein Leben dem seines Sohnes vorzuziehen. Diese Theorie zählt, ob Vader will, dass Luke sich der dunklen Seite zuwendet oder nicht.
  • Vaders frühere Verbrechen veranlassten ihn, seinen bevorstehenden Tod zu akzeptieren, da er der Meinung ist, dass er es verdient hat. Dies steht im Einklang damit, dass er sich am Ende gegen Palpatine wendet. Vielleicht begann diese Wende damit, dass er selbst bestraft werden wollte (Absolution suchte), bevor er erkannte, dass Palpatine das größere Übel war.
  • Vader hat vielleicht einfach erwartet, dass Palpatine blufft. Benutzer von Strong Force sind in der Lage, das Herz und die Absichten von jemandem zu spüren (hauptsächlich Yoda und Palpatine tun dies). Vader spürt vielleicht auch Lukes Absichten, oder vielleicht verlässt er sich auf Palpatines Sinne, um zu wissen, dass Luke harmlos ist.
  • Anakin brauchte eine ganze Menge emotionaler Abschottung, um die Padawans töten und später Darth Vader werden zu können. Vader ist an diesem Punkt vielleicht einfach so emotionslos und kalt, dass er wenig Rücksicht auf das Leben nimmt, einschließlich seines eigenen.
Nur ein ganz kleiner Nitpick – auf der dunklen Seite geht es nicht darum, deine Emotionen abzuschalten, es geht darum, sie überfließen zu lassen. Deshalb sind Wut und Wut dunkle Nebenerscheinungen.
@TSar: Anakin, der gegen die Jedi wütend wird, fehlt es nicht an Emotionen, da stimme ich Ihnen zu, aber es braucht immer noch eine Form der emotionalen Trennung, um unschuldige Kinder wegen Ihrer Beschwerden mit denen zu töten, die die Kinder unterrichten; und dann mit dem Leben weitermachen, unbeirrt durch das Töten von Kindern. Ich konzentriere mich mehr auf den Mangel an Empathie im Nachhinein, nicht auf die Wut, die Anakins Entscheidungen anfangs angetrieben hat.

Ich hatte immer das Gefühl, dass Vader nach einem bestimmten Punkt in ihrer Beziehung ständig gegen Palpatine plante.

Betrachten Sie die Filme: Vader wendet sich an Luke in ESB, um sich mit ihm zusammenzuschließen. Dies könnte als das klassische Sith-Mantra des gegenseitigen Verrats interpretiert werden (und ich denke, das wurde es weitgehend). Aber ich glaube, Vader hat die Anwesenheit seines Sohnes wahrscheinlich ziemlich früh verstanden, vielleicht sogar vor A New Hope. Und das Wissen um die Anwesenheit eines weiteren Skywalkers beruhigte ihn, dass er möglicherweise eines Tages den Imperator besiegen könnte.

In ROTJ GIBT Vader ZU, Luke an Bord des imperialen Shuttles, das Han nach Endor steuerte, gespürt zu haben, aber er ließ es passieren, anstatt ihren Eintritt zu blockieren. An diesem entscheidenden Punkt sollten Vaders Absichten dem Betrachter klar werden.

Er wusste, dass Luke sich dummerweise der Mission angeschlossen hatte, bei der der Todesstern einen anderen Rebellenplaneten oder in diesem Fall einen Mond vernichten würde, und beschloss zu handeln. Als er dem Imperator erzählte, dass er Luke gespürt hatte, antwortete der Imperator, dass Vaders Gefühle möglicherweise nicht klar seien.

Wie hat Vader Luke gespürt, aber der Imperator hat dies nicht getan? Ich glaube, das liegt daran, dass Vader begann, seine Energie darauf zu konzentrieren, Lukes Kraftsignatur vor Palpatine abzuschirmen, damit er ungehindert passieren konnte, aber auch, um den Kaiser dazu zu bringen, seine eigene Voraussicht zu hinterfragen.

Der Imperator sagt, Luke wird sich Vader zeigen und Vader wird Luke zu ihm bringen.

Hören Sie mich jetzt an: Das ist GENAU DAS, WAS VADER WOLLTE.

Die Rebellen an der Oberfläche haben viel Zeit, Pläne zu schmieden und Strategien zu entwickeln, während Vader Luke leise aufnimmt und mit ihm abhebt. Vader hat sich nicht die Mühe gemacht, die Rebellen zu töten? Hmm.

Luke & Vader kehren zum Todesstern zurück, wo Vader jetzt weiß, dass er Luke erlauben muss, die dunkle Seite weit genug zu kanalisieren, um ihm zu helfen, Palpatine zu töten. Vader drängt Luke an den Rand, und Luke kanalisiert schließlich die dunkle Seite im Kampf (das Aussehen und Gefühl, das Luke hat, während er auf Vaders Arm einhackt) und besiegt Vader.

Vader ist verletzt, aber nicht tödlich. Er wollte, dass Luke derjenige war, der Palpatine tötete, damit er wusste, dass er ihn verwandeln konnte.

Hier ist jedoch ein weiterer sehr entscheidender Moment.

Der Anblick des Machtblitzes, der durch Luke läuft, reicht aus, um Vader dazu zu bringen, das Licht zu kanalisieren, und er erkennt, dass er Lukes Leben an diesem Punkt mehr schätzt als das des Imperators und sein eigenes.

Als Vader sieht, dass Luke den Imperator nicht alleine besiegen wird und weiß, dass es jetzt ein Opfer braucht, um sein langfristiges Ziel zu erreichen, schleudert Vader den Imperator in den Schacht und beendet ihn ein für alle Mal.

Ich denke, Luke versteht später die Handlungen seines Vaters vollständig, was ihm erlaubt, ihn in einem positiveren Licht zu sehen, als es die meisten Rebellen und Jedi im Allgemeinen taten.

Fan-Theorie hin und her.

Ich habe mich entschieden, meine eigene hinzuzufügen. Es enthält Verweise auf einige Dinge, auf die andere hingewiesen haben, und auf ein paar mehr, auf die ich noch niemanden gesehen habe - insbesondere das Windu-Ereignis ( das diese Szene widerspiegelt, und ich denke, dies ist der Schlüssel ) , das gepaart mit Dookus meiner Meinung nach stärker ist fühlen, was passiert:

Der Grund waren:

  • Darkside-Philosophie - Die Zweierregel
  • Gedankenkontrolle durch Sidious (und ein bisschen „Vader ist dumm“) – weshalb Vader an die Philosophie der dunklen Seite glaubte, und ich werde darauf hinweisen, was Lucas meiner Meinung nach als Hinweise darauf beabsichtigte, wie er sich davon befreit hat.

1) Sidious fordert Anakin auf, Dooku zu töten.

Das sagt er dann

  • Er war zu gefährlich, um ihn am Leben zu lassen
  • Es war für ihn natürlich, sich zu rächen – und erwähnte Anakins Mutter und die Sandleute

2) Windu beschließt, Sidious zu töten

Angabe:

  • Er ist zu gefährlich, um (richtigerweise) am Leben gelassen zu werden, denn er hat das ganze System in der Hand und unglaubliche Manipulationskräfte. Er sagte "ICH BIN der Senat" zu Windu, während "sie (die Jedi) (...) der Demokratie nicht vertrauen" zu Anakin. Und "Ich hatte recht, der Jedi hat übernommen!" als er zuvor Anakin, dem Jedi, einen Plan zur Kontrolle der Republik übergab, dass Anakin nicht in die Verschwörung einbezogen war, aber bald einer sein würde - und genau das wollte er selbst gerade mit Anakin tun (und Ich denke, es ist möglich, dass der Kampf mit Luke, mehr als diesen widerspiegelt, auch 'geplant' sein könnte, fügen Sie einfach eine weitere Sperre für Vaders Unterwerfung hinzu, siehe Extra ). Windu verstand alles.

Sidious verteidigt sich mit den Worten:

  • (Mitleidsgesicht, Mitleidsstimme) "Ich bin zu schwach, bitte töte mich nicht" (..dann Sekunden später lacht und sprengt Windu eine Meile weit weg)
  • „Ich habe die Macht, die zu retten, die du liebst … du musst dich entscheiden!“

3) Sidious tötet Luke.

Lukas:

  • Ist jemand, den Vader liebte – und der Schutz von Menschen, die er liebte, war das Hauptangebot von Sidious, um ihn auf die dunkle Seite zu bringen.
  • Ist nicht gefährlich, auf jeden Fall. Er könnte am Leben gelassen werden. Er war nur ein Rebell gegen ein Imperium und er warf sogar sein Lichtschwert weg, um mehr Gewalt abzulehnen. Anders als Dooku und Sidious selbst gegen Windu. .
  • Luke sagt "Vater, bitte!" ( als Sidious gegen Windu plädierte, als Windu Anakin verzweifelt sagte, er solle ihm nicht glauben - aber dieses Mal gelten die vorherigen Punkte, die Sidious als Lügen benutzte, um sich zu verteidigen, hier wirklich und zeigen, wie die Macht von Sidious ihn offensichtlich absurd erscheinen lassen kann Dinge - dieser war absurd genug, um ihn wieder zu Bewusstsein zu bringen. Sein Glaube an die dunkle Seite endet hier)

Sidious täuschte Vader vor, er habe Padme getötet, die andere Person, die er liebte und mit seiner Hilfe beschützen wollte. Das Nein!" Vader sagte, als er Sidious tötete, um den Sohn, den er liebte, zu beschützen, war ziemlich genau dasselbe 'Nein!' er sagte, als er 'erfuhr', dass er Padme getötet hatte (und 'nein' sagte er, als er Windus in die Hand schnitt). Menschen zu beschützen, die er liebte, war die Lüge, die Sidious benutzte, um ihn auf die dunkle Seite zu bringen.

In der Szene, in der Sidious ihm erzählt, dass er Padme getötet hat, sagt Vader, dass dies absurd sein muss, weil er das Gefühl hatte (wahrscheinlich ein ‚Macht‘-Gefühl, eine Gewissheit angesichts des Machtniveaus von Vader), dass sie am Leben war, als sie zusammen waren, aber am Ende an Sidious glaubte. Und dieses Mal tötet Sidious seinen Sohn. Vader erfährt, dass Sidious ihn die ganze Zeit zum Narren gehalten hat. Und wie Sidious sagte, Rache für den Tod eines geliebten Menschen (Vaders Mutter) zu suchen, sei natürlich, Vaders Tat, ihn zu töten (für Padme, seine Mutter (siehe Extra ) und Luke), wäre auch nach seinen eigenen Lehren „korrekt“. an Vader - also denke ich, dass Vader Sidious auf keinen Fall töten würde, wenn er es schaffen würde, die Teile zusammenzusetzen (er hatte sowohl die Philosophie der "hellen Seite" als auch der "dunklen Seite" gegen ihn).

Während Vader in der letzten Sequenz abwechselnd Sidious und Luke ansieht und klar sieht, was passiert ist, was mit Padme passiert ist und was mit ihm passiert ist, spricht Sidious mit Luke:

„Dummkopf… erst jetzt, am Ende, verstehst du? Deine schwachen Fähigkeiten sind der Macht der dunklen Seite nicht gewachsen… du hast den Preis für deinen Mangel an Weitblick bezahlt…“

Das ist fast eine so kurze und präzise Beschreibung von Vaders Offenbarung, wie man sie machen könnte.

'Extra':Es muss ein paar zusätzliche sehr wichtige Erkenntnisse geben, die Vader damals gewonnen hat. Zu der Zeit (in der Oper) erzählte Sidious Vader von Plagueis Fähigkeit, a) Leben zu erschaffen, b) Menschen vor dem Sterben zu bewahren, und c) er lehrte seinem Lehrling alles, was er wusste (Sidious selbst – und später behauptet er direkt, nur einer habe dies gewusst geheim, aber wenn er und Anakin zusammenarbeiten, könnten sie es herausfinden). b) Wurde als Antwort für Anakin gesagt, dass Jedi selbstlos sind, sich nur um andere kümmern und ihre Kräfte für das Gute einsetzen - Menschen zu retten, die er liebt, bedeutet, sich um andere zu kümmern - und Sidious hatte gerade gesagt, "gut war ein Standpunkt", also das war etwas, worüber Anakin nachdenken musste. Die Jedi glaubten, dass Anakin von den Midi Chlorianern gezeugt wurde – Sidious selbst sagte, dass nur die dunkle Seite der Weg zu solchen unnatürlichen Fähigkeiten sei und dass er durch a) und c) wisse, wie es geht. Es wurde anscheinend bestätigt, dass Sidious Anakin tatsächlich erschaffen hat (https://screenrant.com/star-wars-anakin-father-emperor/2/). Das ist nicht nur absolut gewaltig, sondern deutet wahrscheinlich darauf hin, dass der Tod von Annakins Mutter wahrscheinlich auch Teil von Sidious Plan war, ihn zu verführen. Der Plan von Sidious könnte also viel komplizierter und böser sein - Jemanden erschaffen, nur um jeden zu töten, den er liebt (während er seine Loyalität mit dem Versprechen gewann, genau das Gegenteil zu tun), ihn glauben ließ, dass alles seine Schuld war, ihn durch Schuldgefühle manipulierte und ihn verwandelte Ein glückliches, liebevolles, armes Kind, das von seiner Mutter zu einem verstümmelten, gedankengesteuerten, halbdroiden Mördersklaven erzogen wurde. Vielleicht war sogar Luke Teil des Plans – warum sollte inSidious ihn Darth Vader („Dunkler Vater“) taufen? In der Oper,.. "Ironisch... er konnte andere vor dem Tod retten, aber nicht sich selbst" (mit einem subtilen Lächeln der Zufriedenheit - vielleicht hat Plagueis ihm alles beigebracht, um genau in der einzigen Zeit, in der er verwundbar war, etwas Schutz vor jemand anderem zu haben - seinem Schlaf ). Würde dieser Mann jemalsdie geringste Chance zulassen, dass ein Lehrling überwältigt, besiegt oder tötet? Das Einzige, was ihn interessierte, war Macht, und das Einzige, wovor er Angst hatte, war, sie zu verlieren – er hatte nie vor, Vader auch nur annähernd genug Wissen/Macht zu geben, um ihn herauszufordern (geschweige denn, die tiefen Geheimnisse zu erfahren, die ihm als Angebot versprochen wurden, zu werden ein Sith - was Sidious wusste, aber so tat, als wüsste er es nicht), er wollte ihm nur bei seiner Verschwörung helfen und ihn für immer als Sklavengeneral / Leibwächter behalten (als Anakin sagte, die Sith "denke nach innen, nur an sich selbst", stimmte Sidious zu - im selben Gespräch sprachen sie darüber, "Angst zu haben, ihre Macht zu verlieren" und "diejenigen zu schützen, die lieben" - ich denke, es ist vernünftig zu bedenken, dass Sidious nur sich selbst liebt). Das alles würde ihn zum bösesten und gerissensten Bösewicht machen, von dem ich je gehört habe.

Alle oben genannten Antworten sind erstklassig, aber es gibt noch einen weiteren, wörtlicheren Grund. Die natürliche Philosophie der Dunklen Seite, an die sich Vader hielt, hat ihn dazu gebracht, Sidious zu erlauben, Luke zu überzeugen, ihn zu töten, und es hat ihn dazu gebracht, an Sidious Seite zu stehen, als er Luke einen Stromschlag versetzte. Vaders Unterwerfung unter Sidious veranlasste ihn, seinen Kampf gegen Luke als Test zu sehen, um Sidious seine Stärke zu beweisen. Luke sah das ziemlich genauso, obwohl er ihr Feind war.

Palpatine war extrem mächtig, Darth Plagueis war sich seiner Macht bewusst und unterschätzte ihn trotzdem. Palpatine verbarg seine wahre Macht und konnte Plagueis sehr lange manipulieren. Palpatine begann schon in jungen Jahren damit, Vader zu manipulieren.

bitte beantworte die gestellte Frage
@TheGreatDuck Dies scheint eine ziemlich direkte Antwort auf "Warum hielt er Palpatine in Bezug auf Macht für so sehr über ihm, dass diese blinde Unterwürfigkeit möglich ist?"
@MatthewRead Diese Antwort beschreibt lediglich einen völlig irrelevanten Charakter. Außerdem hat Palpatine Annakin nicht von klein auf manipuliert. Er war in den Zwanzigern, als sie sich wirklich für ein paar Minuten außerhalb zufälliger Jedi-Versammlungen trafen.
Die Frage ist, warum Vader Palpatines Befehl akzeptiert hat. Diese Antwort sagt, dass Palpatine sehr mächtig war, was wir bereits wussten. Das beantwortet die Frage also nicht.