Warum benutzt Newt Scamander Accio anstelle von Expelliarmus, um an den Zauberstab des Bösewichts zu kommen?

In dem Film Fantastic Beasts and Where to Find them verwendet der Protagonist am Ende den Accio-Zauber, um den Zauberstab des Bösewichts zu bekommen (ich möchte seinen Namen nicht sagen, um potenzielle Spoiler zu vermeiden).

Warum benutzt er nicht stattdessen Expelliarmus?

Vielleicht hatte Newt die HP-Filme gesehen. Laut ihnen wird der E.-Zauber verwendet, um Leute zu schlagen, und die Hälfte der Zeit behalten die angegriffenen Charaktere ihre Zauberstäbe.
Denken Sie daran, dass Beasts ein oder zwei Generationen vor den HP-Ereignissen spielt. Es ist möglich, dass zu HPs Zeit ein Zauber entwickelt wurde, um Zauberstäbe vor Accio zu schützen. Ich glaube nicht, dass wir jemals irgendwo in den HP-Büchern oder -Filmen gesehen haben, dass ein Zauberstab mit Accio versehen wurde .
Er ist nicht der Bösewicht, den du nicht nennen sollst! :P Derjenige, dessen Namen man nicht nennen sollte, war noch gar nicht geboren! :P

Antworten (3)

Es ist nicht Newt, der den Accio-Zauber ausführt, es ist Tina und sie folgt den direkten Anweisungen des Präsidenten.

MADAM PICQUERY: (zu den sie flankierenden Auroren)
Auroren, ich möchte, dass Sie Mr. Graves von seinem Zauberstab befreien und ihn zurück nach –

Vielleicht möchten Sie auch anmerken, dass das Drehbuch enthüllt, dass Graves seinen Zauberstab bereits fallen gelassen hatte, daher wäre es völlig sinnlos gewesen, den Entwaffnungszauber (Expelliarmus) zu wirken . Das ist im Film nicht sofort ersichtlich.

Graves versucht, es zurückzuhalten, während es sich zusammenzieht, aber taumelt, kämpft und fällt auf die Knie, wobei er seinen Zauberstab fallen lässt.

TINA: Accio.

Graves Zauberstab fliegt in Tinas Hand. Graves sieht sie an, ein tiefer Hass in seinen Augen.

Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind: Das Originaldrehbuch

Accio stellt sicher, dass Newt den Zauberstab bekommt.

Expelliarmus ist der Entwaffnungszauber . Das bedeutet nicht, dass Sie automatisch den Zauberstab Ihres Gegners bekommen, es bedeutet nur, dass er ihn verliert, z. B. wenn der Zauberstab aus seiner Hand fliegt, und ihn danach einfach wiedererlangen kann, wie @R.Skeeter sagte sind die Kommentare.

Accio beschwört jedoch den Zauberstab und stellt sicher , dass Newt den Zauberstab bekommt.

Gute Antwort. Accio bewirkt, dass das entfernte Objekt in die Hand des Zauberers gelangt. Expelliarmus stellt sicher, dass der Zauberstab des Gegners entwaffnet ist.
Es war nicht in seiner Hand :-)
@Valorum Ich habe den Film noch nicht gesehen. Ich habe nur aufgrund der Frage geantwortet.
Ich habe (widerwillig) abgelehnt. Obwohl Sie sich nicht irren, geht diese Antwort nicht darauf ein, warum Tina diesen bestimmten Zauber verwendet hat, und korrigiert auch nicht die Behauptung, dass es Newt war, der den Zauber verwendet hat.

Accio wird sein, wie Grindelwald den Elder Wand hält, wenn du den Zauberstab fallen lässt, kannst du nicht entwaffnet werden. Deshalb würde er den Elder Wand nicht verlieren und er würde sich nicht um einen anderen Zauberstab kümmern.

Wie soll Grindelwald Accio benutzen, wenn er keinen Zauberstab hat?
@MatCauthon - johnny bedeutet, dass, da ein anderer Zauberer ihn nicht entwaffnet hat (mit Expelliarmus), der Zauberstab nie von ihm "gewonnen" wurde und die Loyalität nicht geändert hat ...
Warum benutzt Newt Scamander Accio anstelle von Expelliarmus, um an den Zauberstab des Bösewichts zu kommen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v