Warum beschäftigen wir uns mit SCRs?

Soweit ich weiß, sind SCRs im Grunde der DC-Only-Cousin eines TRIAC. Auf meinen Reisen ist mir jedoch kein TRIAC begegnet, dessen Preis sich stark von einem ähnlich spezifizierten SCR unterscheidet, daher verstehe ich den Sinn von SCRs aus Anwendungssicht nicht wirklich.

Zur Verdeutlichung verstehe ich die grundlegenden Unterschiede im Betrieb zwischen den Geräten, aber ich sehe nicht ein, warum, aus Anwendungssicht , warum SCRs überhaupt hergestellt werden sollten. Es scheint, dass Sie beim Kauf eines SCR die Hälfte der "Funktionen" eines TRIAC für ungefähr den gleichen Preis kaufen. In welchem ​​Fall möchten Sie nur einen SCR verwenden? Wollen Sie nur eine AC-Wellenform nur in eine Richtung leiten?

Antworten (2)

Während Sie zweifellos eine Menge Funktionsprinzipien von SCR vs. TRIAC gefunden haben, scheinen Sie zumindest Folgendes zu verpassen (aber wahrscheinlich nicht beschränkt auf):

  • Die Erholungszeit eines Thyristortyps (der Gerätefamilie): Wenn sich Ihr Signal möglicherweise schneller umkehrt, als sich der Thyristor im Fall eines SCR erholen kann, kehrt er dennoch in den Sperrzustand ("letztlich") zurück, solange Spannungen und Raten umgekehrt werden der Änderung sind unten, wo es dauerhaft bricht. Ein TRIAC wird auch gerade in die entgegengesetzte Richtung leiten, da er durchbrochen bleibt, bis er sich lange genug "entspannt" = Die Ladungsträger "beruhigen".
  • Reaktive Lasten, die eine hohe Änderungsrate der Kommutierungsspannung verursachen, können auch dazu führen, dass ein TRIAC im Rückkehrzyklus wieder eingeschaltet wird, da Strom und Spannung phasenverschoben sind. Wenn der Strom „abschaltet“ und die Spannung hoch ist (bereits umgekehrt vom Phasenwechsel), regt dies die Ladungsträger in einem TRIAC dazu an, nicht zur Ruhe zurückzukehren (Sperrzustand). Bei SCRs ist dies ein wesentlich kleineres Problem. Hier kann eine Snubber-Schaltung einem TRIAC helfen, bestimmte Grenzen zu bewältigen.
  • Eine gleichrichtergespeiste induktive Last oder ein sehr hoher Laststrom können das Gegenteil des vorherigen Punktes bewirken: Eine hohe Änderungsgeschwindigkeit des Kommutierungsstroms, was dann ähnliche Probleme verursacht. Im Fall einer gleichrichtergespeisten Induktivität können Sie den Gleichrichter stattdessen aus 2 Dioden und 2 SCRs aufbauen, um das Risiko erneut zu mindern. Hier würde eine Snubber-Schaltung mit einem TRIAC nicht viel helfen.
  • Ein SCR kann (KANN) bei ähnlichen Kosten weniger empfindlich gegenüber thermischen Effekten auf seine Sperr-/Durchbruchspannung sein, aber dies hängt stark vom internen Aufbau des betreffenden TRIAC ab.
Danke, das sind alles sehr gute Punkte, die ich nicht kannte.

Triacs sind extrem praktisch, aber sie haben ihre Grenzen. Das Größte ist Geschwindigkeit. Bei 60 Hz herrschen sie für nicht induktive Lasten, die nicht zu groß sind (<40-50 Ampere). Bei höheren Frequenzen oder bei induktiven Lasten kann ihr langsames Abschalten ein echtes Problem darstellen, und im Allgemeinen sind sie nicht für industrielle (Hochstrom-)Anwendungen geeignet.

Warum beschäftigen wir uns mit SCRs?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v