Warum betrachtet die IAU Quaoar nicht als Zwergplaneten?

Nur Ceres, Pluto, Haumea, Makemake und Eris werden von der IAU als Zwergplaneten geführt. Quaoar ist größer als Ceres, schafft es aber nicht. Tatsächlich passt es zur IAU-Beschreibung eines Zwergplaneten

Die Form von Objekten mit Masse darüber 5 × 10 20 kg und einem Durchmesser von mehr als 800 km würden normalerweise durch die Eigengravitation bestimmt

da Quaoar eine Masse von hat 1.4 × 10 21 kg und einem Durchmesser von 1110 km.

Darüber hinaus zeigt die Lichtkurven-Amplitudenanalyse, dass Quaoar tatsächlich ein Sphäroid ist.

Warum wird Quaoar von der IAU nicht als Zwergplanet betrachtet?

Antworten (1)

Wahrscheinlich handelt es sich um einen Zwergplaneten. (Es ist mit ziemlicher Sicherheit ein Zwergplanet.)

Die Benennungsverfahren bei der IAU lauten wie folgt: "Objekte mit einer absoluten Helligkeit (H) von weniger als +1 [...] werden von zwei Namenskomitees überwacht, einem für Kleinplaneten und einem für Planeten. [...] Alle anderen Körper werden allein vom Benennungskomitee für kleinere Planeten benannt. Quelle – Wikipedia

Quaoar hat eine absolute Helligkeit von +2,4, sein Name wurde also vom Komitee für kleinere Planeten genehmigt, und dieses Komitee entscheidet nicht darüber, ob es sich um einen Zwergplaneten handelt oder nicht.

Es ist nur verfahrenstechnisch.

Es ist also kein besonders umstrittenes Objekt: Es ist groß und rund genug, um die Kriterien eines Zwergplaneten zu erfüllen. Es hat einfach nicht den Gütesiegel des Namenskomitees für Planeten, und sie kommen für nichts mit einer absoluten Stärke von mehr als +1 aus dem Bett.

Wie in einem Kommentar angemerkt, hat die offizielle Benennung von Objekten oder das Anbringen eines offiziellen Kistenetiketts auf einem bestimmten Objekt im wissenschaftlichen Kontext möglicherweise keine besonders hohe Priorität. Worauf Bezug genommen wird, ist das, was sich in der Debatte etabliert, und eine "offizielle" Diskussion und Bezeichnung wird nur in besonders kontroversen Fällen von großem allgemeinen Interesse gewährt

Es muss auch erwähnt werden, dass die offizielle Benennung von Objekten oder das Anbringen eines offiziellen Kistenetiketts an bestimmten Objekten nichts ist, was im wissenschaftlichen Kontext einen hohen Stellenwert hat. Worauf Bezug genommen wird, ist das, was sich in der Debatte etabliert, und eine offizielle Diskussion und Bezeichnung wird nur in besonders kontroversen Fällen von großem allgemeinen Interesse gewährt
erwähnt: obwohl die Benennung in einigen Bereichen von größerer Bedeutung ist. Biologen legen großen Wert auf Taxonomie
@JamesK - Nicht, dass es wichtig wäre, aber ein Softwarefehler hat anscheinend Ihren Kommentar dupliziert.
Das passiert, wenn mein Internet ausfällt, was in letzter Zeit ständig der Fall ist.
Ein informelles Kriterium, um als Zwergplanet bezeichnet zu werden, ist also die Albedo des Objekts.
Nein, nicht Albedo: absolute Größe. Sie können ein Objekt mit hoher Albedo haben, das klein ist und daher eine niedrige absolute Magnitude hat.
@JamesK Biologen legen großen Wert auf Taxonomie, weil ihre Taxonomie ziemlich aussagekräftig ist (ein einziger vollständiger Name sagt viel über das Objekt aus) und erst dann politisch. Die Benennung in der Astronomie ist nur politisch.
Warum betrachtet die IAU Quaoar nicht als Zwergplaneten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v