Warum braucht Strom Drähte, um zu fließen?

Wenn Sie einen wirklich schweren Ball fallen lassen, wird die potentielle Gravitationsenergie des Balls in kinetische Energie umgewandelt.

Wenn Sie denselben Ball in den Pool legen, fällt der Ball immer noch. Durch Reibung wird viel kinetische Energie in thermische Energie umgewandelt, aber die potenzielle Energie der Gravitation wird immer noch umgewandelt.

Warum fließt kein Strom ohne einen guten Leiter? Warum fließen Elektronen nicht vom Minuspol zum Pluspol, ohne dass sie mit einem Draht verbunden sind?

Elektrizität fließt wie eine Welle und Metalle haben freie Elektronen in der Elektronenwolke, die es der Welle ermöglichen, sich auszubreiten oder auszubreiten. Aber wenn diese freien Elektronen nicht verfügbar sind, um die Welle auszubreiten, warum "bewegen" sich die Elektronen nicht einfach wie der Ball? Warum "bewegen" sich die Elektronen nicht einfach durch die Luft zum Pluspol?

Eine langsame Driftgeschwindigkeit bedeutet, dass die Elektronen höchstwahrscheinlich lange brauchen werden, um die elektrische Welle auszubreiten, aber sie sollten trotzdem dort ankommen.

Deine Analogie ist gut! Aber warum nehmen Sie an, dass der Ball auf den Boden des Beckens "fallen" wird? Je nach Material kann der Ball auch einfach auf dem Wasser schwimmen oder irgendwo in der Mitte bleiben und umher tauchen. Wenn Sie die Spannung erhöhen, wird die Luft ionisiert und kann auch Elektronen leiten, daher hängt es nur von den beteiligten Energien und Materialien ab, aber Ihre Analogie gilt immer noch in Bezug auf ein Potentialfeld. Selbst im Vakuum kann man, wenn die Energie hoch genug ist, Elektronen und Positronen erzeugen (Paarbildung).
Wasser ist kein sehr guter Isolator gegen schwere Bälle. Wenn Sie den Pool stattdessen mit Sand oder Beton gefüllt haben, erhalten Sie möglicherweise andere Ergebnisse.
@Nathaniel "Wasser ist kein sehr guter Isolator gegen schwere Bälle" gerettet :)

Antworten (9)

Um Ihre Ball-Analogie weiter zu verwenden, stellen Sie sich den Ball als Analogon zum Elektron vor. Was wäre nun, wenn die Kugel durch eine Feder an einem Punkt befestigt wäre? Würde es trotzdem fallen? Es kann um diesen Punkt schwingen, aber es würde sich der Rückhaltewirkung der Feder nicht vollständig entziehen können. Das gleiche gilt für gebundene Elektronen. Sie sind mehr oder weniger an das Atom gebunden. Wenn das Gravitationsfeld sehr stark ist, kann es die Feder brechen und die Kugel aus der Feder reißen. Das passiert manchmal auch in der Elektrizität. Bei einer Blitzentladung ist das elektrische Feld so hoch, dass auch die gebundenen Elektronen aus ihren Atomen gerissen werden, wodurch das Gas ionisiert wird und ein sogenanntes Plasma entsteht. Mit einem Pool freier Elektronen und positiver Ionen kann elektrischer Strom nun ungehindert durch das Plasma fließen - Sie bräuchten keine Drähte. 10 6 v / M - solch hohe Felder können von den in den meisten Ländern verfügbaren 100-250-V-Haushaltsspannungen nicht erzeugt werden), müssten Sie Drähte aus leitendem Material verwenden, in dem freie Elektronen leicht verfügbar sind, wenn Sie elektrische Leitung bei normalen Spannungen haben möchten.

Wenn man „Strom“ als bewegte Ladungsträger definiert (was ich für sinnvoll halte), dann braucht man freie Ladungsträger, also eine Art Medium, von dem sich die Ladungsträger lösen können.

Das Medium müssen keine Metalldrähte sein, es können Gase (wie im Fall von Driftkammern), Flüssigkeiten (z. B. eine flüssige Argon-TPC oder eine Nasszellenbatterie), Plasma (offensichtlich, hoffe ich) oder Feststoffe sein.

Die Atome, aus denen gewöhnliche Luft besteht, lassen sich nicht leicht ionisieren und gewinnen ihre Elektronen sehr schnell zurück (aufgrund der elektrostatischen Kraft). In Metallen befinden sich Elektronen im oder in der Nähe des "Leitungsbandes" und können leicht verloren gehen und nicht effizient rekombinieren. Elektronen im Leitungsband des Metalls sind "frei" in dem Sinne, dass sie sich leicht im Leiter bewegen können, aber es erfordert immer noch Energie, sie aus dem Metall zu entfernen (sie im allgemeineren Sinne "frei" zu machen). Diese Energie ist die „Austrittsarbeit“, der Sie in Beschreibungen des photoelektrischen Effekts begegnen.

Die Potentialbarriere ist wahrscheinlich der größte Beitrag zum Nichtfluss von Elektrizität durch einen offenen Stromkreis.


Um Isolatoren in Ihrem Beispiel zu erklären, erweitern Sie die Metapher, um kalte Melasse anstelle von Wasser als Medium zu verwenden. Wenn Sie bereit sind, lange genug zu warten, wird der Ball immer noch fallen, aber er wird quälend langsam sein und Sie werden keine nennenswerte nützliche Arbeit daraus ziehen.

Aber sind die Elektronen nicht die Ladungsträger? Warum können sie die Ladung nicht durch die Luft tragen? (auch wenn es extrem langsam wäre). Mit anderen Worten, warum können sich die Elektronen nicht wie ein Ball durch die Luft bewegen?
Ich denke, was ich wirklich frage, ist, wenn sich ein Ball durch die Luft bewegen kann, warum kann ein Elektron das nicht?
Die Elektronen sind meist nicht verloren, um als Ladungsträger in Luft zu fungieren. Das Feld interagiert mit dem gesamten (neutralen) Atom oder Molekül. Massenmetalle haben ein "Leitungsband", das es Elektronen ermöglicht, mit viel geringerer Energie als in Luft frei zu sein. Driftkammern (eine Klasse von Teilchendetektoren) bewegen Elektronen durch Gas, aber sie erfordern, dass die Atome zuerst ionisiert werden (und verwenden hohe Felder, da die Elektronen in ziemlich kurzer Zeit rekombinieren).
In einer galvanischen Zelle befindet sich am Minuspol ein Haufen freier Elektronen. Warum können sich die Elektronen nicht von selbst bewegen? Wozu brauchen sie die Elektronen der Luftteilchen?
Sobald sie das Terminal verlassen, zieht sie die elektrostatische Kraft zurück. Das ist in einem Draht kein Problem, weil es überall entlang des Pfades freie Elektronen gibt und in jedem Pfadsegment, sobald die lokalen Elektronen ihren Platz verlassen, werden sie von denen aus dem vorherigen Segment eingenommen, ebenso wie sie die im nächsten ersetzen Segment. Wenn von der Kathode zur Anode eine ionisierte Spur führt, dann fließt kurzzeitig Strom durch die Luft: So funktionieren Blatt-Elektroskop-Dosimeter.
Elektrostatische Kraft von was zieht sie zurück? Die Elektronen werden vom Pluspol stärker angezogen als vom Minuspol - das bringt sie in erster Linie dazu, sich zu bewegen - also was würde sie zurückziehen?
Die Elektronen sind im Metall "frei", was bedeutet, dass sie sich im Leitungsband befinden, aber immer noch an das Volumenmetall gebunden sind (der Bindungsgrad ist die Austrittsarbeit, die bei einer Analyse des photoelektrischen Effekts, BTW, erscheint). und obwohl sie durch Erreichen der Anode eine niedrigere Energie erreichen könnten, stehen sie immer noch vor einer Potentialbarriere an der Oberfläche des Metalls.
Nun, ist diese Austrittsarbeit nicht der Grund, warum Elektronen nicht aus dem Metall herauskommen? Was passiert in einem Metall mit sehr niedriger Austrittsarbeit? Kommen die Elektronen ungehindert aus dem Draht heraus und fließen durch die Luft?
@fffred Ja. Aber "Arbeitsfunktion" zu sagen, erklärt es nicht wirklich. Nicht, dass ich das sehr gut gemacht hätte . Ich vermute, dass mein Verständnis der Festkörperteile dieser Frage wackelig und eigenwillig ist.
Das bedeutet also, dass ein guter Leiter nicht als elektrisches Kabel verwendet werden kann, wenn er eine niedrige Austrittsarbeit hat? Gibt es Beispiele dafür? Wenn Sie können, würde ich vorschlagen, in Ihre Antwort eher eine Erklärung der Austrittsarbeit als einen Unterschied in der Leitfähigkeit aufzunehmen.
@fffred Ich denke, du bist die einzige Person hier, die wirklich versteht, was ich fragen möchte. Darf ich eine Antwort posten?
Ich würde gerne, aber ich weiß die Antwort nicht! Darüber nachdenken ...

Nach Diskussionen über die Antworten von dmckee und Daniel ist hier meine Zusammenfassung.

Das elektrische Potential in einem festen Metall ist nicht überall 0. Es wäre, wenn Elektronen genau dort lokalisiert wären, wo sich die Kerne des Ions befinden, so dass sich das elektrische Potential von Elektronen und Kernen genau aufhebt. Die Quantenmechanik sagt jedoch, dass Elektronen eine Wellenfunktion haben, die sich "ausbreitet" (delokalisiert). Das elektrische Potential, das sie erzeugen, ist etwas breiter als das der Kerne. Die Summe beider Beiträge für ein Atom könnte wie die folgende Abbildung aussehen (das ist eine sehr grobe und wahrscheinlich unrealistische Ansicht).

Potential eines delokalisierten Elektrons

Übrigens, das ermöglicht es den Metallen, sich zu verbinden, wobei die Elektronen das Potential liefern, den nahe gelegenen Kern anzuziehen.

Wenn Sie diese Potentiale von vielen dieser Atome mit gleichem Abstand summieren, können Sie das folgende Potential erhalten.

Potenzial von wenigen Atomen

Ein weiteres Beispiel für ein solches Potenzial ist hier dargestellt . Elektronen verhalten sich in diesem Potential wie Wellen und prallen auf jeder Oberfläche ab. Deshalb entkommen sie dem Metall nicht so einfach: Sie müssten die Potentialwand an der Metalloberfläche überwinden. Aus diesem Grund fließen Elektronen in metallischen Drähten weiter.

Beachten Sie, dass Elektronen im Überschuss einander abstoßen, bis sie an der Oberfläche des Metalls sind, weshalb zusätzliche Ladung an der Oberfläche der Leiter verbleibt.

Wenn Sie fragen: "Warum "bewegen" sich die Elektronen nicht einfach wie der Ball? Warum "bewegen" sich die Elektronen nicht einfach durch die Luft zum Pluspol." Ich denke, Sie müssen bedenken, dass der Ball aus neutralen Atomen besteht, die selbst aus negativ geladenen Elektronen und positiv geladenen Protonen bestehen. Die Elektronen werden vom positiven Pol angezogen, aber die Protonen werden gleichermaßen abgestoßen. Daher bewegt sich der Ball als Ganzes nicht. Das beantwortet einen Teil deiner Frage. Sie fragen sich dann vielleicht, warum die Elektronen nicht von alleine zum Pluspol wandern? Und die Antwort ist, dass sie es können, wenn die Spannung hoch genug ist, um die Anziehungskraft der Elektronen auf die Protonen zu überwinden, an denen sie in der Kugel befestigt sind. Blitze sind ein gutes Beispiel dafür, ebenso wie statische Entladungen.

Aber warum muss die Spannung hoch sein, damit sich Elektronen von selbst bewegen? Ja, sie müssen die Anziehungskraft der Protonen überwinden, aber dem wird durch die Abstoßung der Elektronen entgegengewirkt. Ist es nicht?
@dfg Die Anziehungskraft auf die anderen Kerne wird weitgehend von ihren Nachbarelektronen überwunden, ja. Aber die Anziehungskraft auf seinen eigenen Kern kann immer noch ziemlich stark sein. Sie fragen das Äquivalent dazu, warum etwas, an dem Klebeband haftet, nicht herunterfällt. Es sind mehrere Kräfte im Spiel, und die Attraktive gewinnt.
Die Elektronen sind durch ihre Anziehungskraft auf die Protonen in den Kernen an die Kerne der Atome gebunden, von denen sie ein Teil sind. Denken Sie daran, dass die Protonen in einen sehr dichten Kern gepackt sind, während die Elektronen verteilt sind. Ein gebundenes Elektron in einem Material wird eine starke Anziehung zu seinem nächsten Kern und eine diffuse Abstoßung aus allen Richtungen aufgrund der anderen Elektronen spüren. Die Anziehung zum Kern wird durch die anderen Elektronen abgeschirmt, und dies schwächt die Anziehungskraft und senkt die zum Entfernen erforderliche Spannung, aber die Anziehung ist immer noch da.
@DanielKnapp Was ich nicht verstehe ist, warum die Luftpartikel eine Rolle spielen müssen . Warum können Elektronen nicht unabhängig von den Elektronen in den Luftatomen fließen? Wenn ich sagen wir, eine Million Elektronen (die NICHT Teil eines Atoms sind) nehme und dann an den Minuspol stecke, warum können sie sich dann nicht ohne die Hilfe der Elektronen in den Atomen um sie herum bewegen?
Ich habe nichts darüber gesagt, dass Luftpartikel benötigt werden. Sie müssen keine Rolle spielen und die Elektronen bewegen sich von selbst, wenn eine unausgeglichene Kraft auf sie einwirkt.
@DanielKnapp Aber ist die elektromagnetische Kraft vom Pluspol nicht eine unausgeglichene Kraft? Sie haben im Grunde ein paar freie Elektronen ( nicht an Atome gebunden) am negativen Anschluss und eine unausgeglichene Kraft des positiven Anschlusses, die an ihnen zieht. Warum bewegen sich also die freien Elektronen, auf die eine unausgeglichene Kraft wirkt, nicht durch die Luft?
Mir ist nicht klar, was Sie hier fragen.
Dfg sagt, dass es keine Bindung mit Atomen geben sollte. Beispielsweise können die Atome des Terminals bereits neutral sein. Die freien Elektronen können "zusätzliche" Elektronen ohne Bindungen an die Atome sein. In diesem Fall sollten sie keine Ausgleichskraft spüren und frei durch die Luft fallen.
Elektronen können sich frei durch Luft bewegen. Es gibt keinen Grund, warum sie sich nicht als freie Teilchen bewegen können. Allerdings sind sie natürlich geladen und die Coulomb-Kraft ist sehr stark, so dass sie dazu neigen, stark mit allen anderen Teilchen um sie herum zu interagieren.
Um auf Ihre ursprüngliche Frage zurückzukommen: Elektrizität bewegt sich freier durch Drähte, weil Drähte sehr dicht sind und eine große Anzahl hochmobiler Elektronen enthalten. Elektrizität bewegt sich nicht leicht durch Luft, weil Luft sehr spärlich ist und weil die Elektronen in der Luft dazu neigen, an die Moleküle gebunden zu sein, aus denen Luft besteht.
@fffred Ja genau! Weißt du, warum?
@DanielKnapp Der Grund, warum Elektrizität nicht als freie Teilchen fließen kann, liegt in der Couloumb-Kraft? Aber wird die von den Protonen auf die freien Elektronen ausgeübte Couloumb-Kraft nicht durch die von den Elektronen in den Atomen ausgeübte Kraft aufgehoben?
Bitte siehe meinen Kommentar oben. Elektrizität kann als freie Teilchen fließen.
@DanielKnapp Aber wenn sich Strom durch die Luft bewegen kann , warum werden Batterien dann nicht verbraucht, ohne dass ein Kabel die Anschlüsse verbindet? Warum fließen die Elektronen nicht ständig?
Batterien sterben mit der Zeit, selbst wenn sie unbenutzt in einer Schublade liegen. Ich denke, der Grund dafür ist die Ionisierung (hauptsächlich durch kosmische Strahlung). Auch dieses Verhalten wird in elektroskopischen Dosimetern ausgenutzt.
Ich glaube, ich verstehe jetzt Daniels Erklärung. Da Elektronen delokalisiert sind, kompensieren sie das Potential der Ionen nicht genau. Eigentlich tun sie das im Durchschnitt, aber nicht lokal. Das Gesamtpotenzial sieht in 2D aus wie eine Schaumstoff-Eierkiste. Überschüssige Elektronen spüren dieses Potential, und wenn sie eine Grenze überschreiten, müssen sie den letzten "Hügel" des Potentials überwinden, der aufgrund des Oberflächeneffekts höher ist (genau wie die Oberflächenspannung von Wasser). Dies ist die mikroskopische Interpretation von @ dmckees Punkt über die "Arbeitsfunktion". Hab ich recht?
@fffred So verstehe ich es, aber wie gesagt, ich bin schwach auf Festkörper.

Elektronen fließen ohne Draht. Genau das passiert in einer Kathodenstrahlröhre. Warum also fließen Elektronen nicht durch Vakuum oder Luft von einem Leiter zum anderen, wenn es einen Potentialunterschied gibt? Es ist eine Mindestenergie von einigen eV erforderlich, damit ein Elektron ein Metall verlässt, bekannt als Austrittsarbeit. In einer Kathodenstrahlröhre wird diese Energie minimiert, indem ein Material mit niedriger Austrittsarbeit ausgewählt und die Anode erhitzt wird.

Versuchen Sie , Leitungs- und Valenzbänder nachzuschlagen . Die Theorie erklärt anhand von Energien, warum Strom fließt.

Bild

Es ist nicht wie Kugeln, weil Elektronen an Potentialtöpfe gebunden sind, aus denen sie herausklettern müssen, damit sie fließen können.

Wie beantwortet der Leitungsunterschied die Frage? Sind Bandstrukturen für Luft gültig? Warum würden keine "zusätzlichen" Elektronen durch den Isolator fließen?
Luft ist ein Isolator, und wie oben zu sehen ist, existieren Elektronen nicht in ihrem leitfähigen Band, es sei denn, sie steigen aus einem Potentialtopf heraus. Dies geschieht um ca 15 k v / ich N des Potentialgradienten, wo Lichtbögen vorhanden sind.
Was passiert dann mit den Elektronen, wenn Sie sie in den Isolator zwingen? Werden sie abgestoßen? Springen sie vom Isolator ab, um in den Leiter zurückzukehren?
Wie "zwingen" Sie sie in einen Isolator?
Erstes Beispiel: ein Kondensator, der unter einem bestimmten Potential steht (die überschüssigen Elektronen auf der einen Seite werden auf die andere Seite gezogen). Zweites Beispiel: ein kugelförmiger Leiter in einem unendlichen Isolator mit überschüssiger Ladung auf der Oberfläche des Leiters (die Elektronen stoßen sich gegenseitig ab, sodass sie dazu neigen, von der Kugel weggestoßen zu werden).

Die von CIA und dmckee geposteten Antworten sind großartig und weisen zu Recht darauf hin, dass Lehrbücher normalerweise mit der Hand winken, warum Elektronen die Oberfläche von Leitern nicht leicht verlassen, aber ich möchte hinzufügen, dass sich die Elektronen tatsächlich durch die Luft bewegen können, selbst wenn sie elektrisch sind Feld ist nicht stark genug, um die Luft zu ionisieren und ein Plasma zu bilden. Jeder, der versucht hat, quantitative Elektrostatik-Experimente durchzuführen, weiß dies - legen Sie eine statische Ladung auf einen Leiter, der der Luft ausgesetzt ist, und sehen Sie, wie lange er dort bleibt. Es hängt vom Material ab, aber im Allgemeinen ist es nicht so lange, besonders an einem feuchten Tag. Normalerweise müssen Sie ein Netzteil angeschlossen lassen, wenn Sie eine konstante Ladung erhalten möchten.

Lassen Sie eine Batterie auch lange genug im Regal und Sie werden feststellen, dass sie ihre Ladung verloren hat. Dies ist ähnlich, obwohl eher Ionen als Elektronen driften und die Bewegung eher durch das interne Isoliermedium der Batterie als durch die Luft erfolgt.

"Wenn Sie "Strom" als Ladungsträger in Bewegung definieren (was ich für vernünftig halte), dann brauchen Sie freie Ladungsträger" Diese Logik von @dmckee erscheint etwas restriktiv, da sie nicht ohne Einschränkungen auf Wechselstrom anwendbar ist, was wahrscheinlich der Fall ist am weitesten verbreitete Art von Elektrizität. Sie können gebundene Ladungen für Wechselstrom verwenden. Beispielsweise kann Wechselstrom durch Kondensatoren fließen. Das OP fragt: "Warum fließt kein Strom ohne einen guten Leiter?" Ich würde sagen, dass dies beispielsweise in kreisförmigen dielektrischen Wellenleitern der Fall ist , die nur dielektrische Stäbe sind. Die Faseroptik ist ein extremes Beispiel für solche Phänomene, und ich denke, man kann nicht bestreiten, dass es in der Faseroptik "Ladungsträger in Bewegung" gibt,

Kurz gesagt: Elektrizität fließt leicht in Kathodenstrahlen in den berühmten Vakuumröhren und kosmische Strahlung fließt gut im Weltraum und Ionen fließen leicht in ionischen Lösungen. Es werden also keine Drähte benötigt. Das Problem besteht darin, Ladungen in Ihren Raum oder Ihre Luft zu bringen, da Elektronen gerne in einem Material oder Metall bleiben, da sie von den positiven Gitterionen angezogen werden. Geben Sie ihnen genug Energie, um herauszukommen (Arbeitsfunktion des photoelektrischen Effekts), und sie werden dann leicht beschleunigen und in jedem elektrischen Feld oder Potentialunterschied fließen. Es gibt eine Energiebarriere, um sie herauszuholen. Selbst eine aufgeladene Metallkugel gibt ihre überschüssige Ladung im Vakuum nicht ab, es sei denn, die Ladung ist so hoch, dass ein großes Oberflächenfeld erzeugt wird, um Elektronen aus dem Metall zu holen. Hitze oder UV-Licht können dabei helfen, die Elektronen herauszuspringen.