Warum dauert eine große Übertragung auf ein USB-Laufwerk länger als erwartet?

Ich sichere 225 GB auf einer USB 2.0-Festplatte von Western Digital, aber das scheint sehr langsam zu sein. Irgendwelche Ideen, was ich tun könnte, um diese Übertragung schneller zu machen? Es wird gesagt, dass es sieben Stunden dauern wird und dass es sich um ein reines USB 2.0-Laufwerk handelt.

Könnten Sie weitere Details zu Ihrer Situation hinzufügen? Welche Optionen haben Sie? Hast du USB 3 oder Firewire zur Verfügung?
USB 2.0 erreicht maximal etwa 30 MB/Sekunde == 2 GB/Minute == 112 Minuten = ~2 Stunden. Ihre einzige Alternative besteht darin, das Laufwerk aus dem externen Gehäuse zu ziehen und es in ein Gehäuse mit einer schnelleren Schnittstelle wie USB 3.0, Firewire 800 oder eSATA zu stecken. Oder kaufen Sie ein Drive Dock und stecken Sie das nackte Laufwerk hinein.
Entschuldigung, ich dachte, ich hätte diese Informationen dort eingefügt. sprich 5-7 Std. Es läuft eindeutig mit USB 2.0, da 1.0 viel länger als sogar 7 Stunden dauern würde. Activity Monitor -> Disk Activity sagte wie 4 MB / Sek.
ok, das ist komisch. Disk Active ist gerade auf ~ 30 MB / Sek. geschossen, also kurbeln Sie jetzt an (relativ gesehen). Ich habe auf meiner Seite nichts geändert (obwohl Dropbox eine lächerliche CPU-Menge verbraucht hat und ich es getötet habe). Ich bin mir aber nicht sicher, ob es das gewesen wäre.
Denken Sie daran, dass Dateigrößen Änderungen in der Kopiergeschwindigkeit verursachen können, viele kleine Dateien laufen langsamer als große Dateien - es gibt den Verwaltungsaufwand für das Dateisystem und die Art und Weise, wie Dateien in Paketen gesendet werden

Antworten (1)

Ich würde einen Terminalbefehl wie ausführen iostat 5und auch den Aktivitätsmonitor ausführen, um festzustellen, ob andere Prozesse Vorrang vor der Kopie haben, und auch das Volumen der E/A-Vorgänge sowie die aggregierte Lese-/Schreibbandbreite überprüfen.

Sie könnten einen Engpass auf dem Laufwerk haben, das die Daten sendet, der CPU, die die Kopie durchführt, oder dem Laufwerk, das die Daten empfängt, zusätzlich zur rohen Bandbreite der Verbindung des externen Laufwerks.

Überprüfen Sie außerdem den System-Profiler unter der USB-Struktur, um zu überprüfen, ob das Gerät tatsächlich eine USB 2.0-Verbindung ausgehandelt hat.

Spinning HDDs haben aufgrund der Suchzeit normalerweise ein Limit von einigen hundert IOps, selbst wenn die Daten auf der Spindel perfekt ausgerichtet sind, sodass sich der nächste zu lesende Block immer direkt unter dem Lesekopf befindet, wenn das Laufwerk den nächsten Lesevorgang plant. Andere Laufwerkszugriffe, Dateifragmentierung und andere Effekte können einen Schreibvorgang oft auf 50 IOps oder weniger verlangsamen, was die Übertragungsgeschwindigkeit bei typischen Blockgrößen für HFS+-Dateisysteme eindeutig auf 10 Mbit/s oder weniger begrenzen würde.

Kurz gesagt, es könnte sich um eine langsame Übertragung handeln, die auf den Mac oder das Laufwerk zurückzuführen ist, das die Daten sendet, und nicht auf ein volles oder fragmentiertes Laufwerk auf der Empfängerseite.

Ich denke, es gab einige Konflikte mit Dropbox und möglicherweise einen fehlerhaften Code dafür, wie sie mit Konflikten mit Mutexes umgehen
Könnte sein - das Isolieren des Mac vom Netzwerk könnte auch eine gute Möglichkeit sein, sicherzustellen, dass keine Synchronisierung oder andere Verzögerungen auftreten.
Y, danke für die Antwort - ich denke, Sie haben die meisten Probleme behandelt - schätzen Sie es
Entschuldigung hat etwas gedauert, da sind einige Dinge dazwischen gekommen
Warum dauert eine große Übertragung auf ein USB-Laufwerk länger als erwartet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v