Warum entsprechen Rotverschiebungen mit linearer Geschwindigkeit linearen Pixelverschiebungen, wenn die Spektren in konstante logarithmische Wellenlängen eingeteilt sind?

In Tonry & Davis (1979) beschreiben sie die spektroskopische Rotverschiebungsmessung über die Korrelation mit Vorlagen bei bekannter Rotverschiebung. In Abschnitt IIIa heißt es: „Weil die Spektren linear mit ln gebündelt sind λ ist eine Geschwindigkeits-Rotverschiebung eine gleichmäßige lineare Verschiebung. Warum ist das so?

Hier der relevante Absatz aus dem Papier:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Tonry & Davis (1979) verwendeten schnelle Fourier-Transformationen, um die Kreuzkorrelation zu implementieren. Wenn wir die Kreuzkorrelation direkt implementieren, fragen wir uns, ob wir immer noch das Log-Wellenlängen-Binning benötigen? Alex

Antworten (1)

All dies bedeutet, dass Sie Ihre Spektren in gleiche Intervalle von logarithmischen Wellenlängen einteilen müssen, damit jedes Pixel ein konstantes Geschwindigkeitsintervall ist.

Betrachten Sie zunächst den Fall, in dem jedes Pixel ein konstantes Intervall in linearer Wellenlänge wert ist. Hier haben wir

Δ λ λ = Δ v c ,
und der Δ v dargestellt durch jedes Pixel hängt davon ab λ , die sich über das Spektrum ändert.

Aber jetzt, wenn Sie in gleichen Schritten von bin

Δ Protokoll λ = Δ λ λ = Δ v c
und jedes Pixel hat das gleiche feste Geschwindigkeitsintervall, Δ v = c Δ Protokoll λ , unabhängig von λ .

Dieses Log-Wellenlängen-Binning ist eine Voraussetzung für Kreuzkorrelationsverfahren, die Geschwindigkeiten liefern.