Warum explodierte das Rohr in The Shawshank Redemption?

Ich habe eine Frage zum Ende von The Shawshank Redemption , als Red von Andys Flucht erzählt – kann jemand erklären, warum das Rohr ausbricht, wenn Andy es zerbricht, als er Shawshank entkommt?

Ich würde verstehen, wenn das Rohr ständig unter Druck steht, aber in der nächsten Szene sehen wir, dass das Rohr nur teilweise gefüllt ist. War das ein Fehler oder ist das ein logischer Grund dafür?

Antworten (5)

Dazu gibt es zwei Elemente

  • 1) Die ganze Geschichte wird aus der Perspektive von Red erzählt, der damals nicht dabei war und es mit dramatischer Wirkung erzählt.

  • 2) Der Druck kann sich aufgebaut haben und die Explosion war eine plötzliche Freisetzung, danach war der Druck geringer.

Auf jeden Fall ist es ziemlich unangenehm.

Ich habe laut moviequotesandmore noch etwas mehr darüber gegraben

Wenn die Oberseite des Rohrs aufgebrochen wird, schießt es eine Fontäne, was anzeigt, dass es unter Druck steht (wenn auch nur durch die Schwerkraft). Aber dann läuft das Rohr fast leer. Es sollte nur bis zum tiefsten Punkt in dem oben gebrochenen Loch abfließen.

und es gibt eine noch ausführlichere Diskussion über Slipups , in der Dinge wie Fluiddynamik , der Winkel des Rohrs und die Effektivität des Schusses diskutiert werden, dh das Publikum dazu zu bringen, sich für das zu empören, was Andy durchmachen musste.

Ich denke, dass dies ein absichtlicher Fehler war, den der Regisseur entschieden hat, um die Aufnahme zu verbessern.

Gibt es eine Chance, dass die Tatsache, dass die Methanproduktion, weil es menschlicher Abfall war, den Druck erhöhen könnte, auch wenn es unwahrscheinlich ist?
Ich glaube nicht, da dies ein Rohr mit offenem Ende war, sonst hätte Andy nicht herauskriechen können.
Ja, dachte ich nicht. Greifte nach Strohhalmen.

Ich arbeitete in unterirdischen Dienstprogrammen und Abwasser. Es gibt keinen Grund. Der Rohrdurchmesser war sozusagen nicht groß genug für den Brunnen. Die einzige Möglichkeit, wie das Rohr dies erzeugt hätte, wäre eine Pumpe gewesen, und das Rohr wurde verschlossen, als die Pumpe arbeitete, um angesammelten Abfall in einer Art Tank freizusetzen. Ich denke auch, dass es nur Effekt war.

Ich rate Ihnen dringend , das andere Ende eines zuvor unter Druck stehenden Rohrs nicht von innen zu suchen.

Dual-Use-Abwassersystem

Um offene Gitter im Hof ​​(Sicherheitsproblem) und Rohre entlang der Außenseite des Gebäudes (Klettergriffe) zu vermeiden, wurde Regenwasser vom Dach möglicherweise verbunden, um in die Abwasserleitung zu gelangen. Wenn es einen starken Regen gab, der auf dem Dach einen Rückstau verursachte, bevor er das Rohr brach, und jetzt die Regenrate abgenommen hatte, würde dieser Rückstau nur allmählich nachlassen, aber immer noch Druck in das Rohr ausüben. In diesem Fall würde das Wasser sprudeln, bis das Stauwasser auf dem Dach vollständig freigesetzt wurde.

Abwassersysteme sind so konzipiert, dass Abfall nicht einfach in einem Rohr sitzt. In einem Rohr sitzender Abfall verursacht Sedimentation, die zu einer Verstopfung führt. Wenn er mitten in der Nacht aus dem Gefängnis ausbricht, was hat dann dazu geführt, dass überhaupt irgendetwas im System floss? Regenwasser würde erklären, warum es einen Fluss in der Kanalisation gab.

Interessanter Vorschlag

Ich stimme zu, es war "nur Effekt". Wenn das Rohr eine DIP gehabt hätte (und Andy an der "Dip" gearbeitet hätte), hätte sich Druck aufbauen können, um die Fontäne zu erzeugen. Die Senke müsste mindestens so tief gewesen sein, wie die Fontäne hoch war. Das Problem dabei ist, dass das Rohr gefüllt geblieben wäre und nicht befahrbar gewesen wäre. Ja, eine Pumpe, die genau zum Zeitpunkt des Öffnens in Betrieb war, hätte den Springbrunnen erzeugen können (und dann erstaunlich bequem fünf Sekunden später aufgehört) - aber es scheint klar zu sein, dass das System "schwerkraftgespeist" und nicht gepumpt wurde (daher das Rohr sorgfältig verlegt wurde ohne Einbrüche ). Es ist nicht denkbar, dass der Flüssigkeitsdruck für den Brunnen ausreicht UND das Rohr dann größtenteils leer ist. Der "Schockwert" war für die Sympathie des Publikums ("EEEWWWWWWW!"),

Ich möchte wissen, woher er wusste, dass es in dieser Nacht einen STURM geben würde – die Flucht wäre so viel schwieriger gewesen ohne den bedeckenden Donner (und das natürliche Baden). Und wie ist er in die Stadt gekommen, wo ist er umgestiegen, wann hat er das Auto gekauft, warum gab es keine Straßensperren usw.


Nehmen wir an, die Stadt wäre nah genug, um zu Fuß zu gehen (er hatte fast die ganze Nacht Zeit), der Regen hörte auf, und auf halbem Weg fand er eine geschlossene Tankstelle mit einem unverschlossenen Badezimmer zum Umziehen und Pflegen. Er besuchte eine Bank in der Stadt unter dem ersten Decknamen ("Stevens") und erhielt genug Bargeld, um ein Auto zu kaufen; was er tat, unter seinem zweiten Alias. Er fuhr dann zu anderen STÄDTEN (im Film heißt es "fast ein Dutzend Banken in der Gegend von Portland") und entging so Straßensperren. Als er von der ersten Bank wegfuhr, hielt er lange genug an, um den vulkanischen Glasstein und das Zinn zu kaufen und den bereits geschriebenen Brief auf dem Buxton-Feld zu pflanzen (er hatte viel Zeit, sich vorzubereiten, da er in Norton's arbeitete Büro). Der Glasfelsen hätte vor 20 Jahren als Erinnerung zurückgelassen werden können, aber er konnte nicht sicher sein, dass er noch da sein würde; Er wusste wahrscheinlich, wo er einen kaufen konnte, um die Dose zu markieren. DANN fuhr er in andere Städte und leerte die anderen Konten so schnell er konnte, dann fuhr er in seinem neuen Cabrio nach Süden nach Fort Hancock, mit der Sonne, die vom Ozean in seinen Augen funkelte, einer kühlen Brise, die sein Haar streichelte, und einem unglaublichen Lied der Freiheit, das in seinem Herzen singt. ;-)

Ich glaube nicht, dass Andy damals den vulkanischen Glasstein gekauft hätte. Da der Baum etwas Besonderes für ihn und seine Frau war, hatten sie vielleicht einige Briefe usw. in einer Kiste unter dem vulkanischen Glasfelsen in dieser Wand als eine Art Zeitkapsel aufbewahrt. Andy muss gedacht haben, dass es an einem Ort wie diesem unwahrscheinlich ist, dass die Felswand abgebaut wird, und wenn die Wand noch da ist, stehen die Chancen sehr gut, dass die Kiste und der Vulkanglasfelsen auch dort sein werden.