Warum fällt es den Borg so schwer, Individualität zu verstehen?

Die Borg assimilieren Individuen und ihr gesamter Geist wird Teil ihres Kollektivs. Jedes Mal, wenn sie dies tun, müssen sie die genauen Erfahrungen und legitimen Argumente sammeln, warum andere Lebensformen NICHT Teil des Kollektivs sein wollen.

Die Borg müssen die Perspektive eines Individuums vollständig verstehen. Wo in einer der Star Trek-Serien gibt es eine Erklärung dafür, warum sie weiterhin die Argumentation des Einzelnen assimilieren und ignorieren? Es muss einen oder mehrere Gründe geben, die das Kollektiv hat, die die Gefühle/Emotionen, Gründe und den Wert des freien Denkens jedes Einzelnen außer Kraft setzen.

Wer sagt, dass er Individualität nicht versteht ? Sie entscheiden sich einfach dafür, etwas aufzuzwingen, von dem sie glauben, dass es besser ist.
Wenn ich mich recht erinnere, brachte das Vinculum Ordnung ins Chaos und beseitigte alle Spuren von Individualität. Das machte es vielleicht unmöglich, solche Gedanken zu sehen oder zu fühlen.

Antworten (4)

Picard, Hugh und Seven of Nine sprechen alle darüber, wie es ist, Teil des Kollektivs zu sein. Es hat große Vorteile, ein Teil davon zu sein. Sieben an vielen Stellen beschreibt, wie ein Teil des Kollektivs Unsterblichkeit, Sicherheit, Geborgenheit bedeutet und niemals allein sein zu müssen.

Vermutlich schätzten diese Menschen ihre Individualität nur, wenn sie nicht Teil des Kollektivs waren. Während sie im Kollektiv sind, schwelgen sie darin, es zu vermissen. Sie sind dadurch beruhigt. Es erfüllt den Wunsch aller Menschen, keine eigenen Entscheidungen treffen zu müssen. Bis zum Äußersten, ja, aber es muss beruhigend sein.

Allein die Unsterblichkeit würde mich dazu bringen, mich ihnen anzuschließen.

Beachten Sie außerdem das extreme Unbehagen, das Hugh und Seven empfinden, als sie aus dem Kollektiv „Es ist so leise, es gibt keine Stimmen“ zurückgezogen werden.
Denken Sie jedoch daran, dass Man in der Lage war, Teil des Kollektivs und ein Individuum zu sein. obwohl er/sie/es ein Sonderfall war
Denken Sie daran, dass die Unsterblichkeit nicht unbedingt eine physische Existenz war. Als Seven über die tatsächliche Unsterblichkeit sprach, lag dies daran, dass die Erinnerung an sie, möglicherweise Fragmente ihres Geistes, im Schwarmgeist als eine Art sekundärer Gedanke weiter existieren würde ... aber physische Unsterblichkeit, in der Sie eine Cyborg-Körper klang nicht wie die Norm. Borg starb immer noch, wahrscheinlich normalerweise im Kampf, aber auch aufgrund von Fehlfunktionen. Sie sind immer noch biologische und mechanische Wesen, und Teile werden immer noch versagen. Da die Borg so sind, wie sie sind, werden sie sie irgendwann aufgeben, anstatt sie zu reparieren.
@jrista Welcher Fetzen des Geistes, der nach der Assimilation übrig bleibt, kann irgendwann "sterben", aber wenn ich mich richtig erinnere, erinnere ich mich an eine Episode auf Voyager, in der die Crew einen Abschnitt eines deaktivierten Borg-Würfels reaktiviert hat, zu diesem Zeitpunkt eine Reihe von Drohnen darin Abschnitt wurde aktiv. Dies weist darauf hin, dass die biologischen Überreste einer Drohne nach dem Tod durch die Implantate / Naniten wiederbelebt werden können (vorausgesetzt, der Körper bleibt ausreichend erhalten, nehme ich an), was tatsächlich eine nahezu physische Unsterblichkeit bedeuten kann (insbesondere angesichts der VOY-Drohnen (mehr Naniten) gegenüber den TNG-Drohnen (eher mechanisch)
@Xantec: Das würde in der Tat stimmen, allerdings war der Borg-Würfel erst kürzlich zerstört worden. Ich würde zustimmen, dass, solange die biologischen Komponenten nicht irreparabel degradiert waren und die mechanischen und Nanitenteile noch ordnungsgemäß funktionierten, es keinen Grund gibt anzunehmen, dass eine Borg nicht einige Zeit nach ihrer anfänglichen Abschaltung wiederbelebt werden könnte.

Ich denke, dass die Borg als Ganzes Individualität verstehen; sie verstehen es wahrscheinlich besser als jedes einzelne Individuum (wie Sie darauf hingewiesen haben, assimilieren sie Individuen). Sie missachten die Gefühle derer, die sie assimilieren, aus zwei Hauptgründen, die mir spontan einfallen; Angst (wahrscheinlich eher als autonome Reaktion realisiert, ähnlich einem Immunsystem) und Mangel an Sorge (selbst wenn ein frisch assimiliertes Individuum [oder ein Planet] im Klang des kollektiven Verstandes etwas disharmonisch ist, kann dies durch das volle Gewicht leicht ignoriert werden und Mehrheitskonsens des kollektiven Verstandes).

Wenn Sie in die andere Richtung gehen wollen, die in First Contact eingeführt wurde, dann sind die Borg in Wirklichkeit ein Monarchiestaat, der lediglich die Wünsche der Königin ausführt. in diesem Fall spielen die Gedanken der noch nicht assimilierten Menschen keine Rolle, weil sie nicht Teil des Staates sind und wenn sie einmal assimiliert sind, dann sind sie Schachfiguren der Königin.

Ich würde eher sagen, es ist eine Kombination aus beidem. Die Königin hat anscheinend die Fähigkeit zu lenken und zu kontrollieren, wie sie es für richtig hält, aber das scheint das Gewicht des Schwarmbewusstseins insgesamt nicht zu verringern, wenn sie sich entscheidet, sich nicht einzumischen.
Die Königin könnte eher ein Avatar sein, der dabei hilft, den Willen des Kollektivs zu kanalisieren, als ein unabhängiger „Regisseur“. Es wäre, als hätten Sie Milliarden von Menschen, die alle die Bewegungen des Zeigers auf einem Ouija-Brett beeinflussen, und die unterbewusste „Abstimmung“ jeder Person darüber, wohin sie als nächstes gehen soll, wird davon beeinflusst, zu welchen Buchstaben sie bisher gegangen ist, aber die pointer hat keinen eigenen Willen, der sich vom kollektiven Einfluss aller unterscheidet. Als Data fragt, ob sie das Kollektiv kontrolliert, sagt die Königin: „Sie implizieren eine Ungleichheit, wo keine existiert. Ich bin das Kollektiv.“ und "Ich bringe Ordnung ins Chaos."

Ich schätze, die Borg können Individualität nicht verstehen, weil sie eine wirklich sehr, sehr mächtige niedere Lebensform sind. Eine, die sich eher durch parasitäre Assimilation als durch eine Gesellschaft unterschiedlicher Geister entwickelt hat. Aber eine, die geistig oder emotional noch nicht weit genug entwickelt ist, um mit assimilierten Individuen umzugehen.
Ich habe mich immer gefragt, warum die Autoren eine böse Rasse vorzogen, die nicht wie üblich nur plünderte und mordete. Ich dachte immer, es wäre ein Handlungsinstrument, um die Borg gruseliger zu machen. Aber vielleicht möchten die Autoren, dass wir über den Mangel an offensichtlichem Selbstbewusstsein und absoluter Fügsamkeit der Borgs nachdenken.

Ich glaube, diese Antwort wird in einer TNG-Episode widerlegt, in der sie feststellten, dass die Borg einst Individuen wie Menschen waren, aber immer abhängiger von Maschinen wurden und schließlich das Internet erfanden ... ähm, ich meine, sie wurden ein Kollektiv.
Diese Ansicht der Borg ist nützlich, weil sie so viel über ihr Verhalten in vielen Zusammenhängen erklärt. Sie (es?) mögen Billionen Mal schlauer sein als ein Individuum, aber die mentale Struktur der Gestaltentität ist im Grunde immer noch wie ein Insekt, und deshalb macht es dumme Dinge wirklich gut (z. B. eine Invasion mit einer "Flotte" von einem).

Die Ursache / der Grund, den ich glaube, ist die Borg-Königin. Wie gesagt, bringt die Borg-Königin Ordnung ins Chaos. Und was ist chaotischer als eine abweichende Stimme. Ich glaube, es ist die Rolle der Borg-Königin, die Kernwerte des Kollektivs unverändert zu lassen, insbesondere wenn eine große Anzahl neuer Individuen (z. B. ganze Spezies) dem Kollektiv hinzugefügt werden.

Warum fällt es den Borg so schwer, Individualität zu verstehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v