Warum fehlte SHIELD merklich in Iron Man 3?

Ich dachte, Iron Man 3 fühlte sich ohne die Anwesenheit von SHIELD (Regisseur Nick Fury und Co.) etwas seltsam an. Der US-Präsident wird entführt und sie machen sich keine Sorgen? Warum sind sie dann nicht erschienen?

Ich denke, diese Antwort trifft auf movies.stackexchange.com/a/11401/52 zu
@ DForck42 Ich bezweifle das, also gebe ich eine neue Antwort. Aber wenn Sie immer noch Lust haben, zu verschmelzen, dann bin ich damit einverstanden.
Marvel erschafft ein Universum, das sich bald selbst beenden wird. Das gemeinsame Universum schafft viele Probleme. Wir haben bereits gesehen, wie es die X-Men-Serie beeinflusst hat. Sie haben kürzlich Deadpool-Filme angekündigt (Schauen Sie sich hier an ). Ich frage mich, was passieren wird, wenn sie auch X-Force in die Szene einführen

Antworten (3)

Feige nutzte kürzlich Twitter, um mit Fans in Kontakt zu treten, und sprach unter anderem über die Abwesenheit von SHIELD in IM3:

SHIELD war sehr beschäftigt, wie sich in zukünftigen Filmen zeigen wird. -Kevin Feige

Ob diese „Enthüllung“ über die Abwesenheit von SHIELD von Anfang an geplant war oder ob Feige und Co. jetzt Schadensbegrenzung betreiben, um die vielen Fans zu besänftigen, die von der Erzählinsel IM3 nicht allzu begeistert waren, lässt sich diesem Tweet nur schwer entnehmen schien weiter zu leben. ( Quelle-screenrant.com )

Es gibt also noch keine universelle Erklärung, aber es könnte in zukünftigen Filmen kommen, wie Kevin Feige in seinem Tweet vorgeschlagen hat.

Diese Antwort enthält Spoiler für Captain America: The Winter Soldier . Du wurdest gewarnt.

Weil sie damals kompromittiert waren.

Wie wir aus der Antwort von @AnkitSharma ersehen können, ging Kevin Feige damals zu Protokoll, um dies zu sagen;

„SHIELD war sehr beschäftigt, wie sich in zukünftigen Filmen herausstellen wird.“

Ich glaube, dass Captain America: The Winter Soldier diese Frage letztendlich für uns beantwortet hat. In diesem Film erfahren wir, dass SHIELD von Hydra infiltriert und übernommen wurde, angeführt von Alexander Pierce, der versucht, SHIELD einzusetzen, um mit Hilfe von Dr. Arnim Zola eine neue Weltordnung herbeizuführen.

Wenn das Projekt INSIGHT gestartet wird, können wir sehen, dass Anthony Stark (der vollständige Name von Tony Stark) als eines seiner Ziele aufgeführt ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir können sogar das Gesicht von Robert Downey Jr oben rechts auf beiden Bildern sehen.

Daraus haben wir Beweise dafür, dass Hydra glaubt, dass Tony Stark eine Bedrohung für ihre Pläne darstellt. Daher macht es Sinn, dass der von Hydra kontrollierte SHIELD sich nicht die Mühe machen würde, sein Leben zu retten, wenn er in Iron Man 3 in Schwierigkeiten steckt .

Das einzige, was ich hinzufügen möchte, ist, dass der Film von Iron Man handelt, nicht von den Abenteuern von Iron Man AND SHIELD UND ein paar Avengers, die für ein gutes Maß hineingeworfen werden. Wer geht in einen Iron Man-Film, um SHIELD zu sehen? Es würde das Drama erheblich verringern, SHIELD als Tonys Sicherheitsdecke zu haben. Deshalb nahmen sie ihm seine gesamte Unterstützung (einschließlich seines Hauses) weg, um sozusagen „den Einsatz zu erhöhen“.

Also kämpft SHIELD seine eigenen Schlachten (Naturkatastrophen, Superschurken und hält die Schurken im Gefängnis. Wir werden irgendwann genau herausfinden, was) Das passiert in den Comics die ganze Zeit; Held bittet um Hilfe, aber niemand ist in der Nähe und sie müssen es alleine machen. Oder sie weigern sich aus Eigensinn, Stolz, Ehre etc. um Hilfe zu bitten.

UPDATE: Dies ist eine Standardtrope für Helden; dh "der Held steht allein". Sie können alles darüber auf TV Tropes lesen. Diese Trope ist mindestens so alt wie Comics und IM3 hat ihr hier eine Hommage erwiesen. Dies erhöht sowohl das Drama als auch Tonys Status als BA erheblich.

Ok, warum die Ablehnung? Ich habe eine genaue Antwort gegeben; sowohl im Universum als auch außerhalb des Universums Antwort, die in Comics ständig vorkommt; dh der Held steht allein ...