warum fotografiere RAW plus jpeg [duplizieren]

Ich verstehe die Unterschiede zwischen RAW und JPEG. Aber warum bietet mir meine DSLR die Möglichkeit, RAW plus JPEG gleichzeitig zu fotografieren? Welche Vorteile bietet dies nur gegenüber RAW, zumal ich meine RAW-Dateien in Lightroom verarbeite und die ursprünglich „kameragespeicherten“ JPEGs die Änderungen nicht widerspiegeln würden. (Ich exportiere JPEGs für die Bildschirmanzeige nach LR-Anpassungen). Was vermisse ich?

Antworten (6)

Die meisten einfachen Dateibetrachter können RAW nicht sehr schnell in der Vorschau anzeigen, wenn überhaupt. Ich finde es sehr nützlich, durch einen Ordner blättern zu können, das gewünschte Bild in seinem JPEG zu finden und dann das RAW direkt daneben mit der richtigen Software zu öffnen. Das ist der Hauptgrund, warum ich auch JPEG fotografiere.

Der einzige Grund, der mir einfällt, ist das schnelle Proofing im professionellen Kontext. Da RAW die Bildverarbeitung nicht direkt anwendet, kann es praktisch sein, einen Satz von JPEGs zu haben, die Sie von der Kamera ausgeben und sofort auf einem Client anzeigen können. Sie können dann die gewünschten Bilder auswählen und die RAWs können für das Endprodukt verwendet werden.

Wenn Sie Dinge wie Pictbridge nutzen möchten, benötigen Sie häufig auch ein JPEG, damit es direkt von der Kamera aus funktioniert.

Im Grunde ist es also eine wenig genutzte Funktion (da sich die Nachteile wie reduzierte Burst-Kapazität und erhöhter Datenverbrauch selten lohnen), hat es einige Nischenanwendungen, die es zu einem netten Zusatz machen können. Es ist auch ein bisschen bequemer, wenn Sie nicht vorhaben, alle Ihre Bilder zu verarbeiten.

Ich persönlich fotografiere allerdings immer nur RAW.

@Christian - die meisten Leute tun dies, da es verdammt nutzlos ist, da die meisten Leute unberührte Fotos nicht direkt von der Kamera drucken. Ich habe es genau einmal benutzt, um es auf meinem xTi auszuprobieren, und seitdem nicht mehr verwendet. Ich bin einer dieser seltsamen Leute, die das gesamte Handbuch lesen und jede Funktion mindestens einmal ausprobieren.
Ja, ich auch. Jedes Handbuch ist die Bibel für sich ;)
Lesen Sie das "Seltsame" im Kommentar von @AJHenderson als "informiert"
@EvanPak - leider scheint das heutzutage auch seltsam zu sein. ;)
@AJHenderson, du hast völlig recht. Trotzdem sind wir diejenigen, die die besten Fotos machen. Ich denke, dass sich das dafür auszahlt, "seltsam" zu sein.

Meine Idee ist, dass es Zeiten gibt, in denen ein Fotograf direkt nach der Aufnahme einen Proof per E-Mail senden muss, in diesem Fall sind JPGs zum Senden bereit und nachdem das RAW für das PP verwendet wurde.

Ich mache das meistens in meiner Fuji X-10, weil die JPEGs normalerweise sehr gut sind (die Kamera hat das genaue Objektivprofil, um alle notwendigen Korrekturen anzuwenden), und wenn ich für eine bestimmte Aufnahme etwas mehr Spielraum oder Farbtiefe brauche Ich kann immer das RAW ziehen (und mein Bestes tun, um die Geometrie in der Nachbearbeitung zu korrigieren).

Für den persönlichen Gebrauch und den professionellen Gebrauch, wo ich die Zeit und die Möglichkeit habe, meine Bilder nachzubearbeiten, fotografiere ich nur RAW/Adobe RGB/benutzerdefinierten Weißabgleich. Aber ich fotografiere auch viele Veranstaltungen, bei denen die Veranstaltung sofort JPG/sRGB-Dateien haben möchte, also fotografiere ich in diesen Fällen RAW+JPEG.

Bei der Canon 5D lasse ich die Kamera die RAW-Dateien im CF-Steckplatz und JPG im SD-Steckplatz speichern, was die Verwaltung der Dateien viel einfacher macht.

Die Canon 5D hat nur einen einzigen CF-Steckplatz. Ich nehme an, du meinst die Canon 5D Mark III. Beachten Sie jedoch, dass der 5D3 den schnelleren UHS-1-Standard für SD-Karten nicht unterstützt, und wenn Sie Dateien auf die SD-Karte schreiben, verlangsamt sich der CF-Port ebenfalls auf etwa 20 MB/s, unabhängig von der Schreibgeschwindigkeit des eingesetzten CF-Karte.
Michael, war bei der 5D Mk III die Geschwindigkeit der SD-Karte wirklich ein Problem für Sie? Ich bin ehrlich gespannt, da ich selbst mit sehr langsamen 233x CF-Karten keine Probleme beim Aufnehmen von Standbildern hatte. Basieren Ihre Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit von Speicherkarten auf dem schnellen Schreiben von Videodateien oder dem Puffern bei der Aufnahme von 6 fps in RAW?
Ich verwende die 5D3 nicht, aber das Problem ist relevant, wenn Action mit hohen Bildraten aufgenommen und RAW-Dateien gespeichert werden. Diejenigen, die den 5D3 in dieser Rolle verwenden, haben weithin von erheblichen Leistungseinbußen in Bezug auf die Geschwindigkeit berichtet, mit der der Puffer gelöscht wird. Die maximale Geschwindigkeit, mit der der 5D3 auf eine SD-Karte schreibt, beträgt 20 MB/s. Es ist in der Lage, 90 MB/s auf eine UDMA-7-CF-Karte zu schreiben, aber wenn es gleichzeitig auf beide Karten schreibt, werden auch nur 20 MB/s auf die CF-Karte geschrieben. PS: Ich fotografiere nie in RAW, ich trage beim Fotografieren immer Kleidung.

Einer der Hauptgründe, warum ich beides fotografiere, ist die reduzierte Dateigröße von JPEGs. 4 der Größe. Meine JPEGs sind normalerweise etwa 5-7 MB groß und ich habe Rohdateien von meinem T4i bis zu etwa 29 MB gesehen. Da ich auf 4 verschiedene Quellen sichere und mehrere Wochen/Monate von Sicherungen auf jeder Quelle habe, summiert sich das ziemlich schnell. Obwohl der Festplattenspeicher jetzt ziemlich billig ist, wenn Sie die Videos hinzufügen, die ich auch aufnehme, und Backups machen, sprechen wir über einige $.

warum fotografiere RAW plus jpeg [duplizieren]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v