An einigen Stellen wurde erwähnt , dass ein größerer Sensor zu Bildern mit einer flacheren Feldtiefe führt . Beispielbild:
APS-C Canon 30d links, FF Canon 5d rechts, gleiche Linse, gleiche Zusammensetzung, beide f/2,8
Ich verstehe, wie sich die Sensorgröße beispielsweise auf das Sichtfeld beziehen würde, aber die Beziehung zur Feldtiefe scheint nicht einfach.
Es scheint tatsächlich widersprüchlich - ich habe mehr Brunnen auf meinem Sensor und kann mich auf weniger Punkte konzentrieren .
Was ist der Grund für diesen Effekt?
Erstens hat die Anzahl der Brunnen auf dem Sensor keinen Einfluss darauf, wo Sie sich konzentrieren können oder wie viel Sie sich konzentrieren können. Oft Focus Light ist immer noch Licht, das den Sensor trifft.
Einfach ausgedrückt, Sie haben eine flachere Feldtiefe mit einem Vollrahmensensor, da Sie dem Thema (oder zoomen), um den Rahmen zu füllen. Beachten Sie, dass es in Ihrem Beispiel die gleiche Komposition besagt : Die Kamera wurde bewegt oder die Brennweite geändert, um den Rahmen mit der Flasche zu füllen.
Anders ausgedrückt, wenn Sie ein Stativ an Ort und Stelle reparieren und mit einer APS-C-Kamera mit der Flasche, die den Rahmen füllt mehr Platz um die Flasche. Sie müssen also entweder zoomen oder die Kamera näher bringen, um dieselbe Aufnahme zu erzielen, bei dem die Flasche den Rahmen füllt, von denen beide die Feldtiefe verändern.
Sehen Sie sich diese hervorragende Zusammenfassung der Sensorgrößen und ihrer Auswirkungen an.
Ohne die Kamera zu bewegen, erhalten Sie eine geringere Schärfentiefe, wenn Sie einen größeren Sensor verwenden, während das Öffnungsverhältnis und das Sichtfeld beibehalten werden (während die gleiche endgültige Ausgabegröße beibehalten wird). Das heißt, wenn Sie die gleichen Einstellungen beibehalten, aber die FF-Kamera zoomen, um den Blickwinkel anzupassen (was eine äquivalente Komposition ergibt).
Die Schärfentiefe ist eine Funktion der physikalischen Größe der Blende. Ein 75-mm-1:4,0-Objektiv einer Vollformatkamera hat eine physikalische Blende von 75/4, dh 18,75 mm, während ein 50-mm-1:4,0-Objektiv einer 1,5-fach-Crop-Kamera eine physikalische Blende von 50/4, 12,5 mm hat
Daraus lässt sich leicht ermitteln, welche äquivalente Blende Sie benötigen, um mit beiden Kameras/Objektiven die gleiche Schärfentiefe zu erzielen. Um eine physikalische Blende von 18,75 mm mit einem 50-mm-Objektiv zu erhalten, müsste es f/2,6 (50 /18.75), was mehr als eine ganze Stufe schneller ist!
Warum führt ein größerer Sensor zu einer geringeren Schärfentiefe?
Vereinfacht gesagt: Tut es nicht.
Wenn Sie genau das gleiche Objektiv verwenden und nur die Sensorgröße ändern, erhalten Sie mit dem größeren Sensor keine geringere Schärfentiefe.
Nur wenn Sie andere Variablen ändern, um die unterschiedliche Sensorgröße auszugleichen, erhalten Sie möglicherweise eine Änderung der Schärfentiefe.
Bei den von Ihnen geposteten Beispielbildern hat der Fotograf tatsächlich die Kamera bewegt! Vermutlich tat er dies, um die Änderung der Sensorgröße auszugleichen, sodass das Hauptmotiv ungefähr denselben Teil des Rahmens ausfüllte.
Wenn er weder die Kamera bewegt noch die Brennweite geändert hätte (durch Zoomen oder Objektivwechsel), würde die Aufnahme des kleineren Sensors natürlich "beschnitten" aussehen und nur einen Teil des Bildes des größeren Sensors zeigen zeigt an. Aber in jeder anderen Hinsicht wären die technischen Aspekte des Fotos gleich, nur zugeschnitten.
Der Grund, warum sich viele Dinge je nach Sensorgröße ändern, liegt also nicht wirklich an der Sensorgröße, sondern daran, was Sie tun, um die Sensorgröße zu kompensieren, sei es durch die Wahl einer anderen Kameraposition, eines anderen Objektivs oder einer anderen Zoomstufe. In diesem Beispiel wurde die Wahl einer anderen Kamera -Stellen ausgewählt - insbesondere eine Änderung der Kamera in den Gegenstand.
Vielleicht lässt sich dies am deutlichsten erklären: Wenn Sie es mit einem beschnittenen (APS-C) -Sensor vergleichen und dasselbe vom selben Punkt aus aufnehmen, benötigen Sie eine längere Brennweite, um dasselbe Ergebnis (Bildausschnitt) im Vollbildmodus zu erzielen. Tatsächlich ergeben längere Objektive eine geringere Schärfentiefe.
Bearbeiten (genauer, ärgerlicher): Es ist also falsch und irreführend zu sagen, dass ein größerer Sensor zumindest direkt zu einer geringeren Schärfentiefe führt, auf keinen Fall könnte dies tatsächlich passieren.
Die Schärfentiefe hängt wirklich NUR von der Brennweite und der Blendenzahl ab; Auf jedem möglichen Sensor (oder Film) ergibt das gleiche Objektiv (die gleichen Einstellungen) die gleiche Schärfentiefe. Wenn wir davon ausgehen, dass jede Kamera, auf die wir dieses bestimmte Objektiv setzen, die richtige Fassung und den gleichen Abstand zwischen dem Objektiv und der Brennebene hat, um den richtigen Fokus zu erzielen, erhalten wir beim Vergleich aller möglichen Sensor- / Filmformate nur unterschiedliche zugeschnittene Teile des gleichen projizierten Bildkreis.
UPDATE: Hier ist ein Update, um meinen Kommentatoren (und allen Interessierten) mitzuteilen, warum ich CoC in Bezug auf die Sensorgröße in meiner obigen Antwort nicht berücksichtigt habe. Die meisten Leute, die dies lesen, wissen wahrscheinlich mehr als ich über dieses Thema und finden es vielleicht dumm, etwas zu lesen, das sie bereits wissen; Denken Sie daran, dass ich nur versuche, dies ins rechte Licht zu rücken.
Für diejenigen, die es nicht wissen, ein Kreis der Verwirrung ist einer von unendlich vielen Lichtpunkten, die ein Objektiv auf seine Brennebene projiziert, in unserem Fall der Teil einer Kamera, in dem sich ein Sensor oder ein Film befindet. Je näher dieser Punkt einem Punkt kommt (der keine Größe hat, aber unser Punkt ist nie ein Punkt, weil Linsen nicht perfekt sind), desto schärfer ist das Bild (in diesem Bereich) und umgekehrt. (Eine grobe Definition, nur um Neulinge in das Thema einzuführen, Experten verschwenden bitte keine Zeit damit, dies zu kritisieren).
Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass der maximal zulässige CoC ein Wert ist, der verwendet wird, um mit mathematischer Sicherheit zu bestimmen, was im Fokus steht und was nicht; es dient dem "Zeichnen einer Linie" (da es tatsächlich einen fließenden Übergang zwischen scharf und nicht scharf gibt), und es kann durchaus an die gewünschte Druckgröße angepasst werden, da ein größerer Druck dies bewirken würde Übergang deutlicher, und auf einer gewissen Ebene würde man bemerken, dass einige Bereiche, die beim Betrachten eines kleineren Ausdrucks desselben Bildes scharf zu sein scheinen, tatsächlich unscharf sind.
Das Anwenden von Formeln, in denen ein Element der CoC ist, um den DOF zu bestimmen, ist ein analytischer Prozess, also eine Möglichkeit, zu verstehen, was vor sich geht, und nichts zu ändern (dh das Bild, das ein Objektiv auf eine Brennebene projiziert). Die Tatsache, dass CoCs existieren und dass man entscheiden muss, welche CoC-Größe die richtige ist, um ein scharfes Bild einer bestimmten Größe zu erzeugen, ändert nichts an der Funktionsweise eines Objektivs über verschiedene Sensoren/Filmformate hinweg.
Wenn Sie einen großen Druck erhalten möchten, kann es erforderlich sein, eine andere akzeptable Schärfe in Betracht zu ziehen. In meiner obigen Antwort gehe ich davon aus (und ich habe dies erklärt), dass die Brennebene immer gleich ist, das passiert bei modernen DSLRs, über die wir sprechen: Die unterschiedliche Wiedergabe eines Objektivs auf verschiedenen Körpern ist nur eine Frage des Zuschneidens.
Manchmal hilft eine hässliche, stark vereinfachte Zeichnung
Das Erstellen von zwei Drucken derselben Größe mit den beiden verschiedenen Sensoren führt zu unterschiedlichen Ergebnissen, abhängig von der Auflösung der beiden Sensoren.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Pixeldichte für beide Sensoren gleich ist und wir mit einer festen Auflösung drucken, sehen die Ausdrucke des kleineren Sensors genauso aus wie die größeren, nur beschnitten.
Wenn wir wiederum davon ausgehen, dass die Pixeldichte gleich ist und wir mit einer festen Größe drucken, sehen die Ausdrucke des kleineren Sensors wie vergrößerte Ausschnitte der größeren aus, bei geringerer Qualität.
Wenn wir für den Zweck unserer Analyse einfach und korrekter annehmen, dass beide genügend Pixel haben, um eine feste Größe zu drucken, die wir ohne merklichen Qualitätsverlust wünschen, erhalten wir bei Drucken vom kleineren Sensor wie eine beschnittene Vergrößerung des Drucks vom größeren Sensor, sodass wir tatsächlich einen Unterschied in der Schärfentiefe sehen können, dh wir sehen mehr Details, sodass leicht unscharfe Bereiche leichter zu erkennen sind. Dies hätten wir berücksichtigen können, wenn wir uns entschieden hätten, einen größeren CoC in die Formel aufzunehmen, als wir während der Aufnahme den DOF berechneten. Wer ist ein so grober Fotograf, dass er das nicht tut? ;-)
Allerdings verspotte ich niemanden wirklich. Ich sage nur, lange Rede kurzer Sinn: Wenn Sie große Drucke machen, möchten Sie vielleicht etwas mehr DOF aus Ihrer Blende herausdrücken, indem Sie eine höhere Blendenzahl auswählen, sodass ein Teil des Bildes um die Linie herum unscharf und innen trennt Der Fokus ist scharf genug, um auch bei Vergrößerungen als vollständig fokussiert betrachtet zu werden. Das ist es.
Dasselbe Objektiv mit denselben Blendeneinstellungen (bei einem Zoom mit derselben Brennweite) liefert immer dasselbe Ergebnis. CoC ist keine physikalische Variable wie die, die ich gerade erwähnt habe, die wirklich das Licht verändert, das aus dem Objektiv und in Ihre Kamera kommt, es ist ein Parameter, der verwendet wird, um mathematisch zu bestimmen, ob etwas im Fokus ist.
Sie können nicht sagen, dass DOF (unter anderem) eine Funktion der Sensorgröße ist, da größere Sensoren für große Drucke verwendet werden und Sie in großen Drucken unscharfe Bereiche sehen, die Sie in kleinen Drucken nicht sehen. Erstens, weil es ein Euphemismus ist, dies eine indirekte Beziehung zu nennen, und dann, weil dies eine Berücksichtigung von Details auf Kosten der schieren Genauigkeit bedeutet. Vielleicht übersehe ich... mehr als etwas.
Die Schärfentiefe ist eine Funktion vieler Variablen, von denen eine die Entfernung zum Motiv ist. In der von Ihnen geposteten Beispielaufnahme wurde die linke Seite mit einer Canon 30D aufgenommen, die über einen APS-C-Schnittsensor (24 mm) verfügt, während die rechte Seite mit einer Canon 5D aufgenommen wurde, die über einen Vollbildsensor verfügt (35 mm). Beide Fotos wurden mit dem gleichen Objektiv bei gleicher Blende aufgenommen.
Der Grund, warum sich DoF zwischen 30D und 5D geändert hat, liegt darin, dass Sie die 5D näher heranbringen müssen, um das Framing oder die Größe des Motivs im Verhältnis zur Bildgröße beizubehalten. Dies liegt daran, dass die 5D für jedes Objektiv ein breiteres Sichtfeld hat als die 30D. Je näher Sie auf ein Motiv fokussieren, desto geringer wird Ihre Schärfentiefe.
Sie sind Vergrößerungsverhältnis und fstop. Größere Sensoren erfordern eine geringere Vergrößerung, um eine bestimmte Druckgröße zu erreichen, wodurch eine größere Feldtiefe aufweist. Wenn sie jedoch auf das gleiche Verhältnis wie der kleinere Sensor vergrößert werden, beweist dies, dass der Verwirrungskreis nur auf dem FSTOP basiert.
mattdm
Epoon
Sonniges wiedergeborenes Pony