Warum ist ein 1"-Sensor eigentlich 13,2 × 8,8 mm groß?

Ich frage mich, wie Sensorgrößen berechnet werden. Die Sony RX100 hat angeblich eine Sensorgröße von 1 Zoll, was laut Pressemitteilung und verschiedenen Websites 13,2 x 8,8 mm entspricht.

Wie funktioniert das? Das ist ein ziemlich kleiner Zoll.

Die Wikipedia-Seite zu Sensorgrößen enthält diese Tabelle:Sensorgrößen aus Wikipedia

was nicht wirklich hilft. (Das 1-Zoll-Format trägt die Bezeichnung Nikon CX. Diagramm von Moxfyre unter der CC-BY-SA-Lizenz.)

Wenn sich Vollbild/35 mm auf die horizontale Größe bezieht, worauf bezieht sich dann 1 Zoll?

Der Vollformatsensor ist 36 mm breit. 35 mm ist die Breite des Films, einschließlich der Perforationen auf jeder Seite, die zum Bewegen des Films in einer Kamera erforderlich sind.
Erschwerend kommt hinzu, dass einige Kamerahersteller ihre Sensoren als 1-Zoll-Sensor bezeichnen, während andere ihre als 1-Zoll-Typ bezeichnen. Sind sie gleich groß oder gibt es wirklich auch einen vollen 1" Sensor?

Antworten (3)

Die Namen der Sensorformate für Digitalkameras haben ihre Wurzeln in Fernsehkameraröhren. Diese wurden in Zoll diagonal gemessen, aber aus verschiedenen praktischen Gründen wird nicht der gesamte Kreis verwendet. Also, von damals, gibt es ein Konzept namens "die Regel von 16", das besagt, dass die nutzbare , tatsächliche Sensordiagonale für ein 1-Zoll-Rohr 16 mm beträgt. (Ja, es mischt imperiale und metrische Maße.) Also, für jeden „Zoll“ in einer Sensorformatbezeichnung bedeutet etwa 16 mm Sensordiagonale oder für Formate kleiner als ein Zoll – sehr typisch z. B. 1/2.5"– den entsprechenden Bruchteil von 16 mm.

Diese Regel entspricht der 1-Zoll-Formatbezeichnung für diesen Sensor: 13,2 mm × 8,8 mm hat eine Diagonale von 15,9 mm, und Sie können sehen, wie es ungefähr auch für die anderen typischen kompakten Digicam-Formate gilt. Normalerweise gibt es eine kleine Abweichung und Sensorhersteller runden auf den nächsten etwas standardmäßigen Bruchteil, aber gelegentlich, wie beim 1/1,83" Nokia N8 , wird eine sehr spezifische Zahl angegeben, in diesem Fall ist es fast sicher, dass sie der 1" = 16 mm-Regel folgen buchstäblich.

Weitere Hintergrundinformationen finden Sie in diesem archivierten Artikel .

Verwirrenderweise bezieht sich 1" nicht auf die Größe des Sensors, sondern auf eine "Typenbezeichnung". Die 1" bezieht sich auf eine bestimmte Größe der TV-Kameraröhre, deren nutzbare Bildfläche die inneren zwei Drittel einnahm. Die Verwendung solcher Kameras ist jetzt völlig veraltet, aber das Größensystem bleibt bestehen.

Es ist fraglich, ob dies am verbissenen Festhalten an der Tradition liegt oder am bewussten Versuch der Hersteller, ihre Sensoren größer erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich sind. Wahrscheinlich ein bisschen von beidem.

Eine Tabelle mit Systemtypen und ihren tatsächlichen physikalischen Größen finden Sie unter

Tolle Antwort, danke, deckte alles ab, was ich wissen wollte.
Ich würde sagen, dass dies eine Frage der Tradition ist - es ist einfacher, Sensorgrößen auf diese Weise zu vergleichen.
Tolle Antworten. Dies ist eine äußerst verwirrende Art, Größen anzugeben. Es kann eine Kultur geben, die imperiale Maßangaben beibehalten möchte, anstatt in ein viel einfacher zu verwendendes metrisches System umzuwandeln.
@RobG selbst eine Metrik hilft nicht. Die Beziehung zwischen 35 mm und 36 x 24 mm ist auch überhaupt nicht offensichtlich.

Es geht um Einheitenumrechnung/Satz des Pythagoras (oder Satz des Pythagoras/Einheitenumrechnung). Das Diagonalmaß beträgt (historisch/effektiv) 1 Zoll. Es ist ähnlich wie beim Kauf eines Fernsehers, Laptops, Bildschirms jeglicher Art. Die angegebene Größe ist ein Diagonalmaß.

Nein natürlich nicht. Mein Kommentar bezieht sich nur auf die historische Quelle der Messung. Früher war es die eigentliche diagonale Dimension des Dings, das dediziert wurde, und der Algorithmus ist das, was ich gegeben habe.
Warum ist ein 1"-Sensor eigentlich 13,2 × 8,8 mm groß?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v