Warum genau dienen die Todesser Lord Voldemort?

Aus denselben Gründen folgten Menschen jedem charismatischen und/oder mächtigen bösen Monster – von Hitler über Stalin bis hin zu Saddam, um nur einige aktuelle Beispiele zu nennen .

Die meisten dieser Gründe laufen auf die grundlegende Spieltheorie und die menschliche Natur hinaus.

Die wichtigsten möglichen Gründe (oder ihre Kombinationen) sind:

• Sie gieren nach echter Macht. Von Voldie „versklavt“ zu werden, während man so ziemlich alle anderen beherrscht, klingt für viele Leute nicht nach einem schlechten Geschäft. Die Typen, die die besten Leutnants abgeben. Siehe Malfoys.

• Sie sind einfach im Allgemeinen böse und werden gerne jemandem folgen, der es ihnen ermöglicht, ihre bösen Neigungen zum Ausdruck zu bringen. Siehe Crabb/Goyle-Typen für kleine Beispiele oder Dolores Umbridge für größere. Oder wieder Malfoys (oder noch besser der Psychopath/Soziopath Lestrange).

• Sie stimmen mit dem Axiom von Dark Helmet überein, dass "das Böse immer triumphieren wird, weil das Gute ... DUMM ist". Und sie wollen auf der Gewinnerseite stehen.

• Sie (obwohl sie Spaceballs noch nie gesehen haben) gehen rational davon aus, dass Voldemort aufgrund seiner Macht / Geschichte gewinnen wird. Und sie wollen auf der Gewinnerseite stehen.

• Sie stimmen der Politik von Todessern/Voldemort zu (Zauberer sollten über Muggel herrschen, stärkere Zauberer sollten über schwächere herrschen). Siehe Malfoys. Aber VIELE VIELE würden zustimmen (denken Sie daran, wie viele Menschen Hitlers Idee der Herrenrasse sowohl innerhalb als auch außerhalb Deutschlands gekauft haben, und das wurde ein VOLLSTÄNDIGES Fehlen eines Beweises gegeben, im Gegensatz zu magischen Kräften vs. nicht). Blutreinheit war eine große Sache in der Zaubererwelt, sowohl in der Vergangenheit (viel zu Pottermore ausgearbeitet) als auch in der Gegenwart (Fudge, Umbridge usw.).

• Sie sind schwache Persönlichkeiten, die leicht von einer Menge oder einem starken charismatischen Anführer (was Tom Riddle mit Sicherheit war) beeinflusst werden können. Siehe Peter Pettigrew/Wurmschwanz.

• Der Faktor "Feind meines Feindes" - jemand hasst einen bestimmten Muggel / Zauberer, und Todesser bieten sowohl ein Mittel zur Rache als auch moralische Unterstützung. Siehe Snape gegen James Potter.

• Der Freundschafts-/andere Beziehungsfaktor. Deine Familie gehört zu Todessern oder dein bester Freund ist einer, und du folgst ihm. Sehen Sie viele Slytherins (zB Crabb, Goyle, Draco).

• Sie haben Angst vor Voldemort. Aus demselben Grund sind VIELE VIELE Menschen der Kommunistischen Partei oder den Nazis oder den Banden beigetreten - wenn Sie dies nicht tun, werden Sie verletzt, weil Sie dies nicht tun. Wahrscheinliches Beispiel ist Karkaroff.

• Die meisten sind nicht schlau genug, um zu erkennen, dass jeder mögliche Vorteil, ein Todesser zu sein, durch die Probleme, die Mark angesprochen hat, konterkariert wird. Sehen Sie sich ein Beispiel aus dem wirklichen Leben eines amerikanischen/westlichen linken "Intellektuellen" an, der Stalin verehrte (Hinweis - die gleiche Art von denen die meisten an eine Wand gestellt und erschossen würden, wenn sie in Sowjetrussland lebten); oder der Dummkopf Santana, der ein Che-Guevara-T-Shirt trägt und die Tatsache ignoriert, dass Che Rock hasste, ganz zu schweigen davon, dass er ein massenmörderischer Soziopath war.

• Für viele ist es keine so große Sache, von Voldemort "versklavt" zu werden - in Wirklichkeit sind sie nur Anhänger einer Fraktion / Armee auf niedrigem Niveau, und die Alternative ist ein schlecht bezahlter Zaubererjob / Arbeitslosigkeit / ein unerfülltes Leben.

Denn nicht jeder sah Voldemort als "böse" an, genauso wie nicht jeder glaubte, Stalin oder Hitler seien böse.

Hannah Arendt schrieb darüber in Eichmann in Jerusalem . Sie prägte den Ausdruck " die Banalität des Bösen ", um zu beschreiben, wie die Mitglieder der Gesellschaft nur die Prinzipien ihrer Gesellschaft akzeptieren und "Befehlen folgen" mussten.

Das ist es, was all die schrecklichen Dinge für die „gesetzestreuen“ Mitglieder dieser Gesellschaft vollkommen normal erscheinen lässt. Wie Präsident Nixon behauptete: " Nun, wenn der Präsident es tut, bedeutet das, dass es nicht illegal ist ."

Es ist nicht allzu weit hergeholt anzunehmen, dass die meisten von Voldemorts engsten Anhängern Hogwarts-Absolventen waren, die dem Haus Slytherin angehörten. Slytherins haben große Ambitionen, einen Durst nach Macht und Einfluss, ein Bedürfnis nach Anerkennung und die Fähigkeit, bestimmte gesellschaftliche Zwänge (Gesetze) zu missachten, wenn sie nicht vollständig mit ihrem Ehrgeiz übereinstimmen oder ihr Streben nach Macht stören. Voldemort verkörperte sicherlich alle Eigenschaften, die von Slytherins geschätzt wurden. Kombinieren Sie Voldemorts grundlegende Schlauheit mit seiner charismatischen Fähigkeit, Menschen zu beeinflussen, und Sie haben die Anfänge eines Demagogen.

Es wäre nur natürlich, dass andere Slytherins sich an Voldemort klammern würden, der in ihm ein Vehikel sieht, um ihre eigenen Ambitionen zu fördern. Voldemort belohnte seine treuesten Anhänger mit Machtpositionen; die Ernennung von Snape, praktisch Voldemorts rechter Hand, auf die Position des Schulleiters von Hogwarts, eine begehrte und prestigeträchtige Position, hätte es ihm ermöglicht, Einfluss auf Generationen von Zauberern zu haben.

Es gibt reale historische Präzedenzfälle für diese Art von Verhalten. Die Harry-Potter -Reihe fordert dazu auf, Parallelen zum Aufstieg des Faschismus in Europa in den 1930er Jahren zu ziehen. In ähnlicher Weise begrüßten viele Zauberer die von Voldemort versprochenen Änderungen, erst nachdem er fest die Kontrolle erlangt hatte, begannen einige, es sich anders zu überlegen. Die Malfoys waren sehr für Voldemort, das heißt, bis er in ihr Haus einzog.

Dies wird in HBP beantwortet:

Sie waren eine bunte Sammlung; eine Mischung aus den Schwachen, die Schutz suchen, den Ehrgeizigen, die nach gemeinsamem Ruhm suchen, und den Schlägern, die sich zu einem Anführer hingezogen fühlen, der ihnen raffiniertere Formen der Grausamkeit zeigen könnte. Mit anderen Worten, sie waren die Vorläufer der Todesser ...

_{Harry Potter und der Halbblutprinz}

Ich habe dies tatsächlich auf einem Duplikat beantwortet, und obwohl sich vieles von dem, was ich gesagt habe, mit der zu Recht akzeptierten Antwort auf diese ursprüngliche Veröffentlichung der Frage überschneidet, hat DVK eine Sache ausgelassen:

Gehören.

Kinder mit einem weniger als liebevollen Familienleben, am Stadtrand mit Gleichaltrigen … Kinder, die das Gefühl haben, dass sie nirgendwo hinpassen oder dazugehören, können verzweifelt danach streben, „hinzupassen“. irgendwo hineinpassen - überall. Voldemort selbst war einmal eines dieser Kinder. Dumbledore hat versucht, dass sich Hogwarts wie zu Hause anfühlt, und Voldemort hat einige Beziehungen zu Gleichaltrigen aufgebaut - leider wurde er der Anführer einer ziemlich schrecklichen Bande, und ich denke, er war weitaus gewalttätiger und wütender, als Dumbledore jemals erwartet hatte.

Abgesehen von dem Wunsch nach Rache passt Snape auch in diese Kategorie von Kindern - er gehört nirgendwo hin, also ist es einfach zu viel, ihn abzulehnen, wenn die Todesser ihn willkommen heißen - niemand sonst hat ihm jemals das Gefühl gegeben, akzeptiert zu werden ( außer vielleicht Lily – bis sie sich für James entschieden hat). Man könnte argumentieren, dass ein wenig davon auch für Pettigrew vor sich ging. Obwohl er Teil der Rumtreiber war, war er ein bisschen ein Anhängsel, und selbst wenn die anderen drei sehr liebevoll und integrativ waren, wenn Pettigrew nicht geglaubt hätte, dass er auf der Höhe der Zeit war, hätte nichts von ihnen eine Rolle gespielt – er tat es Ich habe nicht das Gefühl, dass er ein Vollmitglied war.

Einige von Voldemorts Anhängern waren mit ihm in der Schule befreundet, als er noch normaler war. Anfangs hatten sie wahrscheinlich nur einige Dinge gemeinsam – wie zum Beispiel in Slytherin zu sein, nur Reinblüter in Hogwarts zu haben, usw. usw. Es begann wahrscheinlich ein bisschen wie die Beziehung von Crabbe und Goyle zu Draco Malfoy. Sie fühlten sich wegen seines Selbstvertrauens und seiner Prahlerei zu Malfoy hingezogen. Ich könnte mir vorstellen, dass Tom Riddle echt gewesen wäreSelbstvertrauen und Prahlerei sogar vom ersten Tag an. Einige seiner beliebtesten und originellsten Anhänger fühlten sich am Anfang wahrscheinlich einfach zu ihm hingezogen. Für naive Jungen/Mädchen (Bellatrix?) kamen ihnen die letztendlichen Konsequenzen des „Mobbings“ anderer nicht wirklich in den Sinn. Als Riddle sich in Voldemort verwandelte, waren sie bereits Teil des Kreises und blieben (wegen einer verrückten Besessenheit oder) trotz Vorbehalten und vielleicht Wollensverlassen. Malfoy Sr. scheint mir der Charaktertyp zu sein, der in diese Rolle passen würde. Er hatte einige gemeinsame Überzeugungen, war von dem Charisma angezogen, das Riddle/Voldemort ausstrahlte, schloss sich an und bereute es später wahrscheinlich (zumindest bis zu einem gewissen Grad), blieb aber aus Angst, was passieren würde, wenn er es nicht tat, und weil er es immer noch tat glaubte an die zugrunde liegenden Ideen, die ihn überhaupt erst an Voldemort glauben ließen.

WEIL SIE SICH VOR MUGGELN VERSTEHEN MÜSSEN, ALS WÄREN SIE GERINGERE MENSCHEN

Was an all diesen Punkten und Beziehungen zur tatsächlichen Geschichte interessant ist, ist, dass eine Tatsache fehlt: Zauberer mussten sich vor Muggeln verstecken. Ich behaupte nicht, dass die Art und Weise, wie die Todesser auf dieses Verstecken vor Muggeln reagierten, keineswegs legitim ist, aber wenn eine Gruppe von Menschen sich und ihre Kultur vor einer anderen verstecken müsste, während sie unter ihnen lebte, würde sich sicherlich eine enorme Menge Hass entwickeln und sich letztendlich zu einer Todesser-ähnlichen Mentalität entwickeln. Ich denke, jemand wie Voldemort würde sich entwickeln, solange Zauberer sich vor Muggeln verstecken müssen. Stellen Sie sich vor, die Deutschen müssten sich vor dem 2. Weltkrieg vor der jüdischen Bevölkerung verstecken? Natürlich ist der Holocaust NICHT die Antwort, aber ich bin sicher, eine Lehre aus dieser erfundenen Situation wäre: KEIN VERSTECKEN MEHR, lasst uns integrieren und zusammenleben!

Bei Voldemort drehte sich alles um reines Blut (in der Regel Reinblut-Zauberer). Wenige Leute stimmten seiner Ansicht zu und unterstützten ihn, hauptsächlich Slytherins. Andere unterstützten ihn aus Machtgier oder Angst um Familie und Freunde.

Niemand kann leugnen, dass Voldemort wahnsinnig mächtig und gefürchtet war.