Warum gibt es keine zusammengesetzten Teilchen mit Bruchladungen?

  1. Mesonen bestehen aus einem Quark und einem Antiquark, daher ist mathematisch keine Teilladung möglich.
  2. Baryonen bestehen aus drei Quarks, keine mit Quarks vermischten Antiquarks, daher ist keine Teilladung möglich.
  3. Pentaquarks bestehen aus vier Quarks und einem Antiquark, einer ladungsweisen Summe von Mesonen und Baryonen, sodass keine Teilladung möglich ist.

Gibt es einen theoretischen Grund für das Fehlen von Verbundpartikeln, die zu Teilladungen führen würden?

Zum Beispiel könnten 2 Quarks und ein Antiquark zu einer Bruchladung führen, und selbst es scheint, dass alle diese Kombinationen eine Bruchladung wären. Vier-Quark-Komposite würden auch eine fraktionierte Ladung zulassen, wenn es kein ausgewogenes Gleichgewicht von Quarks und Anti-Quarks gibt. Es muss möglich sein, dies zu erkennen. Wenn also keine tatsächlichen Teilladungen beobachtet wurden, muss es eine Theorie geben, um dies zu erklären. Ist dies der Grund für die Theorie hinter Farbladung und Farbbegrenzung?

Es ist sehr interessant, ob bei allen bekannten Partikeln überhaupt keine fraktionelle Ladung beobachtet wird - Kompositpartikel oder nicht.

Die allgemeine Normalisierung von U ( 1 ) Gebühren sind willkürlich. Sie können zuweisen, wenn Sie möchten, Q = 1 / 42 in Quarks und erhalten Sie fraktional für Verbundwerkstoffe. Umgekehrt, wenn Ihre Verbundwerkstoffe Bruchladungen haben, können Sie die Quarks mit GCD versehen und ganze Zahlen erhalten. Davon abgesehen, siehe physical.stackexchange.com/q/353346/84967
@AccidentalFourierTransform Ich verwende hier nicht das richtige Wort für Anklage. Ich meine die Ladung eines Elektrons, also nicht Coulomb oder eine andere willkürliche Ladungsskala. Soll ich irgendwie umformulieren?
Die Frage ist also, warum Hadronen Ladungen haben, die ganzzahlige Vielfache der Elektronenladung sind? Siehe physical.stackexchange.com/q/21753/84967 und darin enthaltene Links.
@AccidentalFourierTransform, diese Frage und ihre Antworten beschränken sich nur auf das Proton und warum die beiden Teilchen die gleiche Ladung haben.
QCD schreibt Unterhemden mit verschwindender Trialität vor.

Antworten (2)

Um die Dinge überschaubar zu halten, interpretiere ich die Frage so: Vorausgesetzt, Quarks haben ihr spezielles Muster elektrischer Ladungen mit Beträgen 2 / 3 Und 1 / 3 Warum haben alle Hadronen (Teilchen aus Quarks) in Einheiten der Elektronenladung ganzzahlige elektrische Ladungen in Einheiten der Elektronenladung?

Ich werde diese Eingaben verwenden: Quarks werden durch die starke Kraft zusammengehalten. Jede Quark-Spezies kommt in drei "Farben" vor (das nennen wir die starke Ladung, um sie von der elektrischen Ladung zu unterscheiden), und die starke Kraft sorgt dafür, dass nur farbneutrale Kombinationen als isolierte Teilchen auftreten können. Was das bedeutet, erkläre ich weiter unten.

Lassen Q C bezeichnen einen Quark mit Farbe C , und lass Q ¯ C bezeichnen ein Antiquark mit Farbe C . Isolierte Hadronen müssen farbneutral sein, was bedeutet, dass sie unter den Transformationen invariant sein müssen

Q C C ' U C C ' Q C ' (1) Q ¯ C N Q ¯ C ' U C ' C
Wo U ist ein 3 × 3 einheitliche Matrix mit Determinante 1 . (Die Gruppe aller solcher Matrizen heißt S U ( 3 ) .) Die beiden farbneutralen Grundkombinationen sind die mesonenartige Kombination
(2) C Q ¯ C Q C '
Wo C ist der Farbindex und die baryonartige Kombination
(3) π ( 1 ) π Q π ( 1 ) Q π 2 ' Q π 3 .
Die Summe in (3) geht über alle Permutationen der drei Farbindexwerte, und die Vorzeichen machen das Ergebnis vollständig antisymmetrisch. Die Tatsache, dass U unitär ist, stellt sicher, dass (2) invariant ist, und die Tatsache, dass U Determinante hat 1 stellt sicher, dass (3) invariant ist. Das Konjugierte von (3) ist natürlich auch invariant. Andere Invarianten sind Summen und Produkte dieser Grundinvarianten.

In Einheiten, in denen ein Elektron geladen ist 1 , Quarks Q Ladung haben + 2 / 3 Modulo eine ganze Zahl und Antiquarks Q ¯ Ladung haben 2 / 3 modulo eine ganze Zahl. Da eine mesonartige Kombination die gleiche Anzahl von Quarks und Antiquarks umfasst, schließen wir sofort, dass sie eine ganzzahlige Ladung haben muss. Und da eine baryonartige Kombination drei Quarks oder drei Antiquarks umfasst, schließen wir sofort, dass sie auch eine ganzzahlige Ladung haben muss. Alle anderen farbneutralen Kombinationen werden daraus aufgebaut, daher müssen alle Hadronen eine ganzzahlige elektrische Ladung haben.


Für mehr Informationen:

  • Diese Antwort versuchte nicht zu erklären, warum die starke Kraft dafür sorgt, dass nur farbneutrale Kombinationen als isolierte Partikel auftreten können. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, sind die Stichworte Quantenchromodynamik und Confinement .

  • Diese Antwort versuchte auch nicht zu erklären, warum Quarks ihr spezielles Muster elektrischer Ladungen haben. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, sind die Schlüsselwörter elektroschwache Symmetriebrechung und chirale Anomalien .

  • Wenn Sie mehr über allgemeine Bedingungen erfahren möchten, unter denen alle elektrischen Ladungen ganzzahlige Vielfache einer Grundladung sein müssen (die in der realen Welt die elektrische Ladung eines Down-Quarks ist), sind die Stichworte Ladungsquantisierung und kompakte Eichgruppe .

  • Für eine experimentelle Perspektive, die all diese mathematischen Dinge relevant macht, siehe anna v's answer .

Gibt es einen theoretischen Grund für das Fehlen von Verbundpartikeln, die zu Teilladungen führen würden?

Es ist eine experimentelle Tatsache , dass in den Daten der großen Zahl von Experimenten in der Hochenergiephysik kein Bruchteil der geladenen Teilchen des Elektrons enthalten ist.

Also musste eine Theorie entwickelt werden, die mathematisch zu dieser experimentellen Beobachtung passt.

Diese Theorie ist das Standardmodell der Teilchenphysik, gegeben durch die Gruppen von S U ( 3 ) × S U ( 2 ) × U ( 1 ) die die erlaubten Darstellungen geben. Es wird gewählt, weil es keine Bruchladungen hat, um mit den experimentellen Daten übereinzustimmen . . Die Theorie kann also keine Teilchen- oder Teilchen-Antiteilchen-Kombination mit fraktionaler Ladung für auf der Massehülle beobachtbare Teilchen haben.

Hier ist das Konzept der Farbladungen für die Quarks und der Farbneutralität für massereiche Schalenteilchen zu sehen, was ebenfalls zu den Paarungen beiträgt. Eine interessante Beobachtung, wenn auch nicht direkt relevant:

Die Gründe für das Farbkonzept lassen sich am Beispiel des Omega-Minus veranschaulichen, einem Baryon, das aus drei seltsamen Quarks besteht. Da Quarks Fermionen mit Spin 1/2 sind, müssen sie dem Pauli-Ausschlussprinzip gehorchen und können nicht in identischen Zuständen existieren. Bei drei seltsamen Quarks muss die Eigenschaft, die sie unterscheidet, also mindestens drei unterschiedliche Werte annehmen können.

Das Standardmodell Mathematik beschreibt die Daten, die wir derzeit haben, was die Gebühren angeht, vollständig, konstruktionsbedingt. Sollte in Zukunft ein solches Teilchen nachgewiesen werden, müsste das Standardmodell erweitert oder geändert werden.

Quark-Jets wurden experimentell untersucht , um zu sehen, ob ihre Teilladung in der Verteilung der Jet-Partikel zu sehen ist, und der Artikel besagt, dass ihre Studie die Teilladungen der im Experiment erzeugten Top-Untitop-Paare verifiziert .

Ich bin zwischen diesen beiden Antworten hin- und hergerissen, muss mich aber für die andere entscheiden, weil sie das Warum anspricht, indem sie das theoretische Warum erklärt. Ohne Beobachtung und Experiment ist die Theorie nur Quatsch. Ich schätze einige der Punkte, die Sie hier gemacht haben, und wünschte, sie wären auch in der anderen Antwort enthalten.
@ Jason Keine Sorge. Es gibt eine Tendenz zum Platonismus in der Physik und der allgemeinen Gemeinschaft, die diese Seite besucht, dh das Axiom, dass "Mathematik die Realität formt". Als Experimentalphysiker bekomme ich oft -1 ohne Kommentar und führe es darauf zurück. Wenn die Theorie von allem gefunden ist, schließe ich mich gerne der Menge an. „Gott geometrisiert immer“, sagten die Pythagorier.
Eigentlich ist meine Einführung von Farbe in die Gebührenfrage ein paralleler Weg, aber ich dachte, dass das Omega-Minus-Argument für Farbe ein Publikum finden sollte, wenn Gebühren diskutiert werden. Also habe ich etwas klargestellt
Ich bin nicht 100% zufrieden, wie dies zunächst darauf hindeutet, dass eine Theorie nur bereits beobachtete experimentelle Daten widerspiegeln kann. Die Spezielle + Allgemeine Relativitätstheorie wurde ursprünglich eingerichtet, um Dinge wie Michelson-Morley abzugleichen, aber sie ermöglichte überraschende Lösungen wie Schwarze Löcher, die erst viel später beobachtet werden konnten. -- In ähnlicher Weise könnte eine Theorie, die darauf ausgelegt ist, wie sich Ladungen in Experimenten verhalten, überraschende Lösungen in seltsamen Situationen ermöglichen und dadurch neue Experimente nahelegen. In gewisser Weise ist die nicht ganzzahlige Ladung von Quarks bereits das Schwarze-Loch-ähnliche Überraschungsergebnis
@HagenvonEitzen, wenn eine Theorie neue Phänomene vorhersagt, die experimentell gefunden werden, nennt man das Validierung der Theorie. Wenn eine Theorie keine neuen Beobachtungen vorhersagt oder neue Beobachtungen sie nicht entkräften, dann ist sie eine mathematische Karte der Realität und kann als Theorie von allem gedacht werden. Abgesehen davon, dass seit euklidischer Zeit Theorien modifiziert und neue vorgeschlagen werden müssen, wenn die Beobachtungen feiner werden. Das Standardmodell hat solche Meinungsverschiedenheiten mit Experimenten, beispielsweise kann eine CP-Verletzung nicht vollständig erklärt werden.