Phys.org's verstecktes schwarzes Loch gefunden sagt:
Ein Forschungsteam unter der Leitung von Shunya Takekawa am National Astronomical Observatory of Japan bemerkte HCN-0.009-0.044, eine Gaswolke, die sich seltsam nahe dem Zentrum der Galaxie 25.000 Lichtjahre von der Erde entfernt im Sternbild Schütze bewegt. Sie verwendeten ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array), um hochauflösende Beobachtungen der Wolke durchzuführen und stellten fest, dass sie um ein massives unsichtbares Objekt wirbelt.
Takekawa sagt: „Detaillierte kinematische Analysen ergaben, dass eine enorme Masse, die 30.000-mal so groß ist wie die der Sonne, in einer Region konzentriert war, die viel kleiner ist als unser Sonnensystem. Dies und das Fehlen eines beobachteten Objekts an diesem Ort deuten stark auf ein Schwarz mittlerer Masse hin Loch. Durch die Analyse anderer anomaler Wolken hoffen wir, andere stille Schwarze Löcher aufzudecken.“
Das Papier ist ein Hinweis auf ein weiteres Schwarzes Loch mittlerer Masse im galaktischen Zentrum und frei zugänglich.
Das Zitat im zweiten Absatz ist überall im Internet. Ich habe festgestellt, dass sciencedaily und iflscience beide auf dasselbe Zitat auf einer offiziellen NAO-Seite hier verlinken .
Takekawa erklärt: „Detaillierte kinematische Analysen ergaben, dass eine enorme Masse, 30.000 Mal so groß wie die der Sonne, in einer Region konzentriert war, die viel kleiner ist als unser Sonnensystem.“
Fragen: Woher wissen sie, dass die zentrale Masse "in einer Region konzentriert ist, die viel kleiner ist als unser Sonnensystem"?
Diese Antwort auf das Papier und die nachfolgenden Diskussionen darunter scheinen diese spezielle Frage nicht zu beleuchten. Die NAO-Seite gibt den Ursprung des Zitats nicht an. Ich frage mich, ob es sich um eine Übersetzung einer entsprechenden japanischsprachigen Seite auf derselben Website handelt, die weitere Erklärungen enthält.
Die Autoren waren in der Lage, die Bewegung der Gasströme erfolgreich zu modellieren, wenn Kepler um ein Objekt kreist . Dabei leiteten sie einige Schlüsselgrößen ab, etwa die perizentrischen Abstände dieser beiden Gaskomponenten (der „Ballon“ und der „Strom“). Man hat seine engste Annäherung an PC; der andere hat seine engste Annäherung an PC ( ). Dies platziert das Perizentrum weit innerhalb der Oortschen Wolke und damit innerhalb des Sonnensystems.
Da es höchst unwahrscheinlich ist, dass der Ballon die Oberfläche des zentralen Objekts überfliegt, können wir daher sagen, dass der Radius des Objekts sicherlich kleiner ist als der der Oortschen Wolke und damit des Sonnensystems. Dies ist ein wichtiger Teil des Arguments, dass das Objekt tatsächlich ein Schwarzes Loch mittlerer Masse ist, wie sie auf Seite 5 anmerken. Es ist im Grunde die gleiche Logik, die verwendet wird, um die Größe von Sagittarius A* basierend auf den zuletzt beobachteten Infraroteruptionen einzuschränken Jahr.
Ich habe gerade Shunya Takekawa, den Erstautor des Artikels, gefragt, ob sie die Größe tatsächlich auf „kleiner als das Sonnensystem“ beschränkt haben oder ob es nur die Meinung der Medien ist. ".
Er antwortete:
Letzteres ist in der Tat wahr. Es könnte ein übertriebener Ausdruck sein.
Sorry für die Verwirrung.
+1Extrapunkte für die persönliche Recherche
äh
HDE226868