Warum haben die Hogwarts-Porträts nie eines der Verbrechen gesehen, die zu Tom Riddles Tagen stattfanden?

Warum haben die Hogwarts-Porträts nie eines der Verbrechen gesehen, die zu Tom Riddles Tagen stattfanden? Oder bestimmte Kriminelle?

Wir sehen viele der Hogwarts-Porträts, die mit Schülern und Mitarbeitern gleichermaßen interagieren, und einige Porträts kritisieren sogar einige der Aktionen dieser Schüler und Mitarbeiter, wie Harry Potters und Severus Snapes Lumos im Gefangenen von Askaban . Außerdem helfen die Schulleiterporträts dem derzeitigen Schulleiter bei seinen Aufgaben, indem sie Wissen und Informationen an den derzeitigen Schulleiter weitergeben, wie es Dumbledore, Snape und McGonagall taten.

Die Verbrechen, die Tom Riddle, seine Freunde und später seine Anhänger begangen haben, könnten durch die Hogwarts-Porträts den Lehrern oder Schulleiter Dumbledore gemeldet worden sein. Gibt es einen kanonischen und logischen Grund aus den Büchern oder JK Rowling selbst, dass die Hogwarts-Porträts den Lehrern und Schulleiter Dumbledore nie ein einziges Verbrechen gemeldet haben?

Zwei Möglichkeiten: 1) das Verbrechen wird an einem Ort ohne Porträts begangen 2) das Verbrechen wird vor einem Porträt der Person begangen, die ideologisch mit dem Verbrecher übereinstimmt (siehe zum Beispiel das Porträt von Phineas Nigellus Black). Imo, die ganzen "empfindungsfähigen Porträts, die von einem Bilderrahmen zum anderen huschen können" war nicht gut durchdacht. Interessante Frage, ich bin gespannt auf die Antworten.
Während es von den tatsächlichen Büchern stark zu widersprechen scheint, sollen Porträts, basierend auf JKRs früheren Pottermore-Schriften , anscheinend nicht dieses Bewusstsein haben.
Gute Argumente. Als Zeugen können die Porträts mit den Geistern verglichen werden, die ein höheres Bewusstsein zu haben scheinen und manchmal nützliche Informationen preisgeben.
Die Porträts sahen nichts. youtube.com/watch?v=kp9BJxFHDYI
@AnthonyGrist "Basierend auf JKRs früheren Pottermore-Schriften sollen Porträts anscheinend nicht dieses Bewusstsein haben." Die Türen zu den Schlafsälen von Hogwarts beweisen das Gegenteil. Eigentlich beweisen sie alle das Gegenteil, denn sie können sich im Schloss von Porträt zu Porträt bewegen.
@KyleV Ja, ich habe gesagt, dass die Bücher stark widersprechen. Es scheint eine Diskrepanz zwischen der Absicht und dem, was durch die Ereignisse der Serie tatsächlich impliziert wird, zu geben.
Die Idee der Bewusstseinsebene scheint mir richtig zu sein. IDR, wo ich es gelesen habe, aber wenn ich es richtig verstehe, braucht ein Porträt einiges an "magischer Programmierung" (mein Begriff), um zu funktionieren. Die Porträts im Büro des Schulleiters zum Beispiel sind viel sorgfältiger vorbereitet als ein 08/15-Porträt auf den Fluren. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass sie im Allgemeinen mehr als einige einfache Interaktionen können. daher behandeln die Schüler sie wie einen widerlichen Furby.
Ich glaube, Dippet war damals Schulleiter.

Antworten (2)

Die einzigen Verbrechen, die Tom Riddle in Hogwarts begeht, sind die Befreiung des Basilisken aus der Kammer des Schreckens und die Tötung von Myrtle. Da diese Dinge beide im Badezimmer des Mädchens passierten, gab es dort keine Porträts, die ihn bei diesen Aktionen sehen würden. Wie auch immer, ich bin mir sicher, dass Tom an Porträts gedacht hätte, wenn er eines seiner Verbrechen gesehen hätte (und im Übrigen alle Schüler auf den Gängen), und würde daher logischerweise keinen Ärger an einem öffentlichen Ort machen.

In Bezug auf andere Todesser glaube ich nicht, dass alle ihre Verbrechen so geheim gehalten haben, wie wir aus Lilys Gespräch mit Snape ersehen können:

„...es tut mir leid, aber ich verabscheue Avery und Mulciber! Mulciber! Was siehst du in ihm, Sev, er ist gruselig! Weißt du, was er neulich versucht hat, Mary MacDonald anzutun?“

Also war es den Todessern wahrscheinlich egal, in welche Schwierigkeiten sie gerieten, wenn jemand sah, was sie taten. Und da wir nicht wirklich viele Informationen über ihre Aktionen in Hogwarts haben, ist es ein bisschen schwer zu beantworten, ob sie mit irgendetwas davongekommen sind.

Ich dachte, dass die älteren Generationen aus der Zauberergemeinschaft Verständnis für Riddles Bedenken gehabt hätten und daher nicht geneigt wären, etwas zu melden, was sie gesehen haben.

Dies scheint eine Vermutung zu sein; Haben Sie irgendwelche Beweise für Porträts, die Zeugen eines Verbrechens sind und einen politischen Grund haben, es nicht anzuzeigen?
Ich erinnere mich, dass die Familie Black sowohl in ihrem Herrenhaus als auch in Hogwarts Porträts hatte. Wenn man bedenkt, dass die Familie Black traditionell war und Tom Riddle unterstützte, hätten ihre Porträts im Herrenhaus alle möglichen Aktivitäten miterlebt, die niemandem mitgeteilt wurde, der sich in Hogwarts erkundigte
Das hilft; Unterstützende Details wie diese sollten Ihrer Antwort hinzugefügt werden! Je mehr Beispiele, desto besser.
Warum haben die Hogwarts-Porträts nie eines der Verbrechen gesehen, die zu Tom Riddles Tagen stattfanden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v