Warum haben einige Schlafsäcke vier Temperaturstufen und andere nur eine?

Die meisten Schlafsäcke haben eine Bewertung mit mehreren Temperaturen, eine für die obere Temperaturgrenze, eine für die durchschnittliche Frau zum Schlafen in einer bequemen Position ("Comfort"), eine dritte für einen durchschnittlichen Mann in einer zusammengerollten Position ("Untergrenze") , das letzte ("Hervorgehoben") für das nackte Überleben, wie in der Norm EN 13537 definiert

Hier sind zwei Beispiele:

Andere Taschen hingegen melden einen einzigen Wert . Hier sind zwei davon:

Ich vermute, dass diese einen anderen Standard verwenden. Wie lassen sich diese Bewertungen vergleichen? Ich denke, es ist wichtig, ein Mittel zu haben, um die beiden Arten der Bewertung zu vergleichen, um eine objektive Vorstellung zu bekommen.

Ich frage mich nur, warum diese Frage an einem Tag zwei Ablehnungen erhalten hat.

Antworten (1)

Die Antwort könnte bereits in der Antwort auf diese Frage verborgen sein : In den USA scheint es keine einheitliche Norm für Schlafsäcke zu geben, dh jeder Hersteller kann auf das Etikett schreiben, was er will – was mehr oder weniger realistisch sein kann… Im Grunde bedeutet dies, dass sie möglicherweise die beeindruckendste Zahl auf das Label schreiben, mit dem sie glauben, davonkommen zu können.

Wenn Sie Ihre Taschen auch in Europa verkaufen möchten, müssen sie nach EN 13537 zertifiziert sein, die auf einem standardisierten Test basiert. Man könnte darüber streiten, wie realistisch dieser Test ist, aber er sollte mindestens gleiche Bedingungen für die Temperaturbewertung über verschiedene Produkte und Hersteller hinweg bieten.

Allerdings ist diese Zertifizierung sicherlich nicht billig und daher könnten Hersteller (insbesondere kleinere wie Feathered Friends ) aus Kostengründen darauf verzichten, insbesondere wenn sie nicht ohnehin auf den europäischen Markt abzielen. Größere Hersteller (z. B. North Face ) könnten die größere Freiheit der US-Regelung nutzen, um eine Tasche für den außereuropäischen Markt zu produzieren, die ohne die EN-Zertifizierung etwas billiger sein kann.


*Offensichtlich gibt es erhebliche Abweichungen und Messgenauigkeitsprobleme zwischen verschiedenen Testlabors, was diese Vergleichbarkeit zu beeinträchtigen scheint, wie aus diesem Bericht hervorgeht, der von einigen großen Herstellern in Auftrag gegeben wurde.

Das würde eigentlich bedeuten, dass diese Einzelwertbewertungen nahezu nutzlos sind. Das würde beim Vergleich von Modellen des gleichen Herstellers etwas helfen und nicht viel mehr ... richtig?
möglich, ja. Zumindest muss man davon ausgehen , dass die angegebenen Zahlen mehr oder weniger unbrauchbar oder nicht vergleichbar sind. Wie Ryley in der von mir verlinkten Antwort feststellte, schreiben sie möglicherweise eine Bewertung auf ihre Taschen, von der sie erwarten, dass sie sie vor Klagen schützt, plus eine gewisse Fehlerspanne.
wie ich am Rande anmerke, habe ich gerade entdeckt, dass die Tests für die EU-Norm eigentlich ziemlich zufällig sind, was mich ziemlich verwirrt zurücklässt. Referenz: outdoorindustry.org/pdf/EN13537TestLabComparisonMethod.pdf Haftungsausschluss: Das Lesen tut weh.