Warum haben es Amerikaner und Asiaten so eilig, wenn sie in Europa reisen? [abgeschlossen]

Ich würde zwei Gründe anführen: begrenzte Zeit und mangelndes Verständnis der Größe des Kontinents .

Sowohl in den USA als auch in Japan beträgt die Standardurlaubszeit zehn (10) Tage pro Jahr, was zwei Wochen entspricht. (Und in Japan, wenn Sie ein Angestellter sind, wird die Verwendung Ihrer gesamten Zulage als fast verräterisch gegenüber Ihrem Unternehmen angesehen.) Ziehen Sie eine Woche davon für Krankheitsurlaub (oft in Ihrer Gesamtsumme enthalten), Hochzeiten, Beerdigungen, zufällige Familienfeiern ab. zusammen usw., und Sie haben wahrscheinlich nur noch eine Woche Zeit. Da Flüge, Hotels usw. teuer sind, ist es für viele eine "einmalige" Sache, also haben sie das Gefühl, Paris und London und Rom und Barcelona in diese Woche stopfen zu müssen .

Außerdem verstehen Reisende, die zum ersten Mal eine Reiseroute wie diese ausprobieren, oft nicht, wie viel Zeit verschwendet wird, wenn sie von Punkt A nach Punkt B reisen: vom Hotel auschecken, zum Flughafen fahren, zum Flug einchecken, warten, fliegen, Wiederholen Sie in umgekehrter Reihenfolge und hoppla, es ist ein Tag vergangen. (Selbst wenn Hochgeschwindigkeitszüge verfügbar sind, sind sie nicht viel besser.) Und selbst wenn sie dies berücksichtigen, wirken sie sich nicht vollständig auf die Auswirkungen von Jetlag aus, wie müde Sie werden, wenn Sie alle Sehenswürdigkeiten besichtigen Tag usw.

Zunächst muss ich sagen, dass ich der Antwort von jpatokal vollkommen zustimme . Aber obendrein wollte ich auf einen Fehler in der Begründung Ihrer Frage hinweisen; Es gibt zwei mögliche Gründe für einen Urlaub:

1. Um sich zu entspannen, nicht gestresst zu sein
2. Dinge zu sehen, die man normalerweise nie sehen kann

Nun, für einige Leute ist es sinnvoll, diese Dinge zu kombinieren - wie es scheint, als hätten Sie den Luxus dazu -, aber für andere macht es in bestimmten Ferien einfach Sinn, sich auf eines der beiden zu konzentrieren. Während der Art von Feiertagen, die Sie so unerbittlich hassen, liegt der Fokus also nur auf dem Zweiten. Und angesichts der zeitlichen (10 freie Tage pro Jahr) und finanziellen Einschränkungen (auf die andere Seite der Welt zu fliegen ist teuer, also werden Sie es nicht mehrmals tun) ist es absolut sinnvoll, sich nur auf Option 2 zu konzentrieren. Und ja, wenn du zurückkommst, wirst du kaum laufen können (ich habe nach so einer Reise mal 24 Stunden am Stück geschlafen), aber am Ende wirst du alles gesehen und getan haben, was du sehen und tun wolltest.

Jetzt haben sich meine persönlichen Interessen von berühmten Denkmälern (die mir nicht mehr egal sind) verlagert, um die Unterschiede zwischen den Kulturen tatsächlich zu erleben und zu finden, und dafür muss ich mir einfach viel mehr Zeit nehmen, aber der Punkt ist meistens, dass das so ist ein Ergebnis meiner Prioritäten. Mit unterschiedlichen Prioritäten bekommt man (offensichtlich) einen anderen Zeitplan und das macht auch Sinn. Das ist nicht 'mangelnde Erfahrung' oder 'mangelndes Verständnis', sondern einfach ein anderer Fokus. Viele Amerikaner entscheiden sich auch dafür, sich in einem beliebigen mediterranen Resort einzuschließen, das sind die Typen, bei denen der Fokus auf Entspannung liegt (obwohl ich nie verstanden habe, warum sie um die halbe Welt reisen, um sich hier zu entspannen, aber ich denke, das ist, um damit anzugeben).

Ich wollte eine Antwort hinzufügen, die den anderen nicht widerspricht, sondern einige persönliche Überlegungen enthält.

Wenn sich das jüngere Publikum aufmacht, Europa zu „ DO “ zu machen, steigt sein „Peer-Status“ proportional zur Anzahl der besuchten Orte. Das bedeutet zum Beispiel, dass 4 oder 5 Stunden in Frankreich genauso als „ DOING “ France gelten wie 4 oder 5 Tage. Es gibt der Person das Recht zu sagen: "Ja, Frankreich ist cool" mit der Autorität von jemandem, der dort gewesen ist. Wenn dieselbe Person auch sagen kann „Yeah, Italy total rocks“, erwirbt sie mehr „Street Credential“ und Peer-Status.

Persönliche Anmerkung: Als ich ein jüngerer Reisender war, wurde so etwas an der Anzahl der Ein- und Ausreisestempel im Pass gemessen . Eine Person, die die Botschaft besuchen musste, um mehr Seiten in ihren Pass zu bekommen, wurde als erfahrener Veteran wahrgenommen, und niemand kümmerte sich darum, ob die Person tatsächlich eine informative Beschreibung darüber geben konnte, wo sie sich aufgehalten hatte. Ob die Person mit der Standseilbahn nach Sacre Coeur gefahren ist oder ob die Person Saint-Quentin, Aisne besucht hat oder ob sie weiß, ob Cannes ein U-Bahn-System hat oder nicht, ist eine sekundäre Erfahrungsebene, um mit dem Beispiel Frankreichs fortzufahren ist für viele Menschen in der jüngeren Masse weniger wichtig.

Die Einführung von Schengen hat den Sport des Passstempelsammelns gedämpft, da Sie jetzt einen einzigen Stempel für die gesamte Zone erhalten, sodass Sie Schengen häufig besuchen müssen, um einen Pass zu füllen. Heute müssen Sie Kartenanwendungen wie die auf meiner Profilseite verwenden. Facebook bietet ein Dienstprogramm zum Anbringen von Aufklebern auf einer Weltkarte. Andere listen gerne die Länder auf. Der Begriff des Peer-Status ist also immer noch da, und er ist besonders wertvoll in den USA und Kanada.

Schließlich hatte meine MIL einmal einen Flug, der wegen einer außerplanmäßigen Landung nach Zürich umgeleitet wurde. Das Flugzeug stand etwa 90 Minuten auf der Landebahn, die Passagiere konnten nicht einmal zur Luftseite abfliegen. Aber sie war begeistert . Sie rief ihre Freunde aus dem Flugzeug an und verkündete, dass sie in der Schweiz sei! Sie hat Fotos aus dem Fenster des Flugzeugs gemacht und zeigt sie stolz in ihrem Büro. Lektion: Das Hinzufügen eines neuen Ortes gibt Angeberrecht .

Da muss ich Calchas widersprechen. Ich kenne viele Leute, die diese Art des Reisens praktizieren, aber ich kann mich nicht an eine einzige Person erinnern, von der ich sagen würde, dass sie es genießt.

Andere haben ziemlich gute Erklärungen des Phänomens gegeben, aber ich möchte auf einen Fehler hinweisen, den der Fragesteller gemacht hat – es sind nicht nur Amerikaner und Asiaten, die Europa besuchen, die dies tun. Europäer, die in die Staaten reisen, begehen häufig denselben Fehler (ja, meiner Meinung nach ist es ein Fehler, so zu leben).

Ich lebe in der Schweiz und habe mich kürzlich mit einem Kollegen unterhalten, der: wie ich in der Schweiz eingebürgert ist und in Kanada und Indien aufgewachsen ist. Kürzlich unternahm er mit seiner Frau und seinen zwei Kindern eine Reise in die USA und unternahm die gleiche Art von Reisen. 6 Stunden am Grand Canyon, 1 Tag in Vegas, 2 Tage in Kanada, den Rest vergesse ich. Als er mir im Voraus von seinen Plänen erzählte, deutete ich sanft meine Skepsis an, dass dies ein großer Urlaub werden würde.

Als er zurückkam, bestätigte er meinen Verdacht.

Wie auch immer, andere haben die Motivationsursachen diskutiert ... Ich wollte nur darauf hinweisen, dass dies ein ziemlich universelles Phänomen ist, zumindest in Kulturen, die reich genug sind, um auf diese Weise zu reisen.

Manche Leute schätzen diese Art des Reisens einfach, mich eingeschlossen, während ich weder Amerikaner noch Asiate bin und mehr als 30 Tage Urlaub pro Jahr habe.

Ich würde gerne 10 Tage Urlaub damit verbringen, mehr Städte zu besuchen, ein bisschen von dieser Stadt und ein bisschen von der anderen auszuprobieren. Das gibt mir Freude und Glück. Obwohl ich keine engen Zeitpläne habe, mache ich das einfach, wenn ich unterwegs bin. Wenn mir also ein Ort gefällt, verbringe ich dort ein oder zwei zusätzliche Tage und ziehe dann weiter. Einer der Gründe ist teilweise das Hinzufügen eines neuen Ortes zur Liste der Orte, die ich besucht habe. Außerdem bleibt viel mehr in dieser Stadt für den nächsten Besuch, der in einer anderen Jahreszeit mit anderem Wetter und anderen Aktivitäten stattfinden könnte, also ist das ein Plus für mich.

Wie auch immer, einige andere Leute lieben es, als Einheimische zu leben, wenn sie reisen, jedes lokale Gericht zu essen, das ganze Paket an einem bestimmten Ort zu probieren und alles zu sehen, um gesehen zu werden und nicht, um gesehen zu werden (wie Sie, denke ich).

In Bezug auf die Erfahrung glaube ich nicht wirklich, dass dies ein Hauptgrund ist. Einige Leute verbringen zum ersten Mal einen ganzen Monat an einem Ort, während andere, die viel reisen, eine Woche in 3 Städten verbringen. Manche Leute mögen einfach die erste Art des Reisens, während andere die zweite Art mögen. Ich denke, es ist einfach eine persönliche Präferenz.

Sie scheinen den Preis zu ignorieren und Beweise für den Preis in Ihren Kommentaren hier überall zu widerlegen.

Während es 500-Dollar-Einwegtickets von NYC geben kann, liegt NYC an der Spitze der USA, die Europa am nächsten liegt. Sie können nicht vernünftigerweise davon ausgehen, dass alle Amerikaner NYC als Tor nach Europa nutzen würden oder dies zeitnah und kostengünstig tun könnten. Wenn Sie im Juli von DFW -> Frankfurt reisen, werden 1.700 USD Hin- und Rückflug pro Person angezeigt. Wenn mein SO und ich 3.400 Dollar ausgeben, um nach Europa zu kommen, dann möchte ich so viel wie möglich sehen – was bedeutet, dass eine vollgepackte Reiseroute lange im Voraus vorbereitet wird.

Und selbst 1.700 US-Dollar in den USA sind ziemlich großzügig. Für Menschen, die nicht in der Nähe internationaler Flughäfen wohnen, können die Flüge zu diesen Flughäfen Hunderte mehr kosten. Ein Puddle Jumper von meiner Heimatstadt in Wyoming nach Denver International kostet 500 $ pro Strecke und Person (Die Alternative ist ein Tag Fahrt pro Strecke, also ist das Ihre Urlaubszeit - genau dort 2 Tage). Für 2 Personen verlieren Sie also 4 Urlaubstage beim Fahren oder 2.000 US-Dollar beim Fliegen. Dies ist etwas, das Sie bei der Planung eines Urlaubs nicht ignorieren sollten!

Friendly Ghost erwähnte in den Kommentaren, dass Hin- und Rückfahrkarten von Indonesien 2.000 Dollar kosten, und Sie antworteten, dass die Kosten für eine einfache Fahrt 800 Dollar nach Singapur und 100 Dollar von Singapur nach Indonesien betragen. Die Hin- und Rückfahrt, basierend auf Ihren Zahlen, beträgt also 1.800 US-Dollar (ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Antwort bewiesen hat, was Sie dachten, dass sie bewiesen hat). Angesichts der Tatsache, dass sich die Flugkosten im Laufe des Jahres stark ändern können, ist ein Unterschied von 200 US-Dollar nicht überraschend. Außerdem wird jemand in Indonesien, der nach Europa will, nicht denken: „Okay, die Tickets kosten 2.000 Dollar … das ist einfach zu viel für mein Blut. ABER … wenn sie nur 1.800 Dollar kosten … .Das ist großartig!" Dies sind nur die Tickets, um dorthin zu gelangen. Wenn 200 US-Dollar Ihr Budget wirklich so stark einschränken , ist es wahrscheinlich am besten, weiter zu sparen und später zu gehen.

Ich sehe das Obige als Ergänzung zu David Mulders Antwort. Sie scheinen den Preis einfach zu ignorieren, als wäre es nichts, wenn der wahre Preis für viele Amerikaner in die Tausende gehen wird, nur um dorthin zu gelangen.

Es gibt wahrscheinlich auch eine Auswahlverzerrung, und zwar zweierlei.

Die Amerikaner, die Sie eher in Europa sehen, die von einem Ort zum nächsten ziehen, werden die riesigen Touristenattraktionen treffen. Wenn Sie also hauptsächlich Amerikaner in diesen Bereichen bemerken, sind sie zwangsläufig eher der Typ mit einem engen Zeitplan. Sie sind nicht die Art von Touristen, die die ausgetretenen Pfade verlassen und erkunden. Einige von ihnen werden es tun, aber nicht alle. Dann werden diejenigen, die forschen , über ganz Europa verteilt sein. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie zufällig auf einen von ihnen stoßen?

Die zusätzliche Selektionsverzerrung besteht darin, dass Menschen, die sich ausruhen und entspannen möchten, weniger wahrscheinlich nach Europa reisen, um dies zu tun. Es gibt viele Orte in Florida, Texas, Südkalifornien, Mexiko und der Karibik, die R&R ermöglichen. Ich könnte zwei Wochen Kreuzfahrten in der Karibik für weniger als die Flüge nach Europa machen.

Aber selbst Leute, die ihre eigene „Europareise“ organisieren, scheinen dieses Muster zu wiederholen.

Vielleicht lautet die Antwort auf Ihre Frage dann, dass viele Menschen diese Art des Reisens genießen .

Ich muss sagen, sowohl in der Frage als auch in den Antworten steckt fast ein Hauch von Snobismus. Als ob die einzig richtige Art, einen Ort zu "erleben", darin besteht, sechs Monate darin zu verbringen, voll integriert mit den Einheimischen; und wer sich damit begnügt, sich nur die Touristenattraktionen einer Stadt anzusehen, die Atmosphäre ein paar Tage lang aufzusaugen und dann in die nächste Stadt weiterzuziehen, ist bestenfalls getäuscht oder verzeihlicherweise unter Zeitdruck und im schlimmsten Fall naiv.

Viele Leute empfinden häufiges Reisen nicht als stressig, aber tatsächlich finden sie es ziemlich stressig, an einem Ort festzusitzen. Da würde ich mich mit einbeziehen.

Ich denke, es ist fair zu sagen, dass diese Energie normalerweise abnimmt, wenn man ein bisschen älter wird, aber ich würde niemals behaupten, dass die Erfahrungen, die ich oder andere in ihren jüngeren Jahren gemacht haben, jetzt durch die neue und ältere Metrik ungültig sind.

Wenn ich weniger mit meinem Job beschäftigt war und sowieso nicht auf Reisen war, ging ich am Freitag früh los, flog in eine neue Stadt und verbrachte dort das Wochenende, bevor ich am frühen Montagmorgen zurückkehrte und direkt wieder zur Arbeit ging. Meiner Meinung nach gab mir dies viel Zeit, um mich zu entspannen und den Ort zu genießen, ohne mein Geld unnötig für Langeweile auszugeben. Ich mache mir keine Illusionen, dass meine Besuche bestenfalls oberflächlich sind, aber ich habe nie etwas anderes behauptet.

Ich habe dasselbe bei Europäern in Australien und Neuseeland erlebt, bei jungen Europäern auf ihrem ersten InterRail-Pass oder auf einer langen Autofahrt.

Es gibt so viel zu entdecken und so wenig Zeit dafür.

Es braucht Zeit, um zu lernen, langsamer zu werden und nur wenige Orte in einem Trekkingurlaub zu besuchen. Viele Menschen machen Urlaub an einem Ort, was für sie in Ordnung ist. Nicht wenige Leute machen einen One-Resort-Urlaub, in Ordnung, wenn es sie glücklich macht.

Aber die innere Ruhe zu finden, um herumzureisen und langsamer zu werden, um zu genießen, wo man ist, erfordert Erfahrung, und viele Menschen haben / hatten nie die Zeit, das zu lernen.

Nach 30 ungeraden Jahren des Reisens in den Urlaub, die meisten davon allein, muss ich mich immer noch in die Planungsphase setzen, um den gleichen Fehler nicht noch einmal zu machen. So viel zu sehen, so wenig Zeit auf dieser Reise.

In den meisten Städten möchten Sie entweder ein paar Stunden oder ein oder zwei Wochen verbringen, und es macht nicht viel Sinn, irgendetwas dazwischen zu tun. Sie können die Highlights in ein paar Stunden entdecken (außer vielleicht in London und Paris), und es wird ein oder zwei Wochen dauern, um den Ort kennenzulernen und sich richtig darin zu entspannen. Wenn Sie also in Ihrem Urlaub mehr als eine Stadt besuchen möchten, können Sie sich auch einfach ein paar Stunden pro Stadt nehmen und viele davon machen.