Ich konstruiere ein Hertzsprung-Russell-Diagramm für Sterne innerhalb eines bestimmten Radius um die Plejaden und bin wiederholt auf Sterne gestoßen, die negative Parallaxen haben. Beispiel: http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-info=XML&-out.add=.&-source=I/239/tyc_main&recno=161838
Ich habe im folgenden Artikel drei Gründe dafür gefunden, woher diese Werte kommen, aber ich verstehe nicht ganz, warum die Werte als negativ angegeben werden.
Wenn ein entfernter Stern, ob hell oder schwach, durch einen verstreuten Haufen oder vielleicht eher eine Schicht relativ naher und schwacher Sterne beobachtet wird, muss eine negative Parallaxe erwartet werden.
http://adsabs.harvard.edu/full/1943AnDea...4....1L
Der Artikel sagt weiter, dass diese Parallaxe die positive Parallaxe der Vergleichssterne in Bezug auf den entfernten Stern ist.
Ist die Größe dieser Parallaxe die Entfernung zwischen dem entfernten Stern und den Vergleichssternen oder zwischen der Erde und dem entfernten Stern?
Die Parallaxen sehr entfernter Sterne sollten Null sein (oder zumindest nicht von Null zu unterscheiden sein). Wenn die Parallaxen eine Beobachtungsunsicherheit haben (was sie tun), dann ist die Hälfte der Parallaxen sehr entfernter Sterne negativ. Ich denke, das ist alles, was Sie im Fall absoluter Hipparcos-Parallaxen finden (der Katalog, auf den Ihre Referenz verweist).
Das Zitat, das Sie aus dem Papier von 1943 geben, spricht von relativen Parallaxen. Wenn Sie die relative Parallaxe bestimmen, finden Sie die scheinbare Bewegung am Himmel in Bezug auf ein Bündel von Vergleichssternen in derselben Region. Sie gehen davon aus , dass die meisten dieser Sterne sehr weit entfernt sind und keine Parallaxe haben. In jeder zufälligen Richtung in der Galaxie trifft dies tendenziell zu. Wenn jedoch ein großer Teil der Sterne tatsächlich eine positive und große Parallaxe hat (weil Sie auf einen nahen Haufen blicken), dann können die relativen Parallaxen der wirklich entfernten Sterne im Haufen im Durchschnitt negativ werden.
Ich denke nicht, dass dies bei den Hipparcos/Tycho-Parallaxen der Fall sein sollte, weil sie eine andere Technik verwenden, um eine absolute Parallaxe zu erhalten, indem sie gleichzeitig Himmelsausschnitte betrachten, die durch einen Winkel von 58 Grad getrennt sind - den sogenannten "Grundwinkel". “ ( Hier finden Sie einige Folgemaßnahmen dazu.)
Ich denke, es ist der Brechungseffekt. wenn die Parallaxe gegeben ist durch (angle_final-angle_initial). und wenn diese Größe -ve ist (aufgrund des Brechungseffekts von Sternen, die im Vordergrund der beobachteten Sterne liegen), dann kann die Parallaxe -ve sein.
Gabriel