Warum haben sie keine komplexeren Daten durch das Wurmloch geschickt?

Als ich eine ältere Frage zu Interstellar beantwortete , musste ich mir einige Teile von Interstellar noch einmal ansehen . Ich habe eine Sache über Wurmlöcher und Daten bemerkt, die sie durch es (zurück) senden konnten.

Am Anfang, als Cooper mit Murph die NASA-Station erreichte und Brand, Doyle und Romilli ihnen die Missionsdetails erklärten, sagte Doyle

Die Datenübertragung zurück durch das Wurmloch ist rudimentär, einfache binäre Pings auf jährlicher Basis geben uns einen Hinweis darauf, welche Welt das Potenzial hat ...

Das bedeutet, dass Schiffe, die zum Wurmloch geschickt wurden, genug Energie hatten, um binäre Daten durch das Wurmloch zurückzusenden .

Das Signal von der Erde gelangte recht gut durch das Wurmloch bis zur Ausdauer, da Cooper über 23 Jahre lang Nachrichten hatte.

Wenn ich einige Raumschiffe durch das Wurmloch schicken würde, würde ich wahrscheinlich versuchen, diese Schiffe mit möglichst guten Sendern auszustatten und strenge Protokolle für die Kommunikation vorzugeben.

Meine Frage ist (um Binärdaten durch das Wurmloch zurücksenden zu können), warum sie einige Protokolle nicht für komplexere Kommunikation verwendet haben - z durch das Wurmloch zurückschicken.

Vielleicht würde es helfen, riesige Wellen auf Millers Planeten zu entdecken oder echte Daten von Dr. Manns Sensoren zu bekommen – damit er sie nicht fälschen könnte.

Und wenn sie solche komplexen Daten einfach nicht senden konnten, kann jemand erklären, warum?

Vielleicht braucht das Senden von Daten viel Energie ... die Art von Energie, die Sie nur von einem Sender auf der Erde bekommen könnten - schließlich muss er auf der anderen Seite des Wurmlochs unidirektional sein - und von wo auch immer empfangen werden. Wir sehen ihn nie Antworten auf Nachrichten senden.
Ja, aber wie würden Wissenschaftler auf der Erde wissen, dass es drei geeignete Welten gibt? Wenn Sie aussagekräftige Binärdaten durch das Wurmloch zurückbekommen, können Sie dann weitere Binärdaten erhalten, nicht wahr?
Entschuldigung, ich versuche nicht zu sagen, dass sie nicht kommunizieren können ... Ich sage, dass die Datenrate vom Schiff zurück zur Erde niedrig ist ... wie ELF-Kommunikation (ein paar Zeichen pro Minute) oder noch schlimmer ein „go/no-go“. Es ist eine Strecke, der ich zustimme.
Nun, Sie haben wahrscheinlich Recht mit der niedrigen Datenrate :-)
Denken Sie daran, dass sie entscheiden müssten, welche Art von Daten zurückgesendet werden, bevor sie die Sonde(n) starten . Da dies vermutlich die erste Interaktion der Menschheit mit einem Wurmloch ist, bedeutet dies, dass sie nicht wissen, was funktionieren wird, bis sie es ausprobiert haben. Daher halten sie die anfänglichen Übertragungen kurz und einfach, um das Risiko von Datenverlust oder -beschädigung beim Durchgang durch das Wurmloch zu minimieren. Bis die Endurance durch das Wurmloch fährt, wissen sie besser, wie die Datenübertragung funktioniert, und fühlen sich sicher, fortschrittlichere Videoübertragungen zu implementieren.

Antworten (1)

Wie ich es (kaum) verstehe, hat es mit den Gravitationseffekten der verbundenen Schwarzen Löcher und den Auswirkungen zu tun, die dies auf die Informationen haben würde. Die Informationsübertragung ist sehr begrenzt, und anscheinend wirkt sich sogar das Senden der Informationen auf die Masse der Schwarzen Löcher aus und verringert die verfügbare Länge der Nachricht, bis schließlich überhaupt keine Informationen mehr in der Nachricht enthalten sind.

Wie im Preprint-Journal arXiv veröffentlicht, heißt es in diesem Artikel :

In der neuen Forschung untersuchten Van Leuven und seine Kollegen das durchquerbare Wurmloch unter Verwendung der Geometrie der Raumzeit, wie sie von Albert Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie beschrieben wird. Die zur Beschreibung des Szenarios verwendete Mathematik wurde der Einfachheit halber in einem zweidimensionalen Universum durchgeführt, sollte aber auch für ein 3D-Universum wie das unsere gelten.

Die Ergebnisse zeigten, dass nur wenige Informationen gleichzeitig durch das Wurmloch geleitet werden konnten – weniger als andere Methoden gefunden hatten. Sie fanden auch heraus, dass das Senden von Nachrichten durch das Wurmloch die Schwarzen Löcher verändern würde. Mit jeder gesendeten Nachricht würde die Masse des sendenden Schwarzen Lochs zunehmen und die Masse des empfangenden Schwarzen Lochs abnehmen. Mit der ersten Nachricht würde das empfangende Schwarze Loch etwa 30 % seiner Masse verlieren, und bei nachfolgenden Nachrichten würde das Schwarze Loch verschwinden. Außerdem würde jede nachfolgende Nachricht an Größe abnehmen, sodass die Nachricht schließlich keine Informationen enthalten würde.

Weitere Informationen finden Sie im verlinkten Artikel.

Warum haben sie keine komplexeren Daten durch das Wurmloch geschickt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v