Menschen (und andere humanoide Säugetiere) haben fünf Finger in jeder Hand.
Neugierig zu wissen, warum fünf? Wären mehr Finger nicht sinnvoller?
Gibt es Beweise dafür, dass es früher anders war und die natürliche Selektion dazu führte, dass diejenigen mit fünf Fingern überlebten?
Ich habe einen interessanten Artikel in Scientific American ( Coates, 2005 ) gefunden, und ich zitiere einen Teil davon:
Der Zustand, nicht mehr als fünf Finger oder Zehen zu haben, entwickelte sich wahrscheinlich vor der evolutionären Divergenz von Amphibien (Frösche, Kröten, Salamander und Caecilians) und Amnioten (Vögel, Säugetiere und Reptilien im weitesten Sinne des Wortes) . Dieses Ereignis datiert vor ungefähr 340 Millionen Jahren in die untere Karbonperiode. Vor dieser Spaltung gibt es Hinweise auf Tetrapoden von vor etwa 360 Millionen Jahren mit Gliedmaßen mit sechs-, sieben- und achtstelligen Zahlen. Die Reduktion von diesen polydaktylischen Mustern auf die vertrauteren Anordnungen von fünf oder weniger Fingern begleitete die Entwicklung anspruchsvoller Hand- und Fußgelenke – sowohl in Bezug auf die Anzahl der vorhandenen Knochen als auch auf die komplexen Artikulationen zwischen den Bestandteilen.
So gibt Coates an, dass es vor etwa 360 Millionen Jahren Tetrapoden mit mehr Ziffern (6, 7, 8) gab, diese aber vor etwa 340 Millionen Jahren auf 5 reduziert wurden . Dinge in der Evolution zu verlieren ist im Allgemeinen relativ einfach, aber sie wiederzugewinnen ist schwer. Während die Evolution also immer noch dazu neigt, Arten mit weniger Fingern zu schaffen, gibt es keine Beispiele für landbewohnende Arten mit mehr als 5 Fingern.
Der Autor argumentiert, dass mehr Finger an Land nicht gut sind, da mehr Finger die Fortbewegung beeinträchtigen . Es wurde tatsächlich festgestellt, dass die meisten polydaktylen Arten aquatisch sind.
WYSIWYG
Beschatten Sie den Kinderzauberer
Matt Burland
Beschatten Sie den Kinderzauberer