Warum haben wir nur einen großen Meteoritenschauer von 3200 Phaethon?

Als wir heute Abend mit meinem Sohn über den Geminid-Meteorschauer sprachen, lasen wir über 3200 Phaethon und waren neugierig: Warum gibt es nur einen Meteorschauer von 3200 Phaethon und nicht zwei? Angesichts ihrer Umlaufbahn durchquert die Erde die sonnenzugewandte Umlaufbahn von 3200 Phaethon im Dezember und die Umlaufbahn nach der Sonne im nächsten September oder Oktober (siehe zum Beispiel dieses Umlaufdiagramm auf Wikipedia ).

Warum hat nur die eine Seite der Umlaufbahn einen großen Meteoritenschauer und die andere nicht (soweit ich weiß jedenfalls)? Dies scheint für jeden der großen Schauer zuzutreffen - Swift-Tuttle kreuzt unsere Umlaufbahn natürlich auch zweimal, einmal im (nördlichen) Frühling und einmal im August, wie jeder andere Komet (vorausgesetzt, keiner ist eine perfekte Tangente zu unserer Umlaufbahn). , was unwahrscheinlich erscheint). Warum verursacht nur eine Seite der Umlaufbahn einen Meteoritenschauer?

Und warum ist es nicht immer die gleiche Seite seiner Umlaufbahn - 3200 Phaethon verursacht den Schauer in Richtung Sonne, während Swift-Tuttle den Perseidenschauer verursacht, nachdem es an der Sonne vorbei ist und wieder hinausgeht? (Zuerst hatte ich gedacht, dass der Schauer vielleicht durch Trümmer von der Annäherung der Sonne verursacht wurde, aber das muss natürlich nicht der Fall sein, wenn ich das Orbitaldiagramm richtig gelesen habe; und später dachte ich, dass die Sonne vielleicht die Trümmer aufgesaugt hat , aber dann hat Swift-Tuttle das gegenteilige Ergebnis.)

Umlauft es einfach in drei Dimensionen (und der Komet / Asteroid kreuzt zufällig einmal die Erdumlaufbahn auf der Erdumlaufbahnebene, aber die andere Kreuzung befindet sich auf einer anderen Ebene)? Würden beide Seiten der Umlaufbahn ähnliche Effekte hervorrufen, wenn der Komet genau auf derselben Ebene wie die Erde wäre? Oder gibt es „staubige“ und „saubere“ Teile der Umlaufbahnen des Asteroiden/Kometen?

Antworten (1)

Beachten Sie die kurzen geraden Linien, die von der Orbitalspur von 3200 Phaethon herunterhängen (oder nach oben ragen), auf die Sie sich beziehen.

Diese zeigen die Entfernung über oder unter der Ebene der Erdumlaufbahn (der Ekliptik) an, die sich 3200 Phaethon an diesem Punkt befindet.

3200 Phaethon passiert also weit über der Umlaufbahn des Mars und durchquert die Umlaufbahn der Erde (fast)

Dann passiert es unter Venus, unter Merkur, macht eine Kehrtwendung um die Sonne und geht zurück über Merkur, Venus, Erde und Mars.

Ihre Vermutung im letzten Absatz ist also richtig.

Das ist, was das Bild zeigt, aber ich bin mir nicht sicher, ob das der eigentliche Grund ist, weil (und ich hasse es, nur den gesunden Menschenverstand als Antwort zu verwenden), aber es macht nicht viel Sinn, dass es bei 2 Punkten, 1 AE von der Erde, einer wäre auf einer Linie mit der Erdumlaufbahn und der 2. würde deutlich darüber liegen. Ich möchte sagen, dass der Grund, warum es nach den meisten Berichten nur einen gibt, darin besteht, dass der andere ein sonnenseitiger Ansatz ist und wir Meteore tagsüber nicht sehr gut sehen, aber ich konnte das nicht überprüfen.
@userLTK: Setzen Sie eine schmale Parabel mit Fokus auf die Sonne und Achse, wenn die Symmetrie senkrecht zur Ebene der Planeten ist. Kippen Sie nun die Achse der Parabel in der Ebene der Parabel, bis die "linke" Hälfte der Parabel im Punkt P auf die Erdbahn trifft. Machen Sie eine neue Rotationsachse der Parabel entlang der Linie durch P und die Sonne. Drehen Sie die Parabel um diese neue Achse – beachten Sie, dass die Parabel die Erdumlaufbahn nur zweimal ein zweites Mal trifft und bei allen anderen Ausrichtungen die Erde oben oder unten verfehlt. Zweimaliges Treffen erfordert, dass die Parabel in der Ebene der Erdbahn liegt.
Danke, das macht Sinn - ich denke, es ist leicht zu vergessen, dass nicht-planetarische Objekte keine große Tendenz haben, in der Ekliptik herumzuhängen. Ich akzeptiere in einem Tag oder so, wenn es nichts anderes gibt!
Außerdem - ich mag die Links von uhoh im Kommentar zu der Frage sehr, die dies zu unterstützen scheinen - wäre es in Ordnung, diese in Ihrer Antwort zu bearbeiten, insbesondere in dieser ?
@EricTowers OK, das macht Sinn. Ich hatte einige Probleme, es mir vorzustellen. Danke.
Warum haben wir nur einen großen Meteoritenschauer von 3200 Phaethon?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v